Magdalena61 hat geschrieben: ↑Di 1. Nov 2022, 11:04
Unterscheidest du zwischen denjenigen, die tatsächlich wüste VT in die Welt setzen und zwischen
Impfkritikern, von deren "VT" ja mittlerweile ziemlich viele wahr geworden sind?
Kannst du da ein Beispiel nennen?
Ich würde mich über Impf
kritiker freuen, denn sie würden mit ihrer Kritik dafür sorgen, dass am Ende ein besseres Verständnis entstehen würde. Dazu empfehle ich diesen Thread bei Twitter, dem ich 100% zustimmen kann:
vor allem auch dem hier:
Florian Aigner hat geschrieben:Und genau diese intellektuellen Sparring-Partner, die so wichtig wären, raubt man uns, wenn diese Nische von Schwurblern mit dem geistigen Kampfgewicht eines Eichhörnchens durch die Talkshows getrieben werden. Nein, das bringt uns nicht weiter. Ich sehe also den Schaden, den solche Leute anrichten, nicht nur darin, dass sie unhaltbare Meinungen vertreten, sondern auch darin, dass sie Widerspruch, den auch die wahrsten, klügsten, besten Thesen brauchen, dadurch schwieriger wird. Es ist ironisch: Querdenker verhindern dadurch das Querdenken. Die größten Gegner der "Mainstream-Meinung" verhindern, dass die "Mainstream-Meinung" echter, gehaltvoller Kritik ausgesetzt wird. Das ist übel. Darum: Let's stop making stupid people famous.
Ich sehe halt nur so wenige, die überhaupt in diese Kategorie fallen würden...
Dass Geimpfte zu "Zombies" werden, dieser VT (beispielsweise) wurde hier begründet widersprochen. Ebenfalls der Behauptung, die C- Impfung sei "das Malzeichen".
Viel zu häufig handeln solche Verbreiter nach dem Motto "ganz viel Scheiße werfen und hoffen, dass genug kleben bleibt"
Wenn man so einem Unsinn den kleinen Finger gibt stinkt bald das ganze Haus...
Nicht selten wurden dann die Personen nicht zu dem Inhalt zitiert sondern zu anderen vielleicht etwas weniger kontroversen.
Andere angebliche Verschwörungstheorien erweisen sich eine nach der anderen als bittere Realität.
Hier wieder: Nenne doch mal eine einzige "Theorie" bei der von einer Verschwörung ausgegangen wurde und wo sich die Verschwörung bewahrheitet hat. Also nichts so nach dem Motto: "Metereologe sagt: er weiß nicht ob es in 4 Montaen 3 Tage regnen wird und am Ende regnet es" usw.
In den Leitmedien werben sie schon wieder für die "Pandemie". Welche Erklärung gibt es für die unterschiedlichen "Impfempfehlungen" in Dänemark, Italien und Deutschland?
Funktionieren die Dänen oder die Italiener anders als Deutsche?
Dänemark:
The Danish Health Authority recommends vaccination for certain groups:
People aged 50 and over
People under the age of 50 who are at increased risk of a serious illness with covid-19
Staff in the health and care sector as well as parts of the social sector who have close contact with patients or citizens who are at increased risk of becoming severely ill from covid-19
Relatives of persons at particularly high risk
Pregnant women
Recommendations for the non-vaccinated
The Danish Health Authority continues to recommend that persons who have not been vaccinated be vaccinated with the 1st and 2nd injections. This also applies for people younger than 50, as there may be a certain risk of serious illness if you are not vaccinated.
Quelle:
https://en.coronasmitte.dk/general-info ... accination
Zu dem Zeitpunkt wurde in Deutschland nur Personen ab 60 die Auffrischimpfung empfohlen (sowie besonders gefährdeten Personen) [
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Ep ... rt_01.html]
Am 6. Oktober (drei Tage nach der letzten Aktualisierung in Dänemark) hat die STIKO nachgelegt und empfiehlt allen ab 12 eine Auffrischung
[
https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Ep ... rt_01.html]
Ob und wann Dänemark nachlegt, weiß ich nicht. Deutschland hat ja die Entscheidung ausführlich begründet. Erwartest du, dass ich das für dich lese und dir erkläre?
