Ziska hat geschrieben: ↑Sa 25. Mär 2023, 19:59
Sie werden von Grund auf den wahren Gott Jehova kennen lernen.
Wird ihre Auferstehung eine Auferstehung zum ewigen Leben sein?
Oder entscheiden sie sich dagegen? Das Recht hat jeder.
Diese Entscheidung muss aber heute fallen, sprich in diesem Leben. Nach dem Tod gibt es keine Entscheidung mehr für oder gegen Gott. Menschen, die das Evangelium nicht kannten bzw. auch nichts von JHWH Elohim wissen konnten, weil sei einer fernen Volksgruppe angehört hjaben, werden nach ihrer Lebensweise aufgrund ihres Gewissens beurteilt, und das kann anhand ihrer Taten bemessen werden. Doch welche Gruppe wäre das heute, nachdem das Evangelium schoin in alle Welt getragen wurde?
Woher kommt der Gedanke, dass man sich bei der Auferstehung noch für oder gegen Jesus entscheiden könnte? Liste dazu die Lehre aus der Bibel. Ein Wort Jesu kenne ich diesbezüglich nicht. Oder habe ich dich missverstanden? Wie immer, Jesus lehrt:
Joh 5,28-29 hat geschrieben: Wundert euch darüber nicht, denn es kommt die Stunde, in der alle, die in den Gräbern sind, seine Stimme hören und hervorkommen werden: die das Gute getan haben, zur Auferstehung des Lebens, die aber das Böse verübt haben, zur Auferstehung des Gerichts.
Die Menschen werden danach beurteilt, ob sie das Gute getan haben. Es ist dann nicht weiter entscheidend, ob du Jesus gekannt hast oder nicht. Es geht auch Paulus ein wenig darauf ein:
Röm 2,14-15 hat geschrieben: Denn wenn Nationen, die kein Gesetz haben, von Natur die Dinge des Gesetzes ausüben, so sind diese, die kein Gesetz haben, sich selbst ein Gesetz, solche, die das Werk des Gesetzes geschrieben zeigen in ihren Herzen, wobei ihr Gewissen mitzeugt und ihre Gedanken sich untereinander anklagen oder auch entschuldigen.
Er geht auf das Gewissen des Menschen ein. Dieses bekommt ein jeder Mensch, auch Kain hatte eines, aber er überging es. So reicht das für die Beurteilung auch aus. Den Menschen ist allgemein klar, dass sie Sünden und Verfehlungen begehen, denn das Gewissen meldet es ihnen.
Bei Kain war es sogar Gott selbst, der ihn auf seine Sünde hingewiesen hatte. Und ob man nun Gottes Wort kennt oder nicht, ein Gewissen hat man. Man kann sich damit schon Zeit seines Leben jedesmal entscheiden dem Gewissen zu folgen oder nicht. Folgt man nicht, erfolgt der sog. Verstockungsprozess des Herzens.
Der Vorteil der Menschen mit Gott ist aber, dass er ihr Gewissen auch reinigt, d.h. mit der Neugeburt ihres Geistes erhält man wieder so etwas wie eine "reine weiße Weste". Aber damit steigt unsere Verantwortung umso mehr, als das Gewissen noch deutlicher jede weitere Übertretung meldet, weil wir nun Gottes Gebote besser kennen.
Doch mit oder ohne Neugeburt, du musst dich auch nach der Neugeburt immer wieder entscheiden dem Gewissen zu folgen oder nicht. D.h. dieser Grundprozess ist immer am Werk und wird in einer intimen Beziehung zu Jesus nur noch intensiver. Ein Mensch, der den HG erhalten hat, der weiß das, denn dieser erinnert dich auch laufend.
Wenn es allerdings infolge Indoktrinatrion durch Theologie gar nicht gereingt werden kann, zeigt es, dass diese gar keine Neugeburt durchlaufen haben oder es zu keiner Reife kommt, was sektiererisches Verhalten kennzeichnet. Und die, welche eine Neugeburt erlebt haben, verlassen falsche Gemeinschaften wie z.B. die ZJ oder die RKK, wenn ihnen ihr Gewissen die Unvereinbarkeit ihrer Lehre zu der von Jesus auch anzeigt.
Die meisten religösen Menschen sind mehr hirngewaschen und verwechseln das mit einer innigen Beziehung mit Gott. Ich denke, dass viele auch gar nichts dafür können, dass sie z.B. einer Sekte auf den Leim gegangen sind, und ich rechne ja auch die RKK dazu. Insofern werden auch sie aufgrund ihres Gewissens beurteilt.
Und Gott weiß das auch. Er richtet das schon gerecht, als der oberste Herzenskenner. Aber es wird kein Mensch nach seiner Auferstehung gefragt werden, ob er mit oder Jesus leben möchte, denn genau das ist Aufgabe des Gerichtes, dieses festzustellen. Du hast hierin keine Parteienstellung.
Am Ende überlasse ich das Gott, denn er ist der oberste Richter, wiewohl man schon Irrlehren immer wieder aufzeigen soll, egal welche Denomination sie ins Forum trägt. Auch das zeigt das Gewissen an, dass man gewisse Dinge nicht einfach stehen lassen kann, mit denen andere Menschen manipuliert und hirngewaschen werden. Daher muss die Basis das Wort Gottes sein, das Jesus auch vertritt.
Kannst du übrigens auch gar nicht. 
Logo gibt es keinen vergleichbaren menschlichen Namen als der Name Jesus, besonders wenn man der Sohn des lebendigen Gottes ist. 
Nicht aus Bild oder dem Kurier sondern aus der Bibel. Und zwar wie folgt aus Apostg. 24;15:
