Terroranschlag in Magdeburg, Weihnachten 2024

[Johncom]

Die Bibel wurde im Vorderen Orient geschrieben. Und wie die Mentalität dort aussehen kann in ideologisch verblendeten Gruppierungen (vor allem in bildungsfernen Schichten, scheint mir) ... das können wir jetzt vor unserer Haustüre studieren. Einzelfallticker Es ist nur eine Frage der Zeit, bis fanatische Dschihadisten nach der Macht greifen... in zwei, drei Generationen ... wenn der Staat nicht endlich aufsteht, dem Unrecht nachhaltig wehrt, unnachgiebige Stärke beweist und die Ordnung wiederherstellt.

Der Staat (Deutschland, Österreich, die EU) folgt, wie es mir scheint, schon seit Jahren einer überstaatlichen Anweisungen: zerstört euch selbst, lasst Konflikte zu! So wie "divide et impera", teilt und herrscht.

Nur wenn Krise herrscht und die Menschen (Bürger) von reiner Existenzangst besessen sind, kann der Staat, dann totalitär, auftreten: ich bin wieder da, ich schaffe Ordnung und Sicherheit, aber nur wenn ihr gehorcht.

Passender und nachhaltiger finde ich: Wir alle werden Staat, also wir besprechen unsere Ansichten untereinander und formulieren alle Gemeinschaftlich getragenen Forderungen. Wenn sich der Staat widerspenstig zeigt, übernehmen wir selbst. Denn in der Demokratie ist der Staat nur Dienstleister, nicht Regent. Die Bürger müssen dem Staat die Richtung zeigen, nicht andersrum.

Und viele angepassten Muslime hier, die Integrierten, die sich hier abrackern, die ihre Kinder in die Ausbildung schicken, sehen es nicht anderes als deutsche (Nazi) AfD Wähler.

[stereotyp]

Eine erweiterte Perspektive:

Diese Koranstelle eignet sich, um zu zeigen, welche Probleme auftreten, wenn ein Vers aus seinem Kontext und seinem geschichtlichen Zusammenhang gerissen wird. Oft wird ein Vers dann noch dezidiert als Legitimation einer einzigen und eindimensionalen Kernaussage präsentiert.

Schon irgendwie ironisch, wenn das von jemandem kommt, der an das Christentum ganz andere Maßstäbe anlegt.

[Sunbeam]

Ich habe es selbst von Muslimen immer so gehört, sie achten die Anhänger der der Buch-Religonen, also Christen und Juden und natürlich sich selbst. Sofern sie wirklich gläubig sind. Das Töten anderer zur Verteidigung ihres besonderen Glaubens ist etwas anderes.

Manchmal schreibst du hier wirklich lesbare und hervorragende Beiträge, und manchmal den größten Stuss. Schauen wir uns den Islam einmal an, als Verteidiger ihres besonderen (?) Glaubens:

Der Islam kam ungefähr 600 Jahre nach Christi Geburt in die Welt. Die Offenbarung des Koran dauerte 23 Jahre, die erste Offenbarung geschah im Jahr 610 als Prophet Muhammad sich außerhalb Mekka auf dem Berg Hira befand.
(So weit dürften wir konform gehen.)

Aber wie erklärst du dir, das schon bis zum 8. Jahrhundert das Oströmische bzw. Byzantinische Reich und das neupersische Sassanidenreich erobert waren, in berüchtigt grausamen und erbarmungslosen Feldzügen.Die Oströmer verloren 636 Palästina und Syrien, 640/42 Ägypten und bis 698 ganz Nordafrika an die Araber [sic!], und kommen wir nun zu Europa: Als der Beginn der Reconquista gilt üblicherweise die Schlacht von Covadonga im Jahr 722, als Endpunkt die Einnahme Granadas durch die Katholischen Könige am 2. Januar 1492
(In Frankreich konnte man die Muselmanen gerade noch so stoppen. Stichwort - Schlacht bei Poitiers.)

Und also herrschten die Muselmanen viele Jahrhunderte lang über den Westen Südeuropas, und jetzt kannst du in den Annalen der Geschichte selbst nachlesen, wie die Vertreter der islamischen Friedensreligion in den besetzten Gebiete über die dort ansässige Bevölkerung hausten, mit einer pervertierten Grausamkeit, diese tierische Grausamkeit und Gnadenlosigkeit waren in der damals bekannten Welt mehr als nur Berüchtigt. Vielleicht erkennst du hier Bezüge zur Gegenwart

(Kommen wir zu den Eroberungszügen der Muselmanen in Europa, immerhin standen die türkischen Truppen vor Wien, nach dem die Türken den gesamten Balkan erobert hatten.)! Heute wird die islamische Glaubensexpansion allein durch deren Geburtenrate in den von den Muselmanen gefluteten Länderen fortgesetzt, kann man das so sagen Hast du dich schon einmal mit den zum Teil auch schon zunehmend brutalen Massenkonflikten in Indien beschäftigt, zwischen den Islamisten und den Vertretern des traditionellen Hinduismus )

Und du willst wirklich hier den Islam als friedliche Religion propagieren? Eine Religion die seit ihrer Gründung einzig auf gewalttätige Expansion und grausame Kriege setzte, die seit ihrem bestehen den Islam in die ganze Welt tragen will, Allah will es so, und da ist den Vertretern jedes, aber auch jedes Mittel der Gewalt recht und billig.

Der Islam war von seinem Beginn an , nichts anderes als eine militante Eroberungsreligion.

[Philippus]

Der Islam war von seinem Beginn an , nichts anderes als eine militante Eroberungsreligion.

Hier gehe ich völlig konform mit Dir

Kannste mal sehen, aus uns zwei verfeindeten Brüdern können auch wieder Freunde werden.

[Johncom]

Hast du dich schon einmal mit den zum Teil auch schon zunehmend brutalen Massenkonflikten in Indien beschäftigt, zwischen den Islamisten und den Vertretern des traditionellen Hinduismus )

Und du willst wirklich hier den Islam als friedliche Religion propagieren? Eine Religion die seit ihrer Gründung einzig auf gewalttätige Expansion und grausame Kriege setzte, die seit ihrem bestehen den Islam in die ganze Welt tragen will, Allah will es so, und da ist den Vertretern jedes, aber auch jedes Mittel der Gewalt recht und billig.

Der Islam war von seinem Beginn an , nichts anderes als eine militante Eroberungsreligion.

Ich gebe zu, bin da zu unbelesen. Es gibt viele Arbeiten zum Bereich der Gewalt im Islam und der Gewalt im Christentum. Der frühere CDU-Politiker Jürgen Todenhöfer würde eine ganz andere Sicht eröffnen.

In 40 Jahren hatte ich Moslem-Kontakte als Mitbewohner oder Arbeitskollegen, immer menschlich positive Erfahrungen. Wenn man über Gott und die Welt reden will, die sind nach einer Minute offen, ganz locker ohne Stress.

Der ganze Terror, der bestimmten Organisationen angehängt wurde in den letzten Jahrzehnten, wurde finanziert und gesteuert. Teilweise von saudischen Reichen, aber im Verbund mir westlichen und israelischen Geheimdiensten. Und rückwirkend kann natürlich Geschichte so Geschichte so umgeschrieben werden, als gehe alles Böse vom Islam aus.

Indien:
Es scheint bewiesen, dass Muslime alte Hindu-Tempel erobert hatten um ihre Moscheen drauf zu pflanzen.
Genau das , was die römischen "Christen" mit europäisch-heidnischen Kultstätten machten.
Jetzt haben ein paar Hindu-Jugendliche mal eine Moschee abgebaut und wieder umgewidmet. Kein großes Ding. Indien als Multikulti Demokratie konnte bisher alles Schlimmere verhindern. Die Bestreben ausländischer Geldgeber, überall Bürgerkriege zu entfachen, konnte bisher verhindert werden.
Om shanti sagen die Hindus: der Friede ist das Höchste.

[Oleander]

Im eigentlichen Moslem-Glauben wäre es sündig, Unschuldige zu töten.

Koran, Sure 2, 191: ................................ "und tötet sie, die heidnischen Gegner, wo immer ihr sie zu fassen bekommt" ..................das Problem ist, dass es schon zu einem Schuldigen macht, ein Heide zu sein. Mit dem Argument kann man praktisch jeden ganz legal töten....

viewtopic.php?p=594205#p594205

[Spice]

Im eigentlichen Moslem-Glauben wäre es sündig, Unschuldige zu töten.

Koran, Sure 2, 191: ................................ "und tötet sie, die heidnischen Gegner, wo immer ihr sie zu fassen bekommt" ..................das Problem ist, dass es schon zu einem Schuldigen macht, ein Heide zu sein. Mit dem Argument kann man praktisch jeden ganz legal töten....

[Magdalena61]

https://twitter.com/FraukePetry/status/1878572914548642295

Zynisch. Nach meinem Dafürhalten war das ein Terroranschlag. Welche Kriterien müssen denn erfüllt sein, damit diese Amokfahrt als Terror eingestuft wird?
LG