Lehre ist auch nicht das Kennzeichen, ob jemand den HG hat oder nicht und ob er von ihm geführt wird oder nicht, sofern man nicht den fundamentalsten Grundsätzen widerspricht und das Wort Jesu um 180 Grad verdreht. Hierin liegst du für mich klar falsch.
Die Lehrfragen, mit denen uns wir hier auseinandersetzen, und das auch oft sehr konktrovers, sind nicht von so fundamentaler Art wie man emint, ja nicht einmal die Trinität wäre das. Man kann an ein Dogma felsenfest glauben und hat den HG trotzdem nicht, und man kann ein Dogma verwerfen und hat sehr wohl den HG.
So ist die Lehre nicht das Um und Auf. Die Kriterien für die Gabe des HG sind anders, nur wird auch das halt schlecht gelehrt. Und wieder gilt: Nur weil es schlecht gelehrt hat, so ist das wieder kein Kriterium. Darum aber der Thread.
Im anderen Thread geht es um Indoktrination. Sie wäre ein typischer Hemmer, der nicht selten die Kraft des HG stark mindert, aber die überschwengliche Liebe Gottes zu seinen Kindern kann sich dennoch durchsetzen, eben weil dich der HG nicht aufgibt und letzten Endes stärker ist als all deine liebgewordenen Dogmen, welche du ein Leben lang mit dir hierumschleppst.
Gott ist El Shaday und bei ihm ist alles möglich, das sollte man nicht vergessen, aber eine Vorausstzung gibt es sehr wohl: Man muss auch ein Kind Gottes sein, damit er sich um dich wirkungsvoll kümmern kann.
Solche hingegen, die sich nur einbilden, dass sie Jesus nachfolgen und sich dabei ihrer Illusion hingeben, die wissen vom HG so viel wie ein Esel von höherer Mathematik. Für sie hat der Thread auch kaum Nutzen, es sei denn man will ein Kind Gottes werden.
