4religion.org

Magdalena61 hat geschrieben: ↑Do 16. Jan 2025, 14:59

Spice hat geschrieben: ↑Do 16. Jan 2025, 08:54 Nur hat das Paulus nicht gemeint.

Was hat er denn deiner Meinung nach gemeint?
LG

Ich war da wohl zu schnell mit meiner Antwort. Tut mir leid. Vielleicht hat er es ja so gemeint.

Spice hat geschrieben: ↑Do 16. Jan 2025, 16:00

Magdalena61 hat geschrieben: ↑Do 16. Jan 2025, 14:59

Spice hat geschrieben: ↑Do 16. Jan 2025, 08:54 Nur hat das Paulus nicht gemeint.

Was hat er denn deiner Meinung nach gemeint?
LG

Ich war da wohl zu schnell mit meiner Antwort. Tut mir leid. Vielleicht hat er es ja so gemeint.

Chapeau , für diese ehrliche Aussage!

Spice hat geschrieben: ↑Do 16. Jan 2025, 16:00 Ich war da wohl zu schnell mit meiner Antwort. Tut mir leid. Vielleicht hat er es ja so gemeint.

spice
Du schreibst dass das was Magdalena aus einem Paulustext herausliest oder versteht, von Paulus nicht so gemeint war.
Dann fragt Magdalena was Paulus deiner Meinung nach gemeint hat.
Und dann kommt obiger Satz.

Das meine ich mit Behauptungen. Mal schnell eine Behauptung aufstellen und dann zurücknehmen. Und alles ohne Begründung.
Und das wir dann noch gefeiert.

Wenn man dann solche Texte an den anderen schreiben muss:

Spice hat geschrieben: ↑Do 16. Jan 2025, 15:57 Ich weiß aber etwas und es kann sein, dass das, was ich weiß, andere nicht wissen. Bei dir habe ich festgestellt, dass du vieles nicht verstehst.

Spice hat geschrieben: ↑Do 16. Jan 2025, 15:57 Dann lernst du eben nichts von mir und da hast du eben Pech. Deine Sache!

Das ist doch nur Aufschneiderei.
spice du stellst nur Behauptungen auf, kannst sie aber nicht begründen. Statt dessen sind die andern unfähig und wollen nichts von dir lernen.

Nein, will ich nicht

Spice meint in der Tat, mehr Weisheit zu haben als "traditionelle Christen", die den Lehren der Väter folgen.

Deshalb lege ich mich nicht mehr an mit ihm, es sei denn, er schreibt Dinge, die ich für ein gefährliches Fahrwasser halte, damit nicht Kleine im Glauben möglicherweise verwirrt werden.

Wir sollen Götter werden, Spice?
https://manfredreichelt.wordpress.com/2 ... isscholle/

Das habe ich gelesen. Die "Beweisführung" scheint mir etwas dürftig zu sein-- dünnes Eis, das nicht trägt.

Die Engel werden auch nicht "Gott". Die bleiben, was und wie sie sind. Was verstehst du unter "damit wir Gott werden können"?
Konkurrenz für Gott? Gleichrangig? Herrscher der Himmel? Mit irgendwelchen Untertanen?

Niemals.

Der Mensch ist nach dem Bilde Gottes geschaffen, aber er ist ein Geschöpf, und das bleibt er auch. Jünger Jesu sind erlöste Geschöpfe mit Ewigkeitshoffnung, aber immer noch Menschen. Die Erlösten sind Miterben Christi Röm. 8,17 und dürfen sich auf die Herrlichkeit freuen, die Gott uns allen schenken will.

Aber gleichrangig? "Ihr werdet sein wie Gott? Ihr werdet Gott sein?"

Es wird alles Gott unterworfen werden. 1. Kor. 15,28. Ich denke mal, höher als der Sohn Gottes werden wir nicht steigen auf der Karriereleiter...weil Er unser HERR ist, und ich für meinen Teil bin damit sehr zufrieden. Was will man denn mehr als leben und lieben und die Nähe Gottes genießen.
LG

Abischai hat geschrieben: ↑Mi 15. Jan 2025, 21:10 Angst ist nicht sowas wie eine schlechte Angewohnheit.. ...etwas völlig normales

rudolfer hat geschrieben: ↑Do 16. Jan 2025, 22:20

Spice hat geschrieben: ↑Do 16. Jan 2025, 16:00 Ich war da wohl zu schnell mit meiner Antwort. Tut mir leid. Vielleicht hat er es ja so gemeint.

spice
Du schreibst dass das was Magdalena aus einem Paulustext herausliest oder versteht, von Paulus nicht so gemeint war.
Dann fragt Magdalena was Paulus deiner Meinung nach gemeint hat.
Und dann kommt obiger Satz.

Das meine ich mit Behauptungen. Mal schnell eine Behauptung aufstellen und dann zurücknehmen. Und alles ohne Begründung.
Und das wir dann noch gefeiert.

Ja, hier ist es mir in der Schnelle tatsächlich einmal geschehen, dass ich einfach etwas behauptet hatte. Das ist allerdings auch die Ausnahme und nicht, wie du mir unterstellen willst, die Regel.

Wenn man dann solche Texte an den anderen schreiben muss:

Spice hat geschrieben: ↑Do 16. Jan 2025, 15:57 Ich weiß aber etwas und es kann sein, dass das, was ich weiß, andere nicht wissen. Bei dir habe ich festgestellt, dass du vieles nicht verstehst.

Dazu kann ich stehen. Ein 6jähriger weiß mehr als ein dreijähriger, ein 9jähriger mehr als ein sechsjähriger usw. Die, die jünger sind, können das nicht beurteilen.

Spice hat geschrieben: ↑Do 16. Jan 2025, 15:57 Dann lernst du eben nichts von mir und da hast du eben Pech. Deine Sache!

Das ist doch nur Aufschneiderei.
spice du stellst nur Behauptungen auf, kannst sie aber nicht begründen. Statt dessen sind die andern unfähig und wollen nichts von dir lernen.

Nein, will ich nicht

Keine Aufschneiderei. Wenn du weniger weißt, gib es zu und diffamier andere bitte nicht.

Nur ein kleines Gedankenspiel:
Wenn der Christ im Reich Gottes lebt, ist er immer noch ein Geschöpf: Wohl unendlich weit entfernt innerlich vom Wesen Gottes. Wesensgleicheit ? Ein aufgelöster Tropfen (Individuum) im Ozean (Gott) ?

Und das möchten die Gurus im kurzer Zeit ?
Überspringen sie dann nicht endlose Möglichkeiten des Lernens und der Erfahrung auch im Jenseits ? Das Gott ähnlich werden kann auch nach dem Tod noch weitergehen. Weil Gott unendlich entfernt ist vom Individuum. Und das Lernen, Begreifen und Fortschreiten in Gotteserkenntnis nicht aufhören wird ?
Und dazu soll nur die Reinkarnation tauglich sein ? Wo doch die Beschränkungen des menschlichen Lebens sehr groß sind ? Da wären weitere Leben als Mensch wirklich eine arge Bestrafung auf sehr niedriger Ebene des Bewustseins leben zu müssen.

Magdalena61 hat geschrieben: ↑Fr 17. Jan 2025, 01:47 Spice meint in der Tat, mehr Weisheit zu haben als "traditionelle Christen", die den Lehren der Väter folgen.

Ist es den Nachfolgern Christi nicht verheißen, dass sie zunehmen werden an Weisheit und Erkenntnis?
Weshalb muss man dann jemanden madig machen, der das erfahren hat?
Ich bin ein "traditioneller Christ", wenn darunter das Beschreiten des Weges verstanden wird, und nicht unverstandene dogmatische Formulierungen, also das persönliche Erleben des Geglaubten fehlt.
Es ist ja die Fragen, ob jemand "den Vätern" folgt, oder ob er gegenwärtig nur ein zeitweises Interesse für sie hat..

Deshalb lege ich mich nicht mehr an mit ihm, es sei denn, er schreibt Dinge, die ich für ein gefährliches Fahrwasser halte, damit nicht Kleine im Glauben möglicherweise verwirrt werden.

"Anlegen" muss man sich mit keinem Menschen. Das hat immer was mit einem Feindbild zu tun. Entweder erweitert jemand das eigene Begreifen oder eben nicht.

Wir sollen Götter werden, Spice?
https://manfredreichelt.wordpress.com/2 ... isscholle/

Das habe ich gelesen. Die "Beweisführung" scheint mir etwas dürftig zu sein-- dünnes Eis, das nicht trägt.

Das du es gelesen hast, ist schon einmal etwas wert.
Die Beweisführungen sind, wie du sehen kannst, die von Jesus selbst, von Paulus und der gesamten Kirche, einschl. Luthers. Wenn das dürftig ist, dann dürfte wohl vieles noch dürftiger sein...
Jedenfalls kann ich mich da eins wissen mit den höchsten Autoritäten.

Die Engel werden auch nicht "Gott". Die bleiben, was und wie sie sind.

Die sind ja auch nicht nach Gottes Bild und Gleichnis geschaffen. Sie sind also weniger als ein Mensch.

Was verstehst du unter "damit wir Gott werden können"?
Konkurrenz für Gott? Gleichrangig? Herrscher der Himmel? Mit irgendwelchen Untertanen?

Niemals.

Alles "gegen" ist bei der Gottwerdung aufgehoben. Es bedeutet, wie er, völlig unabhängig und leidlos zu werden.

oTp hat geschrieben: ↑Fr 17. Jan 2025, 09:49 Nur ein kleines Gedankenspiel:
Wenn der Christ im Reich Gottes lebt, ist er immer noch ein Geschöpf:

Im Reich Gottes leben keine Geschöpfe, sondern Göttter.

Wohl unendlich weit entfernt innerlich vom Wesen Gottes. Wesensgleicheit ? Ein aufgelöster Tropfen (Individuum) im Ozean (Gott) ?

Eins mit dem Wesen Gottes. Oder willst du nicht voller Liebe, Frieden, Freude sein?

Und das möchten die Gurus im kurzer Zeit ?
Überspringen sie dann nicht endlose Möglichkeiten des Lernens und der Erfahrung auch im Jenseits ? Das Gott ähnlich werden kann auch nach dem Tod noch weitergehen. Weil Gott unendlich entfernt ist vom Individuum. Und das Lernen, Begreifen und Fortschreiten in Gotteserkenntnis nicht aufhören wird ?
Und dazu soll nur die Reinkarnation tauglich sein ? Wo doch die Beschränkungen des menschlichen Lebens sehr groß sind ? Da wären weitere Leben als Mensch wirklich eine arge Bestrafung auf sehr niedriger Ebene des Bewustseins leben zu müssen.

Du sagst doch selbst, dass das in kurzer Zeit nicht zu schaffen ist. Alles braucht Zeit. Ohne Zeit geschieht nichts. Also ist Reinkarnation das geeignete Mittel um genügend Zeit zu haben.
Alles stimmig, wenn man recht denkt.

Spice hat geschrieben: ↑Fr 17. Jan 2025, 10:00 Im Reich Gottes leben keine Geschöpfe, sondern Göttter.

Sind Götter keine Geschöpfe ?

Eins mit dem Wesen Gottes. Oder willst du nicht voller Liebe, Frieden, Freude sein?

Das geht auch ohne völlige Verschmelzung

Du sagst doch selbst, dass das in kurzer Zeit nicht zu schaffen ist. Alles braucht Zeit. Ohne Zeit geschieht nichts. Also ist Reinkarnation das geeignete Mittel um genügend Zeit zu haben.
Alles stimmig, wenn man recht denkt.

Das ist nur eine Behauptung, dass es nur mittels von Reinkarnationen funktionieren kann.