Re: Hure Babylon
Verfasst: So 9. Mär 2025, 15:26
Genau, deshalb verstehe ich das NT, weil ich die Tenach verstehe, und bringe deswegen mein Kritik am NT an.Abischai hat geschrieben: ↑So 9. Mär 2025, 15:15Man kann das NT nicht ohne das At verstehen, und umgekehrt auch, man kann das AT nicht ohne das NT verstehen, denn da fehlt was, genau das, was Gott schon im Garten einst zu den ersten Menschen sprach, daß einst der Erlöser kommen werde.
Darum geht es im AT und im NT, aber nicht jedem ist gegeben, das zu erfassen.
Was ich "behauptet" habe, steht genau so 1:1 im NT geschrieben, Du scheinst es also doch nicht so gut zu kennen, wie Du behauptest, da Du das ja offensichtlich nicht weißt, was dort geschrieben steht.
In der Tenach geht es nicht um einen Erlöser, wie es das NT respektive der Paulus schlussendlich argumentiert. Dies ist reine Hypothese, denn nirgends wird in der Tenach dies so dargelegt.
Nun, für deine Behauptungen ist nicht das NT relevant, sondern was die Tenach, also Gott selber dazu aussagt.
Und warum am Schluss wider solche falschen Unterstellungen? Ist das deine ganze Argumentation? Dann ist sie wirklich nichts wert. Also lass solche missbilligende Bemerkungen, sie zeugen gegen dich, wie auch deine falsche Bemerkung betreffend Israel.
Und nein, dass Jesus Gott sei, steht mitnichten 1:1 im NT, sondern es ist theologische Interpretation und widerspricht zu 100% der Tenach.
Selbst Paulus, wenn er Jesus verglorifiziert, Paulus sich ereifert, geht immer wieder auf den Menschenen Jeus zurück.
Oder der „Hebräer“: wie gefährlich solche Texte sind.
viewtopic.php?p=598825#p598825