So weit würde ich nicht gehen, aber man kann zumindest sagen, dass religiöse Aussagen, die nicht der Logik standhalten mit hoher Wahrscheinlichkeit falsch sein müssen.Paul hat geschrieben: ↑Mi 30. Nov 2022, 12:07 apropos gödel ...ich fasse das mal mit meinen worten zusammen
in jedem hinreichend mächtigen formalen system gibt es aussagen, die mit den inhärenten mitteln des systems nicht eindeutig als wahr oder falsch bewertet werden können...das gilt sogar für die logik
daraus folgt aber etwas sehr merkwürdiges
wenn wir religionen als denksysteme auffassen, in denen es aussagen gibt, die sich nicht mit
den mitteln innerhalb des systems beweisen lassen, dann ist logik auch eine religion
und zwar die einzige, die dass auch beweisen kann
Welche Beweise gibt es für den Urknall?
Re: Welche Beweise gibt es für den Urknall?
Re: Welche Beweise gibt es für den Urknall?
Du vergleichst Äpfel mit Birnen.
Re: Welche Beweise gibt es für den Urknall?
Ich kenne viele, die sich als Christen sehen und weder mit der Evolution und dem Urknall Probleme haben. Ich gehöre nicht zu diesen.Helmuth hat geschrieben: ↑Mi 30. Nov 2022, 13:28 Das Herz gibt sozusagen vor, was logisch ist und was nicht. Für Christen ist es logisch, dass es keinen Urknall gegeben hat, weil Gott anders redet und alternative Anhaltspunkte gar nicht gegeben sind. Für Atheisten kann es dennoch logisch klingen, weil sie Gott nicht anerkennen, und daher eine andere Ursache für die Schöpfung gesucht wird.
D.h. man kommt mit Logik gar nicht durch, weil es das Herz ist, das blockiert. Genau darum muss der Mensch erneuert erst werden, sprich sein Geist, anders lernt er nicht anders denken.
Wenn Christen weder das eine, noch das andere akzeptieren, dann ist es lediglich eine Entscheidung. Urknall und Evolution sind aber Dinge, die durch die naturwissenschaftliche Logik nahe gelegt werden. Diese haben für einen Atheisten deshalb große Überzeugungskraft. Das wird auch so bleiben, wenn eben einem Materialisten nicht aufgeht, dass es mehr als das naturwissenschaftlich Erfassbare gibt.
Re: Welche Beweise gibt es für den Urknall?
kann schon sein, spice
wer aber entscheidet, was von den nicht intersubjektiv anerkannten regeln als richtig angesehen werden muss
letztendlich eine mehrheit, könnte man sagen
oder? ein guru etwa?
wer aber entscheidet, was von den nicht intersubjektiv anerkannten regeln als richtig angesehen werden muss
letztendlich eine mehrheit, könnte man sagen
oder? ein guru etwa?
der storch der sitzt am karpfenteich und hämmert alle karpfen weich
it's not easy be(e)in' green
es gibt nichts gutes, außer man tut es
https://www.youtube.com/watch?v=ItZyaOlrb7E
das huhn ist im auftrag des herren unterwegs
it's not easy be(e)in' green
es gibt nichts gutes, außer man tut es
https://www.youtube.com/watch?v=ItZyaOlrb7E
das huhn ist im auftrag des herren unterwegs
Re: Welche Beweise gibt es für den Urknall?
Jer 23
Siehe, es kommen Tage, spricht der Herr, da werde ich dem David einen gerechten Sproß erwecken; In seinen Tagen wird Juda gerettet werden und Israel sicher wohnen;
Siehe, es kommen Tage, spricht der Herr, da werde ich dem David einen gerechten Sproß erwecken; In seinen Tagen wird Juda gerettet werden und Israel sicher wohnen;
- Lichtstrebender
- Beiträge: 1154
- Registriert: Mo 20. Jun 2022, 13:23
Re: Welche Beweise gibt es für den Urknall?
Mal ein Gedankenexperiment.Paul hat geschrieben: ↑Mi 30. Nov 2022, 12:07 apropos gödel ...ich fasse das mal mit meinen worten zusammen
in jedem hinreichend mächtigen formalen system gibt es aussagen, die mit den inhärenten mitteln des systems nicht eindeutig als wahr oder falsch bewertet werden können...das gilt sogar für die logik
die Seele will orange sein.
Sie muß dazu gelb und rot erkennen, dadurch wird sie orange.
Der Verstand kann Farben nicht erkennen und auch nicht direkt jemanden übermitteln.
Daher nimmt sie Sprachsymbole, um die Wahrheit anderen mitzuteilen.
Mensch Nummer 1 ist orange geworden und hat dafür gelb und rot erkannt.
Seine Verstandesentsprechungen sind:
Somit ist seine Wahrheit 4gelb = 1
blau = 2
rot = 3
gelb + rot = grün
1 + 3 = 4
Mensch Nummer 2 ist auch orange und die Seele kennt die gleiche Wahrheit.
Seine Verstandesentsprechungen sind:
Somit ist seine Wahrheit 5gelb = 2
blau =1
rot = 3
gelb + rot = orange
2 + 3 = 5
Mensch Nummer 3 ist nicht orange, hat aber rot schon erkannt.
Seine Verstandesentsprechungen sind:
gelb = 2
blau = 3
rot = 1
1 + ? = ?
Mensch Nummer 3 fragt Nummer 1.
Nummer 2 sagt Mit 1 liegst du richtig, du must aber noch 3 erkennen.
Nun denkt er , er hat grün. Aber es fühlt sich nicht richtig an.rot + blau = lila
1 + 3 = 4
Er fragt Mensch Nummer 2.
Der sagt, 1 ist ganz falsch... eine Irrlehre.
3 ist richtig, du must 2 erkennen statt 1, da 5 die Wahrheit ist, nicht 4 wie der Quacksalber Mensch Nummer 1 sagt.
Er verwirft 1 und erkennt 2.
Mensch 3:2 + 3 = 5
gelb + blau = grün
Das fühlt sich immer nicht nach orange an. Ich glaube orange gibt es nicht. Alles Irrlehren.
Erstarrte Vögel, das Gefängnis ist offen
und ihr wagt nicht, zu fliegen!
Ich schrecke euch auf,
damit ihr flieget!
................
Warten auf Paul....
und ihr wagt nicht, zu fliegen!
Ich schrecke euch auf,
damit ihr flieget!
................
Warten auf Paul....
Re: Welche Beweise gibt es für den Urknall?
Den meisten Menschen genügt ein "Glaube"; eben der an irgendeine Religion, Sekte oder eben an die Wissenschaft. Ja, auch an einen Guru. Es gibt nur sehr wenige, die ernsthaft fragen.
Einen Glaube an den Absolutheitsanspruch des Naturalismus kann es heute guten Gewissens nicht mehr geben. Zuviel ist bekannt geworden, dass es mehr gibt als das naturwissenschaftlich Mess- und Wägbare. Das allein macht aber auch die religiösen Vorstellungen nicht glaubhafter. Das Unsichtbare muss also auch für den Menschen immer mehr wissenschaftlich erfasst werden. Dann kommt Sicherheit und Überzeugungskraft in den Glauben an Gott.
Re: Welche Beweise gibt es für den Urknall?
orange ist einfach...guckst du meine signaturLichtstrebender hat geschrieben: ↑Mi 30. Nov 2022, 13:55Mal ein Gedankenexperiment...Paul hat geschrieben: ↑Mi 30. Nov 2022, 12:07 apropos gödel ...ich fasse das mal mit meinen worten zusammen
in jedem hinreichend mächtigen formalen system gibt es aussagen, die mit den inhärenten mitteln des systems nicht eindeutig als wahr oder falsch bewertet werden können...das gilt sogar für die logik
welche beweise gibt es eigentlich für die annahme, die seele wäre orange?
Zuletzt geändert von Travis am Mi 30. Nov 2022, 16:38, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Große FullQoutes bitte unterlassen und Forenregeln beachten.
Grund: Große FullQoutes bitte unterlassen und Forenregeln beachten.
der storch der sitzt am karpfenteich und hämmert alle karpfen weich
it's not easy be(e)in' green
es gibt nichts gutes, außer man tut es
https://www.youtube.com/watch?v=ItZyaOlrb7E
das huhn ist im auftrag des herren unterwegs
it's not easy be(e)in' green
es gibt nichts gutes, außer man tut es
https://www.youtube.com/watch?v=ItZyaOlrb7E
das huhn ist im auftrag des herren unterwegs
- Lichtstrebender
- Beiträge: 1154
- Registriert: Mo 20. Jun 2022, 13:23
Re: Welche Beweise gibt es für den Urknall?
Der Storch , das grüne , der verrückte Trommler oder die Aufforderung alles orange anzumalen ?
Erstarrte Vögel, das Gefängnis ist offen
und ihr wagt nicht, zu fliegen!
Ich schrecke euch auf,
damit ihr flieget!
................
Warten auf Paul....
und ihr wagt nicht, zu fliegen!
Ich schrecke euch auf,
damit ihr flieget!
................
Warten auf Paul....