4religion.org

frank hat geschrieben: ↑Sa 20. Aug 2022, 23:06 bestimmt nicht - hinterherkriechen ist nicht meins

Soviel mal zu Interpretationen

Nein, das meinte ich nicht

ich weis
es geht wieder um

Oleander hat geschrieben: ↑Sa 20. Aug 2022, 22:45 Du hast ja jetzt ein neues "Opfer" für deine Spielchen im Visier, stellte ich grad fest.

ganz kindgerecht: "du auch- ätsch"

du bleibst dir treu = keiner hat das Recht dir irgendetwas über dich mitzuteilen = denn: er macht ja genau das gleiche.
Jeder Pupertierende reagiert so - wie alt bist du?

frank hat geschrieben: ↑Sa 20. Aug 2022, 23:58 ich weis
es geht wieder um

Und siehe da:

frank hat geschrieben: ↑Sa 20. Aug 2022, 22:31 du bringst doch selber Putin und den gesamten Westen in die Waagschale = ich denke so argumentiert keiner?

War das ein Ätsch deinerseits oder der Versuch zu sticheln?

Was sagst du selber dazu?

(nein, keine Sorge, es ist mir egal)

Oleander hat geschrieben: ↑So 21. Aug 2022, 00:06 Was sagst du selber dazu?

das war als Hinweis gedacht - und ich lag falsch

Und wieder nur kindgerecht: "du auch - ätsch"?

Wenn man dich kritisiert - wird man dich nicht mehr los?

Was ist mit dem Thema = interessiert dich nicht wirklich?

frank hat geschrieben: ↑So 21. Aug 2022, 00:16 das war als Hinweis gedacht

Achsoooo, ich Dödle!

Also bei dir sind es Hinweise, bei andren "ätsch, dem geb ichs..."

Oleander hat geschrieben: ↑So 21. Aug 2022, 00:24 Also bei dir sind es Hinweise, bei andren "ätsch, dem geb ichs...

ja natürlich - was dachtest du denn?
Aber nicht "bei anderen" - sondern bei dir = ich schreibe immer dich an

frank hat geschrieben: ↑So 21. Aug 2022, 00:24 sondern bei dir = ich schreibe immer dich an

Ja hier, mit andren Worten ausgedrückt.
Bei andren gehst dus anders an, ich sag nur oTp und....
Du sagtest ja selber, es macht dir Spass...
Also was willst du bezwecken?

Was genau liegt dir denn am Herzen?
Ich höre gerne zu und lausche

wollen wir im Gegenzug auch über den Opa, Abischai, Magdalena usw schreiben - was bewegt dich zu deinen dauernden vorlauten, abwertenden und pupertären Ausbrüchen?

Man kann ja teilweise das Forum gar nicht aufmachen, ohne das dein Name am Ende mehrerer Threads steht und du dich wieder mal emotional ausgelassen hast?

aber erstmal: Guts Nächtle

frank hat geschrieben: ↑So 21. Aug 2022, 00:34 wollen wir im Gegenzug

Mal über deine Bilder reden?

Ok, du hast mir per...einen link zu deinen Bildern gegeben

Warum? Und wie kam es überhaupt so weit?

Also ich finde sowas schon interessant.. nicht, dass ich mich mit Kunst auskennen würde, weder praktisch, noch theoretisch.. aber sie ist dennoch eine Ausdrucksform. Ich könnte mir vorstellen, dass man Bilder genauso gut oder genauso wenig verstehen kann, wie man die Gedanken des Malers nachvollziehen kann.

Das zweite Bild finde ich nüchtern, fast schon sachlich - obwohl sich mir nicht alles erschließt. Das Erste ist für mich sehr mysteriös, unverständlich.

Wenn ich ganz ehrlich bin, glaube ich, kann man sich in überhaupt keinen Künstler hineinversetzen. In allen Formen der Kunst spiegelt man sich selbst wieder. Der Photograph oder Maler kann sich etwas vollkommen anderes dabei gedacht haben, als ich dies erwarte.

Wenn ich auf Vernisagen gehe, oder früher gegangen bin, sah ich mir nicht nur die Bilder an, sondern war auch überrascht, wenn ich dann las, was der Maler selbst in den Bildern sah.

Die bildende Kunst lässt einem extrem viel Freiräume. Anders die literarische Kunst. Wo vor gut 20 Jahen die Unverschämtheit der ÜberschriftenleserInnen eingetreten ist. Die Hellseher, die eine Überschrift in einer Zeitung sehen und schon ganz sicher sagen können, was in diesem Artikel stehen wird. Stimmt dann meistens nicht. Nur: Das bekommen diese Hellseher nicht mit.

Und das ändert sich seit der Einführung des E-Books auch in Richtung ganzer Bücher. Bei denen die Hellseher ebenfalls meinen, nur die Überschrift, also den Buchtitel lesen zu brauchen. Und schon wissen sie, was in den Buch stehen kann. Unsinn. Aber: Leider treten diese Herrschaften und Damschaften dann auch noch häufig als Kritiker auf.

Der Vorteil der bildenden Kunst ist, dass die Menschen die Bilder zuvor erst einmal gesehen haben müssen. Weil sie ansonsten über das Bild überhaupt nichts sagen können. Hoffe ich zumindest.