4religion.org

Larson hat geschrieben: ↑So 7. Nov 2021, 13:33

Erich hat geschrieben: ↑So 7. Nov 2021, 13:16 Und sein Name ist: "Immanuel"!

Mt 1,23
»Siehe, eine Jungfrau wird schwanger sein und einen Sohn gebären,
und sie werden ihm den Namen Immanuel geben«, das heißt übersetzt: Gott mit uns.

Nun,
1. Jesus hiess nicht Immanuel
2. wird nicht eine Jungfrau schwanger, sondern eine Alma, eine junge Frau
3. der ganze Kontext dieses Immanuel stimmt nicht mit der Lebenszeit Jesu überein!!!
4. die ganze Verheissung aus Jesaja 7 schon lange vor Jesus erfüllt worden!!!

1. Jesus heißt so, wer und wie er ist: Immanuel: Gott mit uns.

Mt 1,21-23
21 Und sie wird einen Sohn gebären, dem sollst du den Namen Jesus geben, denn er wird sein Volk retten von ihren Sünden.
22 Das ist aber alles geschehen, auf dass erfüllt würde, was der Herr durch den Propheten gesagt hat, der da spricht (Jesaja 7,14):
23 »Siehe, eine Jungfrau wird schwanger sein und einen Sohn gebären, und sie werden ihm den Namen Immanuel geben«, das heißt übersetzt: Gott mit uns.

2. Eine Jungfrau ist ja normalerweise eine junge Frau,
die noch nicht mit einem Mann ehelichen Verkehr hatte.
Und die Jungfrau Maria hatte keinen ehelichen Verkehr,
denn Jesus wurde empfangen durch den Heiligen Geist.
Und Josef rührte sie nicht an, bis sie einen Sohn gebar;
und er gab ihm den Namen Jesus.

3. Der ganze Kontext
stimmt völlig mit Jes 7,14 überein:
a) weil es hier in Mt geschrieben steht.
b) weil es auch in Lk geschrieben steht.

4. Diese prophetische Vorhersage Jesajas
wurde durch die Empfängnis und Geburt
unseres Retters, Jesus Christus, erfüllt.

Erich hat geschrieben: ↑So 7. Nov 2021, 14:46

Larson hat geschrieben: ↑So 7. Nov 2021, 13:33

Erich hat geschrieben: ↑So 7. Nov 2021, 13:16 Und sein Name ist: "Immanuel"!

Mt 1,23
»Siehe, eine Jungfrau wird schwanger sein und einen Sohn gebären,
und sie werden ihm den Namen Immanuel geben«, das heißt übersetzt: Gott mit uns.

Nun,
1. Jesus hiess nicht Immanuel
2. wird nicht eine Jungfrau schwanger, sondern eine Alma, eine junge Frau
3. der ganze Kontext dieses Immanuel stimmt nicht mit der Lebenszeit Jesu überein!!!
4. die ganze Verheissung aus Jesaja 7 schon lange vor Jesus erfüllt worden!!!

1. Jesus heißt so, wer und wie er ist: Immanuel: Gott mit uns.

Mt 1,21-23
21 Und sie wird einen Sohn gebären, dem sollst du den Namen Jesus geben, denn er wird sein Volk retten von ihren Sünden.
22 Das ist aber alles geschehen, auf dass erfüllt würde, was der Herr durch den Propheten gesagt hat, der da spricht (Jesaja 7,14):
23 »Siehe, eine Jungfrau wird schwanger sein und einen Sohn gebären, und sie werden ihm den Namen Immanuel geben«, das heißt übersetzt: Gott mit uns.

2. Eine Jungfrau ist ja normalerweise eine junge Frau,
die noch nicht mit einem Mann ehelichen Verkehr hatte.
Und die Jungfrau Maria hatte keinen ehelichen Verkehr,
denn Jesus wurde empfangen durch den Heiligen Geist.
Und Josef rührte sie nicht an, bis sie einen Sohn gebar;
und er gab ihm den Namen Jesus.

3. Der ganze Kontext
stimmt völlig mit Jes 7,14 überein:
a) weil es hier in Mt geschrieben steht.
b) weil es auch in Lk geschrieben steht.

4. Diese prophetische Vorhersage Jesajas
wurde durch die Empfängnis und Geburt
unseres Retters, Jesus Christus, erfüllt.

In Jes 7.14 heisst es nicht (irgend)EINE junge Frau, sondern DIE (die bestimmte, dem Sprecher und dem Hörer bekannte und bereits existierende) junge Frau. Somit fällt deine Lesart schon ins Wasser, werter Erich.

Hallo Erich

Erich hat geschrieben: ↑So 7. Nov 2021, 14:46 1. Jesus heißt so, wer und wie er ist: Immanuel: Gott mit uns.

Jesus hiess nicht Immanuel. Und Gott kann uns durch viele Menschen nahe sein, macht aber Menschen nicht zu Gott. Immanuel bedeutet nicht, dass der Namensträger Gott ist, wie auch ein Mensch mit dem Namen „Gottlieb“ nicht Gott ist.

2. Almah bezeichnet nicht eine Jungfrau, die noch keinen Mann hat, denn der Begriff wird ebenso für eine Frau gebraucht, da sie den Weg mit ihrem Manne geht. Eine Jungfrau im herkömmlichen Sinn wäre die Betulah.
Also keine Erfüllung einer angeblichen Jungfrauengeburt, da keine solche verheissen wurde.

3. Kontext:
Im Kontext geht es darum, dass Juda von den zwei Königen befreit wird, also eine Friedenszeit, und somit Freiheit was in Jesu Zeiten absolut nicht der Fall war. Da kannst du dir vormachen, was du willst, die Augen durch und zu.
Der Zusammenhang des Jesajaverses ist folgender: König Ahas von Juda wird durch ein Bündnis des Königs Rezin von Aram (in Syrien) und des Königs Pekach aus dem Nordreich Israel bedroht. Der Ewige spricht zu Ahas und fragt ihn, ob er ein Zeichen haben wolle über das, was geschehen wird, doch Ahas lehnt dies ab. Daher meldet der Prophet dem König, der Ewige werde ihm ungefragt ein Zeichen geben: Ein Junge werde geboren werden, und bevor er alt genug sei, um den Unterschied zwischen Gut und Böse zu kennen, würden die beiden Könige und ihre Reiche, die ihn nun bedrohen, angesichts der gewaltigen Macht der Assyrer gering sein (Vers 16).
Ahas sucht Verbündete, die ihn im Kampf gegen seine beiden Feinde unterstützen. Jesaja sagt, er solle dafür nicht nach Assyrien schauen, sondern zu einem Kind, das geboren werde.
Es wäre unsinnig, käme das Kind in einer weit entfernten Zukunft zur Welt.
Ganz offensichtlich ist nicht dieses Kind der Retter, da es ja noch Kind ist, als diese zwei Könige nicht mehr über Juda herrschten.


4. Somit wurde die Verheissung in Jesaja 7 ganz sicher nicht durch Jesus erfüllt, auch wenn du dir anders vormachst.

Also es ist keine Erfüllung dessen, wie es der Matthäusschreiber es darlegt (ich vermeide hier mal ein treffenders Wort, wie man solches benennen würde).

Corona hat geschrieben: ↑So 7. Nov 2021, 15:04

Erich hat geschrieben: ↑So 7. Nov 2021, 14:46

Larson hat geschrieben: ↑So 7. Nov 2021, 13:33

Erich hat geschrieben: ↑So 7. Nov 2021, 13:16 Und sein Name ist: "Immanuel"!

Mt 1,23
»Siehe, eine Jungfrau wird schwanger sein und einen Sohn gebären,
und sie werden ihm den Namen Immanuel geben«, das heißt übersetzt: Gott mit uns.

Nun,
1. Jesus hiess nicht Immanuel
2. wird nicht eine Jungfrau schwanger, sondern eine Alma, eine junge Frau
3. der ganze Kontext dieses Immanuel stimmt nicht mit der Lebenszeit Jesu überein!!!
4. die ganze Verheissung aus Jesaja 7 schon lange vor Jesus erfüllt worden!!!

1. Jesus heißt so, wer und wie er ist: Immanuel: Gott mit uns.

Mt 1,21-23
21 Und sie wird einen Sohn gebären, dem sollst du den Namen Jesus geben, denn er wird sein Volk retten von ihren Sünden.
22 Das ist aber alles geschehen, auf dass erfüllt würde, was der Herr durch den Propheten gesagt hat, der da spricht (Jesaja 7,14):
23 »Siehe, eine Jungfrau wird schwanger sein und einen Sohn gebären, und sie werden ihm den Namen Immanuel geben«, das heißt übersetzt: Gott mit uns.

2. Eine Jungfrau ist ja normalerweise eine junge Frau,
die noch nicht mit einem Mann ehelichen Verkehr hatte.
Und die Jungfrau Maria hatte keinen ehelichen Verkehr,
denn Jesus wurde empfangen durch den Heiligen Geist.
Und Josef rührte sie nicht an, bis sie einen Sohn gebar;
und er gab ihm den Namen Jesus.

3. Der ganze Kontext
stimmt völlig mit Jes 7,14 überein:
a) weil es hier in Mt geschrieben steht.
b) weil es auch in Lk geschrieben steht.

4. Diese prophetische Vorhersage Jesajas
wurde durch die Empfängnis und Geburt
unseres Retters, Jesus Christus, erfüllt.

In Jes 7.14 heisst es nicht (irgend)EINE junge Frau, sondern DIE (die bestimmte, dem Sprecher und dem Hörer bekannte und bereits existierende) junge Frau. Somit fällt deine Lesart schon ins Wasser, werter Erich.

In meiner Bibel steht geschrieben:

Jes 7,14 Darum wird euch der Herr selbst ein Zeichen geben:
Siehe, eine Jungfrau ist schwanger und wird einen Sohn gebären, den wird sie nennen Immanuel.

Die Jungfrau ist Maria.

Larson hat geschrieben: ↑So 7. Nov 2021, 15:31 Jesus hiess nicht Immanuel.

Selbstverständlich ist "Jesus"
"Gott mit uns" / "Immanuel",
der da spricht:
"Denn wo zwei oder drei
versammelt sind in meinem Namen,
da bin ich mitten unter ihnen." (Mt 18,20)
"Und siehe, ich bin bei euch alle Tage
bis an der Welt Ende."! (Mt 28,20)

Erich hat geschrieben: ↑So 7. Nov 2021, 15:38

Corona hat geschrieben: ↑So 7. Nov 2021, 15:04

Erich hat geschrieben: ↑So 7. Nov 2021, 14:46

Larson hat geschrieben: ↑So 7. Nov 2021, 13:33

Erich hat geschrieben: ↑So 7. Nov 2021, 13:16 Und sein Name ist: "Immanuel"!

Nun,
1. Jesus hiess nicht Immanuel
2. wird nicht eine Jungfrau schwanger, sondern eine Alma, eine junge Frau
3. der ganze Kontext dieses Immanuel stimmt nicht mit der Lebenszeit Jesu überein!!!
4. die ganze Verheissung aus Jesaja 7 schon lange vor Jesus erfüllt worden!!!

1. Jesus heißt so, wer und wie er ist: Immanuel: Gott mit uns.

Mt 1,21-23
21 Und sie wird einen Sohn gebären, dem sollst du den Namen Jesus geben, denn er wird sein Volk retten von ihren Sünden.
22 Das ist aber alles geschehen, auf dass erfüllt würde, was der Herr durch den Propheten gesagt hat, der da spricht (Jesaja 7,14):
23 »Siehe, eine Jungfrau wird schwanger sein und einen Sohn gebären, und sie werden ihm den Namen Immanuel geben«, das heißt übersetzt: Gott mit uns.

2. Eine Jungfrau ist ja normalerweise eine junge Frau,
die noch nicht mit einem Mann ehelichen Verkehr hatte.
Und die Jungfrau Maria hatte keinen ehelichen Verkehr,
denn Jesus wurde empfangen durch den Heiligen Geist.
Und Josef rührte sie nicht an, bis sie einen Sohn gebar;
und er gab ihm den Namen Jesus.

3. Der ganze Kontext
stimmt völlig mit Jes 7,14 überein:
a) weil es hier in Mt geschrieben steht.
b) weil es auch in Lk geschrieben steht.

4. Diese prophetische Vorhersage Jesajas
wurde durch die Empfängnis und Geburt
unseres Retters, Jesus Christus, erfüllt.

In Jes 7.14 heisst es nicht (irgend)EINE junge Frau, sondern DIE (die bestimmte, dem Sprecher und dem Hörer bekannte und bereits existierende) junge Frau. Somit fällt deine Lesart schon ins Wasser, werter Erich.

In meiner Bibel steht geschrieben:

Jes 7,14 Darum wird euch der Herr selbst ein Zeichen geben:
Siehe, eine Jungfrau ist schwanger und wird einen Sohn gebären, den wird sie nennen Immanuel.

Die Jungfrau ist Maria.

Zu Zeiten Jesaja's war sie schon schwanger?

Du solltest halt mehr als eine Übersetzung lesen, noch besser mal das Original lesen. Kein Wunder kommt bei dir sowas raus.

Corona hat geschrieben: ↑So 7. Nov 2021, 15:55

Erich hat geschrieben: ↑So 7. Nov 2021, 15:38 In meiner Bibel steht geschrieben:

Jes 7,14 Darum wird euch der Herr selbst ein Zeichen geben:
Siehe, eine Jungfrau ist schwanger und wird einen Sohn gebären, den wird sie nennen Immanuel.

Die Jungfrau ist Maria.

Zu Zeiten Jesaja's war sie schon schwanger?

Du solltest halt mehr als eine Übersetzung lesen, noch besser mal das Original lesen. Kein Wunder kommt bei dir sowas raus.

Jesaja war ein Prophet, der das alles vorausgesagt hat!
Scheinbar weißt du nicht, was ein Prophet ist!

Erich hat geschrieben: ↑So 7. Nov 2021, 15:53 Selbstverständlich ist "Jesus"
"Gott mit uns" / "Immanuel",

Nun Erich, also stimmst du mir zu, dass Jesaja 7 nicht auf die Zeit Jesu zu deuten sei, da der Kontext, im Gegensatz zu deiner Behauptung, nicht stimmt. Also da ist keine Jungfrauengeburtsverheissung, demnach ist diese Almah nicht die Maria, da diese Almah schon vorher gelebt hatte.

Auch das Wort „Immanu El“ עִמָּ֥נוּ אֵֽל besagt, wie ich schon aufgezeigt habe, nicht, dass der Namensträger dann ein Gott sei. Es besagt mitnichten, dass Jesus Gott sei.

Gott, der alleine einzige Gott ist uns durch viele Menschen nahe.

Erich hat geschrieben: ↑So 7. Nov 2021, 16:11

Corona hat geschrieben: ↑So 7. Nov 2021, 15:55

Erich hat geschrieben: ↑So 7. Nov 2021, 15:38 In meiner Bibel steht geschrieben:

Jes 7,14 Darum wird euch der Herr selbst ein Zeichen geben:
Siehe, eine Jungfrau ist schwanger und wird einen Sohn gebären, den wird sie nennen Immanuel.

Die Jungfrau ist Maria.

Zu Zeiten Jesaja's war sie schon schwanger?

Du solltest halt mehr als eine Übersetzung lesen, noch besser mal das Original lesen. Kein Wunder kommt bei dir sowas raus.

Jesaja war ein Prophet, der das alles vorausgesagt hat!
Scheinbar weißt du nicht, was ein Prophet ist!

Erich ist keiner, dass weiss ich. Und er hat 'SEINE' Bibel. Dass sagt er.

Larson hat geschrieben: ↑So 7. Nov 2021, 16:11

Erich hat geschrieben: ↑So 7. Nov 2021, 15:53 Selbstverständlich ist "Jesus"
"Gott mit uns" / "Immanuel",

Nun Erich, also stimmst du mir zu, dass Jesaja 7 nicht auf die Zeit Jesu zu deuten sei, ...

Dass ich dir nicht zustimme, das müsste aus meinen Beiträgen hervorgehen!