Vorstellungen der Seele - Ausgangspunkt
Verfasst: Mo 19. Dez 2022, 09:59
Ich möchte den Ausgangspunkt unseres Gespräches über die Seele (vor allem mir selbst) in Erinnerung rufen:
Wir schreiben hier über Vorstellungen der Seele, weil ich ursprünglich Erins Sterbeszene mit ihrem Rückblickmonolog: "What happens when we die" verlinkt habe, in der sie eine Art aufgeklärte kosmische Spiritualität entwickelt. (MIDNIGHT MASS, R.: Mike Flanagan, USA 2021, Netflix, Ep.7)
Claymore kritisierte diesen filmischen Versuch einer aufgeklärten Spiritualität als zu sehr naturwissenschaftlich orientiert und daher religiös und spirituell (auch metaphysisch?) wesentlich zu dürftig. Thaddäus dagegen hält die in der Sterbeszene gäußerten philosophischen Äußerungen auf der Basis naturwissenschaftlicher Erkenntnisse nicht nur für eine spekulativ noch vertretbare philosophisch fundierte, metaphysische Ansicht darüber, "was geschieht, wenn wir sterben", sondern für die einzige, die nach heutigem Wissensstand aufgeklärt-rational überhaupt vertretbar ist.
Unser Gespräch über die Seele hat also dies als religiös-philosophischen Hintergrund: es geht letztlich um die Frage, ob Erins aufgeklärte Spiritualität, die auf eine Seelenvorstellung und einen Seelenbegriff völlig verzichtet, ausreichend ist für eine existenziell und philosophisch (religiös?) befriedigende Sicht auf den Tod im Allgemeinen und auf den je eigenen Tod im Besonderen; oder ob es einer Seele (wie auch immer die weiter philosophisch zu bestimmen ist) bedarf als notwendige Voraussetzung für eine individuelle Erlösung jedes einzelnen, um die es im Tod in Wahrheit geht?
Um eigentlich diese Frage zu bearbeiten, diskutieren wir über Vorstellungen der Seele. Dabei haben sich im Diskurs zahlreiche weitere philosphische Aspekte ergeben, die auf relevante philosophisch tieferliegende Begründungsstrukturen verweisen, die mit der obigen (rot gesetzten Ausgangsfrage im Zusammenhang stehen).
Im Moment geht es darum, wie genau man sich die Claymoresche Seele vorzustellen hat und welche Eigenschaften sie aufweisen muss, um "erlöst" werden zu können?
Im Augenblick weiß man (ich: Thaddäus), dass "Claymores Seele" 1. unsterblich sein muss und 2. ganz und gar unabhängig von materiellen und natürlichen Strukturen existieren können soll.
Wenn ich etwas vergessen oder falsch dargstellt haben sollte, einfach darauf hinweisen und korrigieren!
Wir schreiben hier über Vorstellungen der Seele, weil ich ursprünglich Erins Sterbeszene mit ihrem Rückblickmonolog: "What happens when we die" verlinkt habe, in der sie eine Art aufgeklärte kosmische Spiritualität entwickelt. (MIDNIGHT MASS, R.: Mike Flanagan, USA 2021, Netflix, Ep.7)
Claymore kritisierte diesen filmischen Versuch einer aufgeklärten Spiritualität als zu sehr naturwissenschaftlich orientiert und daher religiös und spirituell (auch metaphysisch?) wesentlich zu dürftig. Thaddäus dagegen hält die in der Sterbeszene gäußerten philosophischen Äußerungen auf der Basis naturwissenschaftlicher Erkenntnisse nicht nur für eine spekulativ noch vertretbare philosophisch fundierte, metaphysische Ansicht darüber, "was geschieht, wenn wir sterben", sondern für die einzige, die nach heutigem Wissensstand aufgeklärt-rational überhaupt vertretbar ist.
Unser Gespräch über die Seele hat also dies als religiös-philosophischen Hintergrund: es geht letztlich um die Frage, ob Erins aufgeklärte Spiritualität, die auf eine Seelenvorstellung und einen Seelenbegriff völlig verzichtet, ausreichend ist für eine existenziell und philosophisch (religiös?) befriedigende Sicht auf den Tod im Allgemeinen und auf den je eigenen Tod im Besonderen; oder ob es einer Seele (wie auch immer die weiter philosophisch zu bestimmen ist) bedarf als notwendige Voraussetzung für eine individuelle Erlösung jedes einzelnen, um die es im Tod in Wahrheit geht?
Um eigentlich diese Frage zu bearbeiten, diskutieren wir über Vorstellungen der Seele. Dabei haben sich im Diskurs zahlreiche weitere philosphische Aspekte ergeben, die auf relevante philosophisch tieferliegende Begründungsstrukturen verweisen, die mit der obigen (rot gesetzten Ausgangsfrage im Zusammenhang stehen).
Im Moment geht es darum, wie genau man sich die Claymoresche Seele vorzustellen hat und welche Eigenschaften sie aufweisen muss, um "erlöst" werden zu können?
Im Augenblick weiß man (ich: Thaddäus), dass "Claymores Seele" 1. unsterblich sein muss und 2. ganz und gar unabhängig von materiellen und natürlichen Strukturen existieren können soll.
Wenn ich etwas vergessen oder falsch dargstellt haben sollte, einfach darauf hinweisen und korrigieren!