Hiob hat geschrieben: ↑Mi 18. Jan 2023, 19:08
Bei Lektüre der Buber-Übersetzung kommt man auf eine ganz andere Interpretation:
Denn während es in der „Einheitsübersetzung“ heißt „Der Zorn des Herrn entbrannte … und er <Gott> sagte: Geh, zähl Israel und Juda“ (2. Sam. 24,1), lautet dieselbe Stelle in der urtextnahem Buber-Übersetzung: „Einst fügte SEIN Zorn des Entflammens wider Jisrael hinzu.
Jener nämlich reizte Dawid gegen sie auf, sprechend: Geh, berechne Jisrael und Jehuda“ (Buber: 24,1).
Ja.
Hier kann man es nachlesen:
https://www.obohu.cz/bible/index.php?st ... =2S&kap=24
Bezieht man „jener“ auf „SEIN Zorn“, entspricht dies der „Einheitsübersetzung“.
Es entspricht allen gängigen Übersetzungen.
Der erste Satz von Buber- Rosenzweig ist aber wirklich---
nicht zu verstehen: "Einst fügte SEIN Zorn des Entflammens wider Jissrael hinzu."
Was soll denn das heißen? Wer oder was wurde hinzugefügt? Geht's vielleicht noch etwas unverständlicher?
– Versteht man „Jener“ jedoch als „JENER“, also die andere Kraft, also den Satan, lösen sich die auf Basis der „Einheitsübersetzung“ aufkommenden interpretatorischen Turbulenzen auf. Denn dann lautete der Handlungsstrang: ‚Weil sich David von JENEM, dem Satan, gegen das Volk aufreizen ließ, war ER, Gott, erzürnt‘ – dies bedarf aufgrund von spiritueller Eindeutigkeit keiner weiteren Interpretation.
Um so zu deuten, muss man sich aber schon ziemlich das Hirn verrenken.
In Kapitel 23, also dem vorhergehenden Kapitel, findet man keinerlei Hinweise auf diesen "Jener"... es enthält einen Lobgesag Davids und dann noch einige wüste Kriegsgeschichten.
Kein Hinweis darauf, dass "Jener" eine andere Person als der HERR ist, auf die 2.Sam. 14, 1 sich beziehen könnte.
Das "nämlich" setzt doch voraus, oder bestärkt, es müsse eine bekannte Größe sein. Eine Größe, die den Zeitzeugen bekannt war, sonst wäre eine weitere Erklärung fällig gewesen.
Allenfalls ist hier zu fragen, ob David weiß, dass ihn der Satan aufreizt, ob also für David guter „Geistbraus“ (vgl. zu Num. 11,25f) und „böses Geisten“ (Rich. 9,22) unterscheidbar sind (vgl. zu 1Sam. 16,14).
Da David für die Volkszählung keinen klaren Auftrag hatte vom HERRN und außerdem sein Heerführer Joab absolut dagegen war, was bei David alle Alarmglocken hätte läuten lassen müssen, hätte David den HERRN befragen können, um Klarheit zu erlangen.
Der Prophet und Richter Samuel war ja nun bereits in
1. Sam. 25 gestorben.
Ob der Prophet Nathan noch lebte, als der "Jener" David reizte, die wehrfähigen Männer zu zählen, das weiß ich jetzt nicht, aber der Seher Gad war da und aktiv.
1. Sam. 24,11
Dieser wurde vom HERRN dann ja auch beauftragt, David den Marsch zu blasen.
Unterm Strich: Die Chronik-Version steht nicht im Widerspruch zu 2.Sam, sondern drückt sich nur klarer aus.
Die Sünde gegen den Heiligen Geist besteht darin, etwas, das durch den Geist Gottes gewirkt wurde, dem Satan zuzuschreiben. Oder umgekehrt.
Es ist ja auch wirklich HEFTIG, wenn man so etwas tut.
Deswegen müssen wir wirklich vorsichtig sein mit Urteilen. Schon gar, wenn die Übersetzungen von und für Kulturfremde so schwer zu verstehen sind.
LG
Gem. Jakobus 1:13,14 reizt oder versucht Gott niemanden........
- Aber anders kann man Leute wie Buber oder Heidegger nicht lesen. Umgekehrt: Wenn man mal in deren eigener Sprache drin ist, die ja geistig begründet ist, liest man sich glatt durch - dann ist es plötzlich normal. Man muss nur den geistigen Schlüssel finden, was dauern kann.