frank hat geschrieben: ↑Sa 17. Sep 2022, 10:33
Das ist halt dein Einschlag von Indien (blavatzky und steiner)
In der europäischen neuoffenbarung der letzten Jahrhunderte ging die Bildung im jenseits weiter - und hier merkt man auch, dass sich Sundar Siingh hier aus der indischen Tradition herausgelöst hat
Für swedenborg sind alle Engel einmal Menschen gewesen, die sich im jenseits weiterentwickelten
Keine reinkarnation
Nun kann man gerade gut an Sundar Singh sehen, dass er kein Denker war. Um aber differenziert sehen zu können, ist Denken
notwendig. Für einen Nichtbotaniker sind, um es überspitzt zu sagen, alle Pflanzen gleich. Aber was für ein Unterschied zum Fachmann!
Da Sundar Singh, wie gesagt, kein Denker war, konnte er auch nur imaginativ im Jenseits schauen. Das wahre Engelwesen ist auf diese Weise nicht sichtbar. Und er musste sich also von Menschen, die in dieser Hinsicht weiter waren als er selbst, erklären lassen, was er sah.
Bei Swedenborg ist es etwas anderes. Er war ja Naturforscher. Aber auch hier ist nur das möglich, was seine eigene Seelenprägung fähig ist, aufzunehmen. Da gibt es im Buch von Manfred Reichelt, das ich hier schon einmal erwähnte, eine aufschlussreiche Stelle. Da heißt es, Swedenborg sage, dass ein Engel etwas gelegentlich aus
seinem Gedächtnis etwas hergebe und der Mensch dann denke, er habe früher schon einmal gelebt. Aber ganz richtig sagt der Autor, dass tatsächlich der Engel, nämlich der sogenannte "Kausalkörper" des Menschen, der Gedächtnisträger über alle Zeiten des Menschen ist. Also nichts mit "Reinkarnation gibt es nicht!".
