4religion.org

Hans-Joachim hat geschrieben: ↑Fr 3. Feb 2023, 16:46 dass mich Reinhold von der..

Du kennst ihn erst seit kurzem....daher....

Wer ihn schon länger wie ich "kennt"-also seine Beiträge, nimmt vieles dann gar nimma so persönlich....
Er handiert halt gerne mit Bibelversen und klopf immer die gleichen Sprüche wie: Putz die Brille oder Ähnliches....

Manchmal geht mir der Stil am A..., aber was solls: Leben und leben lassen

Hans-Joachim hat geschrieben: ↑Fr 3. Feb 2023, 16:46
Oleander hat geschrieben: ↑Fr 3. Feb 2023, 16:01 Streit darüber, wer denn nun richtig lege, bringt...Spaltung
Da hast Du grundsätzlich recht. Aber leider ist es so, dass mich Reinhold von der Blutwurst wegholen will. Also erkläre ich ihm, wie ich das sehe. Wenn er aufhört, brauche ich auch nichts zu erwidern.

Du darfst natürlich machen was du willst. Diese freie Entscheidung gesteht Dir Jehova zu.
Doch ich verstehe einfach nicht, dass man trotzdem seinen dicken Kopf durchsetzen will
und nach Ausreden/Ausflüchten sucht, um dieses eindeutige Gebot „sich des Blutes zu enthalten“ , durchsetzen will!
Ist es für dich denn so etwas großes nicht auf die Blutwurst verzichten zu können?

Ziska hat geschrieben: ↑Fr 3. Feb 2023, 16:53 Ist es für dich denn so etwas großes nicht auf die Blutwurst verzichten zu können?
LG Ziska

Es geht weder Reinhold oder Dir etwas an, was ich esse oder trinke. Ausserdem habe ich Reinhold und indirekt auch Dir dargelegt, dass dies eine falsche Auslegung der Bibel ist. Und das betrifft auch Bluttransfusionen. Ich betrachte es als fahrlässige Tötung und somit einen Straftatbestand, wenn Eltern ihren minderjährigen Kindern aus religiösen Gründen eine Bluttransfusion verweigern und ein Kind deswegen sterben würde. Solchen Eltern gehört das Sorgerecht entzogen.

Hans-Joachim hat geschrieben: ↑Fr 3. Feb 2023, 16:09
Reinhold hat geschrieben: ↑Fr 3. Feb 2023, 14:19 Und für Hans-Joachim zählt nur was ein besonders Heiliger ihm vorgaukelt was er angeblich mit einer Urim/Thummim Brille auf Platten die er (ei der Daus sprach Klaus) dem Engel Moroni wieder zurückgeben musste angeblich gelesen hat -gell Hansi?
Lese erst das Buch Mormon. Oder steht es bei den ZJ auf der schwarzen Liste? Würdest Du es lesen, dann würdest Du schnell merken...........

...........dass es nicht das Geringste mit dem Gott der Bibel am Hütchen hat-gell Hansi?

Reinhold hat geschrieben: ↑Fr 3. Feb 2023, 17:16 ...........dass es nicht das Geringste mit dem Gott der Bibel am Hütchen hat-gell Hansi?

wie Du Dich irren kannst, Reinholdchen

Hans-Joachim hat geschrieben: ↑Fr 3. Feb 2023, 16:09
Reinhold hat geschrieben: ↑Fr 3. Feb 2023, 14:19 Und für Hans-Joachim zählt nur was ein besonders Heiliger ihm vorgaukelt was er angeblich mit einer Urim/Thummim Brille auf Platten die er (ei der Daus sprach Klaus) dem Engel Moroni wieder zurückgeben musste angeblich gelesen hat -gell Hansi?
Lese erst das Buch Mormon. Oder steht es bei den ZJ auf der schwarzen Liste?

Würdest Du es lesen, dann würdest Du schnell merken, dass kein Schriftsteller solch ein Buch schreiben könnte. Auch nicht als Fälschung. Er hat nichts daran verdient, die erste Ausgabe hat er kaum weitergeben können, er handelte sich eine Menge Ärger ein und am Ende hat es sein Leben gekostet.

Warum also hat er das Buch Mormon drucken und verbreiten lassen?

Im Übrigen gab es erst drei und später acht Zeugen, die mit ihrer Unterschrift bezeugten, dass sie sowohl den Engel als auch die Platten gesehen und berührt hatten. Keiner von ihnen hat dieses Zeugnis widerrufen.

Als ich mich damals intensiv mit den biblischen Lehren befasste,
habe ich gleichzeitig auch das Buch Mormon,
den katholischen Katechismus und den evangelischen Katechismus gelesen.

Und was ich las habe ich mit der Bibel verglichen.

Da wußte ich, wo der Hase läuft!

Aus der evangelischen Kirche bin ich ausgetreten. Das Buch Mormon habe ich zurück gegeben.

Hans-Joachim hat geschrieben: ↑Fr 3. Feb 2023, 17:02
Ziska hat geschrieben: ↑Fr 3. Feb 2023, 16:53 Ist es für dich denn so etwas großes nicht auf die Blutwurst verzichten zu können?
LG Ziska
Es geht weder Reinhold oder Dir etwas an, was ich esse oder trinke.

Stimmt Hans-Joachim.

Von mir aus kannst du Zentnerweise Blutwurst mit oder ohne Sauerkraut verputzen. Aber eines kannst du nicht. Wenn du Gott einmal dafür Rechenschaft ablegen musst mit der faulen Ausrede: "Meine Güte davon habe ich aber wirklich nichts gewusst" heraus zu reden zu versuchen.

Schauens Hansi was der allmächtige Gott JHWH dir, ( aber auch allen anderen hier mitlesenden vorsätzlichen Blutverputzern)unmissverständlich wie folgt in Spr. 24;12 diesbezgl als Warnung ins Stammbuch schreibt:

12 Wenn du sagst: "Wir haben nichts davon gewusst!", / dann sollst du wissen: Der dir ins Herz sieht, weiß Bescheid, / der auf dich achtet, hat dich durchschaut! / Jedem vergilt er, was er verdient.

Hans-Joachim hat geschrieben: ↑Fr 3. Feb 2023, 15:55
Reinhold hat geschrieben: ↑Fr 3. Feb 2023, 14:13
Hans-Joachim hat geschrieben: ↑Do 2. Feb 2023, 18:03
Reinhold hat geschrieben: ↑Do 2. Feb 2023, 17:32 29 dass ihr euch enthaltet vom Götzenopferfleisch und vom Blut und vom Erstickten
Gibt es Götzenopferfleisch im Handel? Ich wüßte nicht.
Mit Verlaub Hans-Joachim, ich habe dich in aller Höflichkeit gebeten deine Lesebrille zu putzen, haste aber offensichtlich nicht getan.
Und Dir ist es offensichtlich noch immer nicht aufgefallen, dass Blut immer nur in Verbindung mit Götzenopferfleisch genannt wird. Weitere von dir genannten Schriftstellen gehören zum mosaischen Gesetz.

Mit Verlaub-jetzt muss ich aber 2x kurz räuspern Hansi. Der o. von mir angeführten o. Bibeltext steht doch nicht im AT sondern im NT. Hat das der heilige Herr Smith etwa auch an der tiefsten Stelle des Jordans versenkt?

Reinhold hat geschrieben: ↑Fr 3. Feb 2023, 17:44 Aber eines kannst du nicht. Wenn du Gott einmal dafür Rechenschaft ablegen musst....

Kommt man mit der eigenen Ansicht/Vorstellung ned beim andren durch/an oder was auch immer, argumentiert man mit solchen Sätzen...
Wehe, wehe...

Spoiler: anzeigen: Ach, was muß man oft von bösen
Kindern hören oder lesen!
Wie zum Beispiel hier von diesen,
Welche Max und Moritz hießen;

Die, anstatt durch weise Lehren
sich zum Guten zu bekehren,
Oftmals noch darüber lachten
Und sich heimlich lustig machten. –
– Ja, zur Übeltätigkeit,
Ja, dazu ist man bereit! –

– Menschen necken, Tiere quälen,
Äpfel, Birnen, Zwetschen stehlen – –
Das ist freilich angenehmer
Und dazu auch viel bequemer,
Als in Kirche oder Schule

Festzusitzen auf dem Stuhle. –
– Aber wehe, wehe, wehe!
Wenn ich, auf das Ende sehe!! –
– Ach, das war ein schlimmes Ding,
Wie es Max und Moritz ging.

– Drum ist hier, was sie getrieben,
Abgemalt und aufgeschrieben.
https://de.wikisource.org/wiki/Max_und_Moritz

Reinhold hat geschrieben: ↑Fr 3. Feb 2023, 17:44 "Meine Güte davon habe ich aber wirklich nichts gewusst" heraus zu reden zu versuchen.

Das könnte ich über jeden ZJ sagen, der das Buch Mormon ablehnt und Joseph Smith als Lügner darstellt. Aber Sorry, das ist Sektiererei. Wie Gott uns richten wird, dass sollten wir ihm überlassen.

4religion.org

Meine theologiegebundene Auslegung

Re: Meine theologiegebundene Auslegung

Re: Meine theologiegebundene Auslegung

Re: Meine theologiegebundene Auslegung

Re: Meine theologiegebundene Auslegung

Re: Meine theologiegebundene Auslegung

Re: Meine theologiegebundene Auslegung

Re: Meine theologiegebundene Auslegung

Re: Meine theologiegebundene Auslegung

Re: Meine theologiegebundene Auslegung

Re: Meine theologiegebundene Auslegung