Falsche Lehren

[Corona]

und er benutz den bestimmten artikel. dies bedeutet, dass von einer bestimmten und allen bekannten person gesprochen wird, und nicht von jemandem in der zukunft.
darum: vertraue nicht blind deinen übersetzern

Ich vertraue besser Matthäus.

dann lass ich dich weiter träumen

[Helmuth]

nur steht bei Jes 7.14 nichts von Jungfrau.

Nicht im Sinne von Maria. Der Unterschied ist enorm wichtig, denn jedes Mädchen ist von Geburt an Jungfrau, einfach jede, nur eben solange bis sie Verkehr hat. Von einer solchen Jungfrau redet Jesaja 7:14.

Und was für ein Zeichen? -> Keine Angst vor Assyrien, in 600 Jahren wird .... Also alles paletti

Nicht 600, aber 65 Jahre (Jesaja 7:8), damit ist es auch eine sehr zeitnahe Weissagung, die eben nicht weiter als diese 65 Jahre zu ihrer Erfüllung reichen kann.

Sie steht in einem Kontext, der sich auf das damalige Israel bezogen hatte und keine messianische Bedeutung hat. Der Knabe musste sich erst vom Bösen lossagen, sprich er musste sich bekehren, hat also nichts mit Jesus zu tun. Solches kann auch kein theologisches Dogma zurechtrücken.

Hier wird falsch gelehrt. Das tut Christen halt ungemein weh, weil sie so ihr heiliges NT verletzt sehen. Nur verteiden sie nicht das NT, sondern ein von der RKK überholtes Dogma., das sie nicht bereit sind zu korrigieren.

Das wiederum kratzt mich nicht, weil ich für die Wahrheit einstehe und nicht für kirchlich entstandene Dogmen außerhalb der apostolischen Lehre. Es hat damit auch nichts mit unserer Nachfolge Jesu zu tun, sondern ob man zur Exegese fähig ist oder nicht, was auch eine Gabe ist.

[Hans-Joachim]

Hier wird falsch gelehrt. Das tut Christen halt ungemein weh, weil sie so ihr heiliges NT verletzt sehen. Nur verteiden sie nicht das NT, sondern ein von der RKK überholtes Dogma., das sie nicht bereit sind zu korrigieren.

Die Lehre ist schon richtig. Das Zeichen, dass dem Haus Israel gegeben wurde, ist die Geburt Jesu Christi. Ansonsten spricht Jesaja wieder von der Zerstreuung Israels. Die Zerstreuung und die Sammlung Israels sind ein ständiges Thema Jesajas. Und im Zentrum der Sammlung steht Jesus Christus.

Was für uns Abendländern schwierig ist, dass ist die Art, wie die Juden seinerzeit prophezeit haben.

[Helmuth]

Die Lehre ist schon richtig.

Zur Info: Ich streite über diese Lehre nicht. Meine Exegese habe ich geliefert, die ich noch weiter ausführen könnte. Aber es hat schon der erste Ansatz nicht gegriffen. Dann ist das halt so. So glaube jeder seine dogamtische Version und werde damit glücklich. Ich bin das auch ohne sie.

PS: Auch hier liegt ein bestimmter Schreibfehler durchaus in meiner Absicht.

[Klee]

Ich vertraue besser Matthäus.

und dem Buch Mormon, die wirklich nicht gleich sind ...

Prophezeiung wahr oder nicht:

Weil es in dem Fall den Zusammenhang auch nicht gibt. Hier darf ich mal eine Lanze für Larson brechen, nicht immer, aber hier eben. Da lehrt das Mt-Ev schlicht falsch.

Raus!
Wozu predigst du denn, wenn du den Evangelien und dem AT keinen Glauben schenken kannst?

Dazu noch nicht einmal den *Text lösen können, aber über die Übersetzer herummaulen. Das Mahnen gilt auch für die anderen Schreiber. Wollen predigen, machen alles falsch, dazu jeder anders ... damit es nicht langweilig wird....

[Hans-Joachim]

und dem Buch Mormon, die wirklich nicht gleich sind ...

Ach. Hast Du das Buch Mormon gelesen? Schreib mal was dazu. Würde mich interessieren.

[Corona]

Dazu noch nicht einmal den *Text lösen können, aber über die Übersetzer herummaulen.

Da haben wir doch vergessen, dass es einen einzigen gibt, der alles versteht. Was genau, wissen wir nicht, weil wir den einzigen schon nicht verstehen.

[Klee]

Was genau, wissen wir nicht, weil wir den einzigen schon nicht verstehen.

Das Vertrauen!

[Corona]

Was genau, wissen wir nicht, weil wir den einzigen schon nicht verstehen.

Das Vertrauen!

was meinst du nun wieder?

[Klee]

was meinst du nun wieder?

Ist schon klar, dass dir "Vertrauen" fehlt und du nun rein gar nicht weißt was es ist.