Rudolf Steiner

[Sunbeam]

Weil - ich hier gewiss nicht Rudolf Steiner zitiert habe, oder diesen esoterisch verschwimelten Magier jemals zitieren werde.
Madame Blavatsky übrigens auch nicht, die sitzen alle in der Fankurve der Satanisten, und diese Leutchen sind mir noch unsympathischer als die fanatischen und menschenverachtenden Schreihälse im Bible Belt.

Sehr hartes Urteilen.

Ich bringe uns mal hierhin, denn hier ist der richtige Thread dafür.

Der richtige Thread für einen ausgemachten Rassisten und Nazi?

[Rembremerding]

Gibt es denn außer Rudolf Steiner noch andere nennenswerte Vertreter der Anthroposophie?

Aufgrund seiner komplizierten Persönlichkeit und zahlreichen Streitigkeiten in seiner Anthroposophischen Gesellschaft gibt es kaum nennenswerte weitere Vertreter. Die heutige Anthroposophische Gesellschaft beschäftigt sich nur mit den umfangreichen Schrifttum Steiners.
Allerdings pflanzten sich Teile seiner Philosophie und Ideologie in einigen Bereichen fort: In den Waldorfschulen, Permakultur, Bachblüten-Therapie und in den modernen Rosenkreuzern. In der rassistischen Ariosophie finden sich ähnliche Grundlagen.

[Anthros]

Gibt es denn außer Rudolf Steiner noch andere nennenswerte Vertreter der Anthroposophie?

Anthroposophie ist eine Geistes- bzw. Geheimwissenschaft, die Anforderungen wie die Vorurteilslosigkeit stellt. Jeder kann sich "Anthroposoph" nennen, entweder aus Leichtsinn oder als Bekenntnis. Rudolf Steiner aber war derjenige, der in die geistigen Welten schauen konnte und es für jene, die diese Fähigkeit nicht haben, didaktisch erklären. Andere konnten seine Berichte nachvollziehen und haben als Anthroposophen aus den Erkenntnissen der Geisteswissenschaft Bücher geschrieben, die anders aufgebaut sind als die Vorträge und Bücher Steiners. Vor allem darf hier Emil Bock mit seinen Werken genannt werden, der einer der Begründer der Christengemeinschaft gewesen ist.

Zitat Rudolf Steiner: "Und indem Sie ... Geisteswissenschaft treiben, lernen Sie nicht nur etwas wissen, sondern Sie wachsen hinein, etwas zu werden, was Sie sonst nicht sein würden. Das ist der Unterschied zwischen der Geisteswissenschaft und anderen Weltanschauungen. Alle anderen Weltanschauungen beziehen sich auf das Wissen, Anthroposophie bezieht sich auf das Sein des Menschen." (Lit.: Geisteswissenschaftliche Menschenkunde, 19 Vorträge, Gesamtausgabe 107, S. 258)
http://fvn-archiv.net/PDF/GA/GA107.pdf# ... 8&view=Fit

[Spice]

Die Anthroposophie könnte man als Darstellung der Welt, so wie sie wirklich ist, verstehen und als ein Weg, diese durch eigene Wahrnehmung immer mehr zu entdecken. Steiner ist gleichsam derjenige, der ein "terra incognita" weitgehend erforscht hat und uns davon Mitteilung gibt.

[Sunbeam]

Steiner ist gleichsam derjenige, der ein "terra incognita" weitgehend erforscht hat und uns davon Mitteilung gibt.

Mit dem weißen Übermenschen als Herren über alle anderen Völker!

"Sehen Sie, so hat sich die Sache entwickelt, dass diese fünf Rassen entstanden sind. Man möchte sagen, in der Mitte schwarz, gelb, weiss und als ein Seitenhieb des Schwarzen das Kupferrote, und als ein Seitenzweig des Gelben das Braune - das sind immer duie aussterbenden Teile. Die Weissen sind eigentlich diejenigen, die das Menschliche in sich entwickeln."

(Rudolf Steiner; GA 354, S. 62f.)

Größenwahn und Rassenwahn, welch eine unheilvolle und wohl auch menschenfeindliche Mischung. Das ist der Rassenwahn dem später die Faschisten folgten und huldigten, und der Millionen von unschuldigen Menschen das Leben kostete.

[Spice]

Steiner ist gleichsam derjenige, der ein "terra incognita" weitgehend erforscht hat und uns davon Mitteilung gibt.

Das ist der Rassenwahn dem später die Faschisten folgten und huldigten, und der Millionen von unschuldigen Menschen das Leben kostete.

Die Faschisten setzten nicht auf Steiner. Im Gegenteil, sie verboten die Anthroposophische Gesellschaft.

[Sunbeam]

Steiner ist gleichsam derjenige, der ein "terra incognita" weitgehend erforscht hat und uns davon Mitteilung gibt.

Das ist der Rassenwahn dem später die Faschisten folgten und huldigten, und der Millionen von unschuldigen Menschen das Leben kostete.

Die Faschisten setzten nicht auf Steiner. Im Gegenteil, sie verboten die Anthroposophische Gesellschaft.

Was nichts daran ändert das der "Herr Doktor" ein ideologischer Wegbereiter der nationalsozialistischen Rassengesetze war, also der von den Faschisten so bezeichneten "Rassenhygenie".

Denn wer so etwas hier unter sich lässt, der kann selbst nur ein Faschist reinsten Wassers sein:

"Die schreckliche Kulturbrutalität der Verpflanzung der schwarzen Menschen nach Europa, ist eine furchtbare Tat, die der Franzose an anderen tut. Sie wirkt in noch schlimmerer Weise auf Frankreich zurück. Auf das Blut, auf die Rasse wirkt das unglaublich stark zurück. Das wird wesentlich die französische Dekadenz fördern. Das französische Volk wird als Rasse wieder zurückgebracht."

(Rudolf Steiner; GA 300/2, S. 282)

[sic!]

[R.F.]

- - -
In Zukunft muss man sein Bewustsein und alle bisherigen Maßeinheiten deutlich erweitern.
(gut ok, wird eh automatisch geschehen... die neuen Generationen werden sich da viel einfacher tun)
- - -

Es wird nur noch zehn Generationen á hundert Jahre geben...

[Rilke]

Wie steht die heutige anthroposophische Gemeinschaft zu den rassistischen Lehren Steiners?
Wird ihm hier ein eindeutiges Fehlurteil seitens der Anthroposophen gestellt - und wenn ja: wie kann sich ein Weltenlehrer einzigartigen Ausmaßes einen solchen Patzer erlauben?

Anthroposophie ist eine Geistes- bzw. Geheimwissenschaft, die Anforderungen wie die Vorurteilslosigkeit stellt. Jeder kann sich "Anthroposoph" nennen, entweder aus Leichtsinn oder als Bekenntnis. Rudolf Steiner aber war derjenige, der in die geistigen Welten schauen konnte und es für jene, die diese Fähigkeit nicht haben, didaktisch erklären. Andere konnten seine Berichte nachvollziehen und haben als Anthroposophen aus den Erkenntnissen der Geisteswissenschaft Bücher geschrieben, die anders aufgebaut sind als die Vorträge und Bücher Steiners.

Verstehe! Danke für die Aufklärung!
Sind die Werke Steiners als fehler-, und einwandfrei zu betrachten? Tlw auch an meine vorherige Frage geknüpft: welchen Stellenwert nehmen die Lehren Steiners in der Anthroposophie ein?

[Anthros]

Sind die Werke Steiners als fehler-, und einwandfrei zu betrachten? Tlw auch an meine vorherige Frage geknüpft: welchen Stellenwert nehmen die Lehren Steiners in der Anthroposophie ein?

Als selbstständig denkender Mensch muss selber auf mögliche Fehler untersucht und ein Stellenwert eingeschätzt werden. Aber die verwendete Ausdrucksweise der Frage klingt viel mehr nach einem strengen Lehrer, der lediglich auf Fehlersuche aus ist und seine Schüler lieber abstrafen möchte.
Neben der Vorurteilslosigkeit ist die Selbstständigkeit im Denken ein Anfordernis - beides ist eine, so nenne ich es, hohe Kunst.