Danke dafür.
Dementsprechend kann man keine Offenbarung ohne das Medium bewerten und zu betrachten, was leichter ist, wennoTp hat geschrieben: ↑Di 16. Aug 2022, 11:42 Du kannst dir sicher vorstellen, Lichtstrebender, dass solche "Gespräche mit Gott" auch nur ganz vage eine Antwort vermitteln können. In der Art: Wie sage ich es einem Kinde, was wir im Vergleich zu Gott ja sind. Für mich sind es Interpretationen, die noch nicht mal den Anspruch "Gespräche mit Gott" brauchen.
die Offenbarungen nicht so lange her.
Dazu aus dem gleichem Buch:
Und wir sind auf diesem Planeten nicht in der vierten Klasse. Wir sind in der
ersten. Ist es das?
MEIN KIND, IHR seid noch nicht einmal im Kindergarten. Ihr seid noch in
der Vorstufe zum Kindergarten.
Wie soll ich das nicht als Beleidigung auffassen? Warum kommt es mir so
vor, als würdest du die menschliche Art abwerten?
WEIL IHR EUER Ego vor allem dafür eingesetzt habt, etwas zu sein, was ihr
nicht seid – und nicht zu sein, was ihr seid.
Die meisten Menschen hören Beleidigungen, wo nur eine Beobachtung
angestellt wurde – wenn das Beobachtete etwas ist, das sie sich nicht
eingestehen wollen.
Aber solange ihr etwas nicht in den Griff bekommt, nicht begreift, könnt ihr
es auch nicht loslassen. Und ihr könnt auch nicht etwas verleugnen, das ihr
euch nie eingestanden, zu dem ihr euch nie bekannt habt.
Du kannst nicht verändern, was du nicht akzeptierst.
Kann ich nur sagen, ja stimmt.
Natürlich, dem kann ich 100% zustimmen.oTp hat geschrieben: ↑Di 16. Aug 2022, 11:42 Vielleicht kann man es in dieser Richtung interpretieren:
Was Jemand inspirativ aufnimmt, geht durch die eigenen Interpretationen, Geprägtheiten hindurch und wird verfälscht. Da ist viel Potential für Falsches. Bis hin dazu, dass fast alles vom Offenbarer selbst kommt.
Es gibt auch sichtlich immer Widersprüche, wenn man solche "Gespräche mit Gott" vergleicht.
Daher ist meine Methode möglichst viele Neuoffenbarungen zu vergleichen.
Durch Vergleichen and verbinden versuche ich das Grundrauschen ("die eigenen Interpretationen, Geprägtheiten") zu reduzieren,
wie eine spirituelle Schnitzeljagd.
Ich bin bezüglich der Urheber auch unsicher , vor allem wenn große Autoritäten angenommen werden,
vermutlich als Preis dafür, das Botschaften entgegengenommen werden.
Bescheidene Quellen sind mir da tatsächlich sympathischer.
Alle unterschieden sich in Sprachstil und Fokus, so hat man das Gefühl, das man die gleiche , ich sage mal mehrdiemnsionale Wahrheit von verschiedenen Seiten und Perspektiven zu betrachen um sich nach und nach dem mehrdiemensionalen Modell zu nähern.Was mich angeht, ist zu sagen, dass meine Mission wichtiger ist
als meine Persönlichkeit. Sie wird durch die Gedanken erkennbar,
die ich dir einflössen werde. Die Welt ist misstrauisch gegenüber
jenen, die mehr wissen, als sie verstehen kann. Sie glaubt es, wenn
zu lesen ist: „Ich bin der Erzengel Gabriel, der vor dir steht“, weil
dies schon vor langer Zeit gesagt wurde. Aber wenn ich heutzutage
sagen würde: „Ich bin Zabdiel, der mit einer Botschaft aus den
hohen Sphären kommt, beauftragt von himmlischen Fürsten der
Liebe und des Lichts“, kannst du dir vorstellen, mein Freund, wie
sich ihr Mund spöttisch verziehen würde?
Den Ausdruck Bahai kenne ich nicht. Werde ich mal googlen....
Er hat sich soviel Mühe gemacht, dass wir in völliger Willensfreiheit entscheiden können, warum sollte er das tun
