4religion.org

Dein Postist einer der Besten, die ich hier im Forum gelesen habe, selten dass ich soviel unterschreiben kann.

Danke dafür.

oTp hat geschrieben: ↑Di 16. Aug 2022, 11:42 Du kannst dir sicher vorstellen, Lichtstrebender, dass solche "Gespräche mit Gott" auch nur ganz vage eine Antwort vermitteln können. In der Art: Wie sage ich es einem Kinde, was wir im Vergleich zu Gott ja sind. Für mich sind es Interpretationen, die noch nicht mal den Anspruch "Gespräche mit Gott" brauchen.

Dementsprechend kann man keine Offenbarung ohne das Medium bewerten und zu betrachten, was leichter ist, wenn
die Offenbarungen nicht so lange her.

Dazu aus dem gleichem Buch:

Und wir sind auf diesem Planeten nicht in der vierten Klasse. Wir sind in der
ersten. Ist es das?

MEIN KIND, IHR seid noch nicht einmal im Kindergarten. Ihr seid noch in
der Vorstufe zum Kindergarten.

Wie soll ich das nicht als Beleidigung auffassen? Warum kommt es mir so
vor, als würdest du die menschliche Art abwerten?

WEIL IHR EUER Ego vor allem dafür eingesetzt habt, etwas zu sein, was ihr
nicht seid – und nicht zu sein, was ihr seid.
Die meisten Menschen hören Beleidigungen, wo nur eine Beobachtung
angestellt wurde – wenn das Beobachtete etwas ist, das sie sich nicht
eingestehen wollen.
Aber solange ihr etwas nicht in den Griff bekommt, nicht begreift, könnt ihr
es auch nicht loslassen. Und ihr könnt auch nicht etwas verleugnen, das ihr
euch nie eingestanden, zu dem ihr euch nie bekannt habt.
Du kannst nicht verändern, was du nicht akzeptierst.

oTp hat geschrieben: ↑Di 16. Aug 2022, 11:42 Opa findet in ihr die Perlen, die ihn zu Gott leiten, Jack Sparrow nur den Dreck.

Kann ich nur sagen, ja stimmt.

oTp hat geschrieben: ↑Di 16. Aug 2022, 11:42 Vielleicht kann man es in dieser Richtung interpretieren:
Was Jemand inspirativ aufnimmt, geht durch die eigenen Interpretationen, Geprägtheiten hindurch und wird verfälscht. Da ist viel Potential für Falsches. Bis hin dazu, dass fast alles vom Offenbarer selbst kommt.
Es gibt auch sichtlich immer Widersprüche, wenn man solche "Gespräche mit Gott" vergleicht.

Natürlich, dem kann ich 100% zustimmen.
Daher ist meine Methode möglichst viele Neuoffenbarungen zu vergleichen.

Durch Vergleichen and verbinden versuche ich das Grundrauschen ("die eigenen Interpretationen, Geprägtheiten") zu reduzieren,
wie eine spirituelle Schnitzeljagd.

Ich bin bezüglich der Urheber auch unsicher , vor allem wenn große Autoritäten angenommen werden,
vermutlich als Preis dafür, das Botschaften entgegengenommen werden.

Bescheidene Quellen sind mir da tatsächlich sympathischer.

Was mich angeht, ist zu sagen, dass meine Mission wichtiger ist
als meine Persönlichkeit. Sie wird durch die Gedanken erkennbar,
die ich dir einflössen werde. Die Welt ist misstrauisch gegenüber
jenen, die mehr wissen, als sie verstehen kann. Sie glaubt es, wenn
zu lesen ist: „Ich bin der Erzengel Gabriel, der vor dir steht“, weil
dies schon vor langer Zeit gesagt wurde. Aber wenn ich heutzutage
sagen würde: „Ich bin Zabdiel, der mit einer Botschaft aus den
hohen Sphären kommt, beauftragt von himmlischen Fürsten der
Liebe und des Lichts“, kannst du dir vorstellen, mein Freund, wie
sich ihr Mund spöttisch verziehen würde?

Alle unterschieden sich in Sprachstil und Fokus, so hat man das Gefühl, das man die gleiche , ich sage mal mehrdiemnsionale Wahrheit von verschiedenen Seiten und Perspektiven zu betrachen um sich nach und nach dem mehrdiemensionalen Modell zu nähern.

oTp hat geschrieben: ↑Di 16. Aug 2022, 11:42 Wer Perlen in allen Religionen und Offenbarungen sucht, wird ein Bahai sein.
Und es ist ja so, dass man Weisheit, die zu Gott hin weist, in jeder guten Religion findet.

Den Ausdruck Bahai kenne ich nicht. Werde ich mal googlen....

oTp hat geschrieben: ↑Di 16. Aug 2022, 11:42 Gott wird sich nicht sichtbar vor alle Menschen hinstellen, um sich zu beweisen. Er bleibt immer im Verborgenen, so ist es der menschlichen Existenz bestimmt.

Er hat sich soviel Mühe gemacht, dass wir in völliger Willensfreiheit entscheiden können, warum sollte er das tun

oTp hat geschrieben: ↑Di 16. Aug 2022, 11:42 Wer Perlen in allen Religionen und Offenbarungen sucht, wird ein Bahai sein.
Und es ist ja so, dass man Weisheit, die zu Gott hin weist, in jeder guten Religion findet.

Habe ich mir angesehen, hört sich von Grundsatz wirklich gut an,
aber auch hier gibt es eine starke Diskrepanz von dem was sie sagen und was sie tun.

https://de.wikibrief.org/wiki/Criticism ... %AD_Faith

Lichtstrebender hat geschrieben: ↑Di 16. Aug 2022, 15:07

oTp hat geschrieben: ↑Di 16. Aug 2022, 11:42 Opa findet in ihr die Perlen, die ihn zu Gott leiten, Jack Sparrow nur den Dreck.

Kann ich nur sagen, ja stimmt.

Ohne zu überprüfen, was der Jack Sparrow selber dazu sagt, wird eine BEhauptung losgelassen.
Na dann schauen wir mal, was er schrieb:

Jack Sparrow hat geschrieben: ↑Mi 10. Aug 2022, 21:39 Prüfet alles und das Gute behaltet.

Wie sich bedauerlicherweise herausstellt, enthält die Bibel 20 % Gutes ..und 80 % Material für die Mülltonne.

FÜR IHN!
Was nicht bedeutet, dass es sich so verhält.
Für den einen ist, für den andren wieder anders.

Aber ihr beide habt nicht überprüft, was der JS raus haute. Vor allem oTp mit NUR..
Nein da wird gleich wieder los gegackert.

Lichtstrebender hat geschrieben: ↑Di 16. Aug 2022, 15:53

oTp hat geschrieben: ↑Di 16. Aug 2022, 11:42 Wer Perlen in allen Religionen und Offenbarungen sucht, wird ein Bahai sein.
Und es ist ja so, dass man Weisheit, die zu Gott hin weist, in jeder guten Religion findet.

Habe ich mir angesehen, hört sich von Grundsatz wirklich gut an,
aber auch hier gibt es eine starke Diskrepanz von dem was sie sagen und was sie tun.

https://de.wikibrief.org/wiki/Criticism ... %AD_Faith

Sagst du das als Jemand, der darin geübt ist, Widersprüche und Falschheiten zu unterscheiden ?

Selber kennenlernen bringt mehr

https://www.bahai.de/bahai-kennenlernen/

oTp hat geschrieben: ↑Di 16. Aug 2022, 16:23
Sagst du das als Jemand, der darin geübt ist, Widersprüche und Falschheiten zu unterscheiden ?

Ich hatte einfach laut gedacht.

So schnell bilde ich mir kein Urteil, dass ist in der Geschwindigkeit eh nicht möglich,
da ist nur das Gehirn beteiligt, Inspiration ist ja wesentlich langsamer und wird dauern.

Ich versuche oft Widersprüche und Falschheiten zu unterscheiden, aber
das sollte aber kein Rückschluß auf die Qualität erlauben, nur weil ich es oft mache.

Jedenfalls werde ich diesbezüglich mit Inspirationen immer mehr bombadiert, mehr als ich verarbeiten kann.

Lichtstrebender hat geschrieben: ↑Di 16. Aug 2022, 16:42 So schnell bilde ich mir kein Urteil,

Mhm, man sah, wie schnell

Oleander hat geschrieben: ↑Di 16. Aug 2022, 15:56 [

Jack Sparrow hat geschrieben: ↑Mi 10. Aug 2022, 21:39 Prüfet alles und das Gute behaltet.

Wie sich bedauerlicherweise herausstellt, enthält die Bibel 20 % Gutes ..und 80 % Material für die Mülltonne.

Aber ihr beide habt nicht überprüft, was der JS raus haute. Vor allem oTp mit NUR..
Nein da wird gleich wieder los gegackert.

Ihr Zeuge Oleander

Ja, das hat er geschrieben.

Ich habe mal geschaut, inwiefern das sich auch in seinen Texten widerspiegelt.

Mußte schon etwas zurückgehen, bevor ich etwas positives fand:

jack sparrow hat geschrieben: Der einzig lesenswerte Teil der Bibel ist das Buch Kohelet. Danach geht es in intellektueller Hinsicht leider sukzessive bergab.

Je länger man zurückgeht, desto besser wird die Qualität seiner Beiträge.

Das was ich von ihm gelesen habe seitdem ich im Forum bin ist eher nur Gepolter.

Ich will nicht ausschliessen, dass ich ihn kognitiv verzerrt wahrnehme aufgrund seiner Feindseligkeit.

Vielleicht wäre es anders, wenn ich ihn im forum vor einigen Monaten getroffen hätte,
aber die Frage stellt sich ja nicht, da ich eh auf seine Ignorierliste bin.

Wie kommt es , dass du seine Fehltritte nicht anfragst, die deutllicher sind als meine ?

Bist du mit ihm liiert ?

Lichtstrebender hat geschrieben: ↑Di 16. Aug 2022, 17:04 Ja, das hat er geschrieben.

oTp sagte NUR Dreck, du bestätigst
Frage : Um ein Urteil darüber abzugeben:
Wie wieviele Beiträge eines users hast du gelesen? In welchem Zeitraum.
UND : Kennst du seine tatsächliche Motivation dahinter?

Abgesehn davon, sollte es in einem Thread eigentlich um das Thema gehn und nicht user "bewertet" werden? Oder gar angepöbelt
Nur mal so gedacht

Lichtstrebender hat geschrieben: ↑Di 16. Aug 2022, 17:04 Aber ihr beide habt nicht überprüft, was der JS raus haute. Vor allem oTp mit NUR..
Nein da wird gleich wieder los gegackert.

Mal wieder das Kriegsbeil ausgegraben ?
Mal wieder jedes fremde Wort auf die Waagschale geworfen ?

Läßt JS nun was Gutes an Christen und der Bibel. Von der Tendenz her wohl wenig Gutes.

Mein Ignoriermodus bleibt an, die Notwendigkeit hat sich wieder bestätigt.

Wie kommt es , dass du seine Fehltritte nicht anfragst, die deutllicher sind als meine ?

Das frage ich mich in solchen Fällen auch immer. Manche werden immer auf Korn genommen, denn finden, was einem nicht passt, das kann man bei Jedem.