Seite 52 von 58
Re: Sundar Singh - Bedeutung ?
Verfasst: Mi 4. Jun 2025, 14:42
von Spice
Da gibt es aber keine Leseprobe, aus der mein deine Beurteilung ableiten könnte. Du zitierst hier zum 2. Mal Bücher als Argument, die du nie gelesen hast. Schon komisch...
Die Rezensionen sind alle positiv.
Hier einige Zitate:
"Ein empfehlens wertes Buch für die Christenheit!. Wer lernen möchte besser gesagt beten lernen der muss dieses unbedingt lesen. Habe noch nie etwas besseres geles über Gebet und Beziehunge zu Jesus Christus!. Die brauchen heute dringend in Europa solche Menschen die wieder wissen was es heisst Jesus Chtistus nachzufolgen."
"Ein aussergewöhnliches Zeugnis echter und auch tatsächlich gelebter Religiosität. Sehr empfehlenswert sowohl für Christen als auch für Andersgläubige!"
"Die Geschichte Sundas SinghŽs ist hoch interessant, ermutigend und enorm herausfordernd. Ich kann jedem nur wärmstens empfehlen, das herausragende Zeugnis Sundar SinghŽs zu studieren"
Re: Sundar Singh - Bedeutung ?
Verfasst: Mi 4. Jun 2025, 14:43
von Hoger
Arten des Materialismus
Wir können zwei Hauptgruppen des Materialismus unterscheiden: Der mechanistische Materialismus geht davon aus, dass die Welt ausschließlich aus materiellen und physikalischen Komponenten besteht. Diese Strömung des Materialismus betont, dass alle Phänomene und Vorgänge in der Natur durch mechanische Prinzipien erklärt werden können, ähnlich wie die Funktionsweise einer Maschine. Bekannte Vertreter sind Hobbes, Spinoza und Feuerbach.
Der emergentistische Materialismus ist eine philosophische Position, die versucht, die Komplexität und Vielfalt der Welt durch die Idee der Emergenz zu erklären.
Emergenz bezieht sich auf das Phänomen, bei dem neue Eigenschaften, Merkmale oder Zustände auf einer höheren Ebene eines Systems entstehen, die nicht direkt aus den Eigenschaften der Bestandteile auf einer niedrigeren Ebene vorhergesagt werden können. In Bezug auf den Materialismus bedeutet dies, dass höhere Ebenen der Organisation oder Komplexität neue Eigenschaften hervorbringen können, die auf materiellen Grundlagen beruhen, jedoch nicht auf einfache Weise aus diesen ableitbar sind. Hauptvertreter dieser Strömung ist Mario Bunge.
https://gedankenwelt.de/idealismus-vs-m ... erschiede/
Der mechanische Materialismus wird zwar oberflächlich an den Schulen gelehrt - aber wer glaubt daran?
Das zweite ist eigentlich schon ein idealistischen Materialismus.
Die heutigen Diskussionen gehen doch in eine ganz andere Richtung
Re: Sundar Singh - Bedeutung ?
Verfasst: Mi 4. Jun 2025, 14:46
von Spice
Hoger hat geschrieben: ↑Mi 4. Jun 2025, 14:34
Spice hat geschrieben: ↑Mi 4. Jun 2025, 14:30
Alles Erleben spielt sich allein in der eigenen Seele ab. Und die Seele befindet sich nach dem Tod in der Seelenwelt, oder Astralwelt, wie ein Teil von Ihr, von Steiner genannt wird.
Der Leib ist immer noch Teil der Seele und kann wiederbelebt werden.
Dieser ist aber nicht Ursache und auch nicht Objekt des Erlebens. Da sie wieder zurück in den Körper überführt werden kann, bewirkt, dass sie sich hier an den außerkörperlichen Aufenthalt erinnern kann.
Ja - bei Steiner bleibt der Mensch innerhalb seiner Seele und kommt mit der geistigen Welt nicht in Berührung, bis er wieder geboren wird
Falsch!
Wenn Leib und Seele einmal getrennt sind = erst dann ist der Mensch gestorben
Diese Menschen hätten in früheren Zeiten nicht zurückgeholt werden können. Die Seele nahm nicht durch die physischen Sinne wahr, sondern, wie beim Tod auch, allein durch die Seele. Es geht einfach darum, dass die Seele in ihren Wahrnehmungen keinesfalls erlischt, wenn die physischen Sinne ausfallen.
Re: Sundar Singh - Bedeutung ?
Verfasst: Mi 4. Jun 2025, 14:47
von oTp
Hoger hat geschrieben: ↑Mi 4. Jun 2025, 14:32
Spice hat geschrieben: ↑Mi 4. Jun 2025, 14:30
Es ist stichhaltig erwiesen, dass Nahtoderlebnisse echte Todeserlebnisse sind.
nein - da keiner gestorben ist
Es waren immer nur Erlebnisse am Rande des Todes = mehr nicht.
Die Seele war in Aufruhr..
Wenn du dich damit zufrieden gibst. Da braucht man auch kein fundiertes Wissen zu diesem Thema.
Re: Sundar Singh - Bedeutung ?
Verfasst: Mi 4. Jun 2025, 14:47
von Hoger
Spice hat geschrieben: ↑Mi 4. Jun 2025, 14:42
Da gibt es aber keine Leseprobe, aus der mein deine Beurteilung ableiten könnte. Du zitierst hier zum 2. Mal Bücher als Argument, die du nie gelesen hast. Schon komisch...
Die Rezensionen sind alle positiv.
Hier einige Zitate:
"Ein empfehlens wertes Buch für die Christenheit!. Wer lernen möchte besser gesagt beten lernen der muss dieses unbedingt lesen. Habe noch nie etwas besseres geles über Gebet und Beziehunge zu Jesus Christus!. Die brauchen heute dringend in Europa solche Menschen die wieder wissen was es heisst Jesus Chtistus nachzufolgen."
"Ein aussergewöhnliches Zeugnis echter und auch tatsächlich gelebter Religiosität. Sehr empfehlenswert sowohl für Christen als auch für Andersgläubige!"
"Die Geschichte Sundas SinghŽs ist hoch interessant, ermutigend und enorm herausfordernd. Ich kann jedem nur wärmstens empfehlen, das herausragende Zeugnis Sundar SinghŽs zu studieren"
Du bist nicht auf dem persönlichen Profil des Anderen, nur weil da ein Link ist. Amazon lässt dich nicht einfach, ohne Passwort, auf mein Profil
Diese Aussagen haben aber alle nichts mit meiner Aussage zusammen
Friedrich Heiler untersucht das protestantische Klientel seiner Zeit und hat mit der "hochkirchlichen Vereinigigung" ähnlich der anglikanischen Hochlirche versucht seine Protestanten wieder "spiritueller"zu machen.
Er betrachtete den Saddhu auf Grundlage seine Ausarbeitung und kam zu diesem Schluss. Toll - aber eigentlich .....
Re: Sundar Singh - Bedeutung ?
Verfasst: Mi 4. Jun 2025, 14:48
von Hoger
Spice hat geschrieben: ↑Mi 4. Jun 2025, 14:46
Diese Menschen hätten in früheren Zeiten nicht zurückgeholt werden können.
da wären sie dann gestorben - so sind sie eben noch nicht gestorben
Re: Sundar Singh - Bedeutung ?
Verfasst: Mi 4. Jun 2025, 14:49
von Hoger
oTp hat geschrieben: ↑Mi 4. Jun 2025, 14:47
Wenn du dich damit zufrieden gibst. Da braucht man auch kein fundiertes Wissen zu diesem Thema.
Ach oTp - wie oft denn noch?
Ich habe mit meiner Auseinandersetzung meine eigenen Nah-Tod Erfahrungen verarbeitet und bin mit meinen Forschungen zufrieden und kann damit leben
passt das nicht in dein Denken?
Re: Sundar Singh - Bedeutung ?
Verfasst: Mi 4. Jun 2025, 14:50
von Spice
Hoger hat geschrieben: ↑Mi 4. Jun 2025, 14:37
Keine moderne Philosophie hat die Dualität von Materialismus - Idealismus noch im Blickpunkt
Das spielt doch keine Rolle. Wichtig ist das, was Fakt ist.
Deinen Reichel kannst du von mir aus anbeten, dir eine Statue machen und dich wie ein Katholik davor werfen...
Sorry - was der schreibt interessiert mich nicht
Aber vielleicht interessiert es andere? Wer ungebildet bleiben will, kann das gern. Außerdem dachte ich, du willst sachlich dich mit Themen auseinandersetzen? So sind keine Diskussionen möglich.
Mit mir kann man sich auch nicht über Fußball unterhalten. Deshalb gehe ich auch nicht hin, wo solche Fans sind.
Re: Sundar Singh - Bedeutung ?
Verfasst: Mi 4. Jun 2025, 14:51
von Hoger
Re: Sundar Singh - Bedeutung ?
Verfasst: Mi 4. Jun 2025, 14:52
von Spice
Hoger hat geschrieben: ↑Mi 4. Jun 2025, 14:47
Spice hat geschrieben: ↑Mi 4. Jun 2025, 14:42
Da gibt es aber keine Leseprobe, aus der mein deine Beurteilung ableiten könnte. Du zitierst hier zum 2. Mal Bücher als Argument, die du nie gelesen hast. Schon komisch...
Die Rezensionen sind alle positiv.
Hier einige Zitate:
"Ein empfehlens wertes Buch für die Christenheit!. Wer lernen möchte besser gesagt beten lernen der muss dieses unbedingt lesen. Habe noch nie etwas besseres geles über Gebet und Beziehunge zu Jesus Christus!. Die brauchen heute dringend in Europa solche Menschen die wieder wissen was es heisst Jesus Chtistus nachzufolgen."
"Ein aussergewöhnliches Zeugnis echter und auch tatsächlich gelebter Religiosität. Sehr empfehlenswert sowohl für Christen als auch für Andersgläubige!"
"Die Geschichte Sundas SinghŽs ist hoch interessant, ermutigend und enorm herausfordernd. Ich kann jedem nur wärmstens empfehlen, das herausragende Zeugnis Sundar SinghŽs zu studieren"
Du bist nicht auf dem persönlichen Profil des Anderen, nur weil da ein Link ist. Amazon lässt dich nicht einfach, ohne Passwort, auf mein Profil
Was hat das denn mit deinem Profil zu tun? Es gibt dazu auf amazon keine Leseprobe. Also reimst du dir nur wieder etwas zusammen, um zu widersprechen.