rellasch hat geschrieben: ↑Sa 4. Nov 2023, 10:39
Lichtstrebender hat geschrieben: ↑Sa 4. Nov 2023, 09:35
Ich sehe die Sachen nicht binär, da das meiste Negative von Blavatsky kam und Steiner vielles davon auch erhellt hat.
Steiner hat vor allem abgeschrieben.
Hellmuth Zander hat das in seinem Steinerbuch sehr sehr gut dargestellt.
die Zander Biographie ist ziemlich gut, habe ich vor ca. 1 Jahr gelesen.
(Kindle version)
Allerdings haben mich Anthroposophen auch überzeugen können, dass Zander einiges nicht korrekt wiedergegeben hat,
z.b.
https://www.zander-zitiert.de/publikati ... auptungen/
Das stellt aber den Wert und die Richtigkeit in großen Teilen der Zanderbiographie für mich nicht in Abrede.
rellasch hat geschrieben: ↑Sa 4. Nov 2023, 10:39
Aber was mir bei euch beiden auffällt - sobald man über eure geistigen Bezüge konkret nachfragt - dann lehnt ihr alles ab.
Kein Steiner, keine Blavatsky, Neu-Offenbarung nur am Rande....
Bei Dir Lichtstrebender kommen immer mal wieder gechannelte Texte und Durchsagen = aber ansonsten wollt ihr beide euch nicht zuordnen lassen.
Ich habe alle Zitate mit Quellenangaben versehen.
Ich lasse mich auf alle Inhaltlichen Texte die ich geschrieben habe zuordnen,
aber bitte dann auf Dinge und Zitate und Neuoffenbarungen,
die ich wirklich geschrieben habe.
Ich mache mir ja auch die Mühe deine wirklichen Quellen , die du zitiert hast zu lesen
und damit zu diskutieren.
Viele Quellen die ich benutze, sind nicht so sehr bekannt,
was ich auch überraschend fand.
Die Grundidee war , dass durch den Vergleich von Neuoffenbarungen
Gleichartigkeiten zu finden und damit den Fehlerfaktor durch den Mensch
rauszufiltern.
Eine einfache Idee, wo cih überrascht bin, das es so selten getan wurde.
Lichtstrebender hat geschrieben: ↑Sa 4. Nov 2023, 09:35
Wollt ihr den Eindruck vermitteln, dass all das, was ihr hier an geistigem Wissen einstellt - von euch selber ist?
Ich suche Wahrheit ohne Wenn und Aber und mein Ziel ist es diese Suche vor meinem Ego zu stellen.
Ich glaube daran, dass Gott nie aufgehört hat zu sprechen und zu inspirieren,
somit glaube ich das es Neuoffenbarungen gibt.
Ich glaube auch, dass es dort viele Fallen gibt von negativen Kräften und suche ein Weg ,
dass eine von den anderen zu unterscheiden.
Das was ich sage oder zitiere mache ich ohne Erwartung auf das Ergebnis oder das es jemand annimmt,
da ich nciht weiß, was jemand zu einen gegeben Zeitpunkt wissen soll oder nicht wissen soll,
je nachdem was seine Aufgabe hier auf Erden ist.
Das überlasse ich dann den HG und von Gott eingesetzten Kräften, die inspirieren dürfen
und natürlich der Willensfreiheit.
Daher will ich keinen besonderen Eindruck in irgendeiner Richtung,
aber ich gebe zu, dass ich mich bemühe nur meine erhabenste Seite hier sprechen zu lassen,
aber alles was ich hier schreibe ist zum Zeitpunkt wo ich es schrieb ist so wie ich es meine und ohne Falsch.