4religion.org

lovetrail hat geschrieben: ↑Mi 8. Sep 2021, 10:44

PeB hat geschrieben: ↑Mi 8. Sep 2021, 10:27
Was ist denn der Unterschied zwischen der Pockenimpfung, einer Grippeimpfung, der Schluckimpfung und der Corona-Impfung?

Dir ist der Unterschied wirklich nicht bekannt??

Nanopartikel, Tracking-Mittel, Kuhmist und Alien-Blut?

lovetrail hat geschrieben: ↑Mi 8. Sep 2021, 10:46 Die Dunkelziffer dürfte hierbei hoch sein. Mir wurde privat (also jenseits von Telegram) von Todesfällen nach der Impfung berichtet.

Na, wenn das mal kein belastbarer Beweis ist?!

Vor allem ein Beweis für Impfgegner, Flüchtlingsgegner und XY-Gegner, dass man der Regierung und den öffentlichen Einrichtungen KEINESFALLS trauen darf. Also: UMSTURZ!!! Aber bitte auch christlich verbrämt, damit man mehr Deppen mitnehmen kann.

Peb hat geschrieben:Sofern wir unser Vertrauen nicht an zwielichtige Behauptungen und mysteriöse Quellen heften, sondern an unseren Hausarzt, unsere Klinikärzte und das medizinische Personal im Gesundheitswesen.
Wer hier bewusst Misstrauen schürt, verunsichert die Menschen, spaltet und hetzt auf. Davon habe ich oben geschrieben. Es geht im Kern darum, die bestehende Ordnung in Frage zu stellen, um sie zu Fall zu bringen.

Wir hättest du in der Nazizeit auf so einen Einwand geantwortet, wenn dir ein Nazi versichert hätte, dass alles ordnungsgemäß und sicher ablaufen würde und die Rede von Konzentrationslager und einer Endlösung nur eine Verschwörungstheorie sei?

Es gibt einfach auch viele Mitläufer, welche das Geld nehmen und keine Fragen stellen.

Es war einmal auf dem Oregon-Treck in den Wilden Westen:

ein Siedlertreck bewegte sich über ein ausgetrocknetes Hochplateau und kam dann an einer Klippe zum stehen, bei der es steil nach unten ging. Man war sich einig, dass man weder zurück konnte, noch stehenbleiben durfte, denn die Vorräte waren verbraucht. Unten war ein bewaldetes Tal mit einem Fluss zu sehen.

Die ersten Siedler sagten: "Lasst uns einen Weg nach unten finden."

Andere Siedler aber entgegneten: "Viel zu gefährlich an dieser Klippe. Wenn ihr die Menschen mutwillig auf einem Pfad ins Tal führt, werden einige abstürzen und sterben."

Eine weitere Gruppe von Siedlern sagte: "Lasst uns alle hinunterspringen. Wer das überlebt, hat eine natürlich Immunität vor dem Sturz bewiesen. Das ist Auslese. Wir wollen es natürlich!"

Die erste Gruppe setzte sich durch und man führte die Siedler über einen schmalen gefährlichen Pfad in Richtung Tal. Auf der Hälfte des Weges stürzten zwei Siedler in den Tod.

Daraufhin ereiferte sich die zweite Gruppe: "Wir haben doch gleich gesagt, dass es gefährlich ist. Man kann euch nicht trauen. Ihr habt uns mit Absicht auf diesen Weg geführt, um den einen oder anderen unliebsamen Kameraden in den Tod zu schicken. Ihr Nazis!"

Es entstand Aufruhr und Tumult und weitere Siedler stürzten ab.

Die dritte Gruppe von Siedlern entschloss sich, geschlossen hinabzuspringen.

Von dem Treck wurde in der Geschichte der Eroberung des Westens nichts berichtet, weil man nie wieder was von den Leuten gehört hat.

PeB hat geschrieben: ↑Mi 8. Sep 2021, 10:55

lovetrail hat geschrieben: ↑Mi 8. Sep 2021, 10:44

PeB hat geschrieben: ↑Mi 8. Sep 2021, 10:27
Was ist denn der Unterschied zwischen der Pockenimpfung, einer Grippeimpfung, der Schluckimpfung und der Corona-Impfung?

Dir ist der Unterschied wirklich nicht bekannt??

Nanopartikel, Tracking-Mittel, Kuhmist und Alien-Blut?

Wieso diskutierst du überhaupt mit, wenn du den grundlegenden Unterschied dieser mRNA-Impfungen zu den herkömmlichen noch gar nicht gesehen hast. Das darf doch nicht wahr sein.

lovetrail hat geschrieben: ↑Mi 8. Sep 2021, 11:05 Wir hättest du in der Nazizeit auf so einen Einwand geantwortet, wenn dir ein Nazi versichert hätte, dass alles ordnungsgemäß und sicher ablaufen würde und die Rede von Konzentrationslager und einer Endlösung nur eine Verschwörungstheorie sei?

Wir sind nicht in der Nazizeit.
Und dieser Vergleich zwischen der Nazizeit und unserer heutigen Gesellschaft ist exakt die Form der Aufhetzung, die von den treibenden politischen Kräften hinter den diversen "Wutbürgerbewegungen" beabsichtigt ist. Misstrauen schüren und die Gesellschaft damit destabilisieren.

PFUI!!!

PeB hat geschrieben: ↑Mi 8. Sep 2021, 11:12

lovetrail hat geschrieben: ↑Mi 8. Sep 2021, 11:05 Wir hättest du in der Nazizeit auf so einen Einwand geantwortet, wenn dir ein Nazi versichert hätte, dass alles ordnungsgemäß und sicher ablaufen würde und die Rede von Konzentrationslager und einer Endlösung nur eine Verschwörungstheorie sei?

Wir sind nicht in der Nazizeit.
Und dieser Vergleich zwischen der Nazizeit und unserer heutigen Gesellschaft ist exakt die Form der Aufhetzung, die von den treibenden politischen Kräften hinter den diversen "Wutbürgerbewegungen" beabsichtigt ist. Misstrauen schüren und die Gesellschaft damit destabilisieren.

PFUI!!!

Die Nazizeit wird nur ein blasser Schatten dessen sein, was sich mit dieser Todes-Impfung abzeichnet. (Stichwort: The beast system)

Angst vor Aufhetzung ist das eine, als Lemming in den Untergang rennen und nichts hören wollen das andere.

lovetrail hat geschrieben: ↑Mi 8. Sep 2021, 11:11 Wieso diskutierst du überhaupt mit, wenn du den grundlegenden Unterschied dieser mRNA-Impfungen zu den herkömmlichen noch gar nicht gesehen hast. Das darf doch nicht wahr sein.

Es geht grundsätzlich bei allen Impfstoffen darum, eine Immunreaktion hervorzurufen.

Auch bei einer mRNA-Impfung wachsen dir keine Hörner infolge einer genetischen Veränderung.
Man darf genetisch basierten Therapiemethoden gerne kritisch und hinterfragend begegnen, aber man sollte keine panikmachenden Behauptungen aufstellen, um Aufruhr zu generieren.

PeB hat geschrieben: ↑Mi 8. Sep 2021, 10:27

stereotyp hat geschrieben: ↑Mi 8. Sep 2021, 08:34 Und.. wenn ich weniger Menschen umbringe, als z.B. an Autounfällen sterben, ist das i.O.? Macht ja nichts.. die wären eh gestorben?

Was ist denn das für ein verkorkstes Argument??? Darauf werde ich nicht antworten.

Oh.. das ist plötzlich verkorkst? Du bist es doch, der sagt, wir könnten die "Impfung" (und ihre Folgen) in Kauf nehmen, eben weil sie "nur" so wenig Menschenleben fordert.
Sicher, das Beispiel war keine argumentative Glanzleistung, aber du bist es, der hier Menschenleben gegeneinander aufrechnet. Der ohne zu zögern die Weiche bedienen würde, weil er überzeugt ist, den Zug auf das Gleis mit weniger Menschen zu lenken. Ob das stimmt, werden wir erst hinterher kalkulieren können...

stereotyp hat geschrieben: ↑Mi 8. Sep 2021, 08:34 Was ist denn der Unterschied zwischen der Pockenimpfung, einer Grippeimpfung, der Schluckimpfung und der Corona-Impfung?

Der Unterschied ist, dass man nicht WÄHREND einer Pandemie impft, und gleichzeitig jede Behandlung unterbindet. Dass Coronaviren nur sehr schwer mit einer Impfung beizukommen ist. Dass wir nicht wissen, welche negativen Folgen sich mit der "Impfung" verbinden. Dass es gerade vor diesem Hintergrund nicht ideal ist, die gesamte (Welt)Bevölkerung zu impfen. Dass die "Impfung" schon längst eine politische Dimension hat.

Und abgesehen davon, wundert es mich überhaupt nicht, dass das Vertrauen in Politik und (Pharma)Konzerne schwindet, um nicht zu sagen ins Bodenlose fällt. Wir steckten schon vor Corona in einer Zerreißprobe. Und jetzt sollen wir uns einem medizinischen Eingriff unterziehen, der für 99% unnötig und potentiell gefährlich ist (nicht bloß wegen der direkten Nebenwirkungen)? Von den politischen Implikationen wie Impfpässen, mal ganz abgesehen.

Sind die Menschen alle rational? Sicher nicht. Aber betrifft ja auch die Entscheidung FÜR die "Impfung". Ist eine irrationale Haltung illegitim? Sind religiöse oder politische Gründe unzureichend? Kann man sich nicht dagegen entscheiden, ohne als *generischer Ausdruck* abgestempelt zu werden? Müssen wir uns einer Hybris beugen, die ein ums andere mal bewiesen hat, dass sie selbst nicht weiß, was eigentlich Sache ist? Und vom Bürger wird jetzt verlangt, in diesem Wirrwarr, diesem hin und her, den medizinischen Gründen dafür und dagegen jetzt eine völlig EINHEITLICHE Entscheidung zu treffen. Und dann sollen wir auch noch glauben, dies sei jetzt die einzig rationale, logische und für alle Zeit korrekte Entscheidung?

Was ist das für eine perverse Vorstellung von Demokratie? Oder Wissenschaft?

stereotyp hat geschrieben: ↑Mi 8. Sep 2021, 11:25
Was ist das für eine perverse Vorstellung von Demokratie? Oder Wissenschaft?

Das ist die Endgestalt der neuzeitlichen Hybris. Jetzt kann nur mehr das Gericht Gottes kommen.

LG