Weltkrieg?

[R.F.]

Kein Wunder, schauen die meisten doch in die falsche Richtung.

Und in welche Richtung schaust du selbst?

In die richtige.

[Ziska]

Darum sind seine Nachfolger auch wach und in Erwartung.
Und auch sie werden überrascht sein, wenn es endlich so weit ist…

Hoffentlich verschlafen sie nicht. Wieso werden sie überrascht sein, obwohl sie auf ihn warten?

Sie sitzen ja nicht faul herum und warten ab…
(Wo ist eigentlich der Popcorn -Smilie?)

Sie sind reichlich beschäftigt und befolgen den Auftrag Jesu, die gute Botschaft vom Königreich Gottes zu verkünden.

Matthäus 28:19, 20
19Darum geht und macht Menschen aus allen Völkern zu meinen Jüngern, tauft sie im Namen des Vaters und des Sohnes und des heiligen Geistes,20und lehrt sie, sich an alles zu halten, was ich euch aufgetragen habe. Und denkt daran: Ich bin die ganze Zeit über bei euch bis zum Abschluss des Weltsystems.“

Und tragen somit auch zur Erfüllung der Prophezeiung aus Matthäus 24:14 bei.

Matthäus 24:14
14Und die gute Botschaft vom Königreich wird auf der ganzen bewohnten Erde bekannt gemacht werden als Zeugnis für alle Völker, und dann wird das Ende kommen.

Markus 13:10
10Auch muss unter allen Völkern zuerst die gute Botschaft bekannt gemacht werden.

[R.F.]

- - -

Markus 13:10
10Auch muss unter allen Völkern zuerst die gute Botschaft bekannt gemacht werden.

Nur die Schrift-gemäße Botschaft kann als gut bezeichnet werden. Mit ihr lassen sich zwar die vorhergesagten Kriege nicht verhindern, doch können dadurch viele überleben.

[Sunbeam]

- - -

Markus 13:10
10Auch muss unter allen Völkern zuerst die gute Botschaft bekannt gemacht werden.

Nur die Schrift-gemäße Botschaft kann als gut bezeichnet werden. Mit ihr lassen sich zwar die vorhergesagten Kriege nicht verhindern, doch können dadurch viele überleben.

Meinst du wirklich, das nach einem kommenden Weltkrieg "viele" überleben würden?

Und wenn doch, würden dann nicht die Überlebenden die Toten beneiden, denn die einzige noch vorhandene "Nahrungsressource" wäre dann der Mensch selbst.

[R.F.]

- - -

Markus 13:10
10Auch muss unter allen Völkern zuerst die gute Botschaft bekannt gemacht werden.

Nur die Schrift-gemäße Botschaft kann als gut bezeichnet werden. Mit ihr lassen sich zwar die vorhergesagten Kriege nicht verhindern, doch können dadurch viele überleben.

Meinst du wirklich, das nach einem kommenden Weltkrieg "viele" überleben würden?

Und wenn doch, würden dann nicht die Überlebenden die Toten beneiden, denn die einzige noch vorhandene "Nahrungsressource" wäre dann der Mensch selbst.

Der Offenbarung zufolge stehen uns drei Schwerstkriege bevor. Die Vorbereitung zum nächsten Krieg ist derzeit im Gang. Doch wird sich der Ukraine-Konflikt vorerst auf die Region beschränken. Für die Welt insgesamt wird aber der dadurch ausgelöste Einigungsdruck auf Europa von Bedeutung sein. Der weitgehende Verzicht einer Reihe europäischer Staaten auf nationale Souveränität zugunsten einer zentralen Führung, wird schwerwiegende Folgen auf die transatlantischen Beziehungen haben. Das derzeit noch Unvorstellbare geschieht: Krieg gegen die Staaten mit Völkern anglo-keltischen Ursprungs.

Der danach folgende Krieg ist der der Völker östlich des Euphrats, u.a. der an der Shanghai Cooperation beteiligten Staaten. Die Schwächung des Westens durch den Transatlantikkrieg schafft den Ost-Völkern die Möglichkeit, sich für die während den vergangenen Jahrhunderten erlittenen Demütigungen zu rächen.

Der dritte Krieg ist der letzte für die kommenden tausend Jahre.

Dass in den genannten Kriegen auch Massenvernichtungswaffen zum Einsatz kommen, darf als sicher angenommen werden. Durch die beiden ersten Kriege kommen - nach der aktuellen Weltbevölkerung gerechnet - ca. viertausend Millionen Menschen ums Leben. Weiteren hunderte Millionen werden ihr Leben durch andere Ursachen verlieren.

Während die ersten beiden Kriege von vielen Politikern und Militärs befürchtet werden, wissen vom dritten wohl nur Kenner der Schrift. Alle drei Kriege finden innerhalb dreieinhalb Jahren statt. Die Dramatik zu beschreiben ist nicht möglich.

[Sunbeam]

- - -

Markus 13:10
10Auch muss unter allen Völkern zuerst die gute Botschaft bekannt gemacht werden.

Nur die Schrift-gemäße Botschaft kann als gut bezeichnet werden. Mit ihr lassen sich zwar die vorhergesagten Kriege nicht verhindern, doch können dadurch viele überleben.

Meinst du wirklich, das nach einem kommenden Weltkrieg "viele" überleben würden?

Und wenn doch, würden dann nicht die Überlebenden die Toten beneiden, denn die einzige noch vorhandene "Nahrungsressource" wäre dann der Mensch selbst.

Der Offenbarung zufolge stehen uns drei Schwerstkriege bevor. Die Vorbereitung zum nächsten Krieg ist derzeit im Gang. Doch wird sich der Ukraine-Konflikt vorerst auf die Region beschränken. Für die Welt insgesamt wird aber der dadurch ausgelöste Einigungsdruck auf Europa von Bedeutung sein. Der weitgehende Verzicht einer Reihe europäischer Staaten auf nationale Souveränität zugunsten einer zentralen Führung, wird schwerwiegende Folgen auf die transatlantischen Beziehungen haben. Das derzeit noch Unvorstellbare geschieht: Krieg gegen die Staaten mit Völkern anglo-keltischen Ursprungs.

Der danach folgende Krieg ist der der Völker östlich des Euphrats, u.a. der an der Shanghai Cooperation beteiligten Staaten. Die Schwächung des Westens durch den Transatlantikkrieg schafft den Ost-Völkern die Möglichkeit, sich für die während den vergangenen Jahrhunderten erlittenen Demütigungen zu rächen.

Der dritte Krieg ist der letzte für die kommenden tausend Jahre.

Dass in den genannten Kriegen auch Massenvernichtungswaffen zum Einsatz kommen, darf als sicher angenommen werden. Durch die beiden ersten Kriege kommen - nach der aktuellen Weltbevölkerung gerechnet - ca. viertausend Millionen Menschen ums Leben. Weiteren hunderte Millionen werden ihr Leben durch andere Ursachen verlieren.

Während die ersten beiden Kriege von vielen Politikern und Militärs befürchtet werden, wissen vom dritten wohl nur Kenner der Schrift. Alle drei Kriege finden innerhalb dreieinhalb Jahren statt. Die Dramatik zu beschreiben ist nicht möglich.

Thin Ice

[Crissi]

Sie sitzen ja nicht faul herum und warten ab…
(Wo ist eigentlich der Popcorn -Smilie?)

Das hab ich nicht behauptet, wollte nur wissen warum sie erschrecken wenn sie ihn sehen? Vielleicht erschrickt ja er, wenn er Maria begegnet?

Sie sind reichlich beschäftigt und befolgen den Auftrag Jesu, die gute Botschaft vom Königreich Gottes zu verkünden.

Gut. Jesus wird stolz auf diejenigen sein, gehe ich davon aus.
Was ich nicht verstehe, warum wird die Frohe Botschaft erst überall bekannt gemacht, wenn danach das Ende kommen soll, laut Matthäus.
Sehe das anders, ein zweites Atlantis wird es nicht geben!
Weltuntergangsstimmungen helfen uns derzeit wohl kaum weiter...

[Magdalena61]

Dass die meisten Christen Schläfer sind, zeigt sich aktuell an der kaum wahrnehmbaren Diskussion über die Bedeutung der derzeitigen Ukraine-Krise. Und das trifft nicht zuletzt auf Deutschland zu, dass zwischen den größten Atommächten liegt.

Merkwürdig. Obwohl auch System-Medien überquellen vor Kommentaren über den Ukraine-Konflikt, bei dem sich die größten Atommächte feindlich gegenüberstehen, liest man darüber kaum in Bibel- und Religionsforen.

Was sind die Gründe für die Zurückhaltung? Angst vor der Wirklichkeit oder vor Blamagen wegen wiederholt falscher Interpretation biblischer Vorhersagen?

Nein, was mich betrifft, so habe ich (immer noch) zu wenig Informationen. Was die MSM dazu bringen, klingt so falsch und ideologisch aufgeheizt wie die Statements zur "Coronadebatte"- damit kann man nicht arbeiten.

Die Darstellungen des Westens; der von den USA dominierten NATO, halte ich für falsch, zumindest für viel zu einseitig.

Was viele nicht wissen: Die pro- westliche Regierung der Ukraine strebt schon lange danach, Mitglied der NATO zu werden.
In der Vergangenheit wurde diesem Begehren eine Absage erteilt, auch von Deutschland, 2008.

Im Januar 2008, am Vorabend des NATO-Gipfels in Bukarest, bat die Ministerpräsidentin Julija Tymoschenko gemeinsam mit Wiktor Juschtschenko und dem Parlamentssprecher Arsenij Jazenjuk die NATO um die Aufnahme in den MAP.
...
Auf dem Gipfel bot die NATO weder Georgien noch der Ukraine einen MAP an, sondern verlegte sich auf einen Kompromiss zwischen denen, die einen Aktionsplan für die Ukraine befürworteten (v. a. die osteuropäischen Staaten, die USA, Großbritannien und einige andere) und denen, die sich dagegen aussprachen (u. a. Deutschland und Frankreich): die Ukraine und Georgien würden in Zukunft Mitglieder werden.
bundeszentrale für politische bildung

MAP =(Membership Action Plan)

2008 hatte Deutschland den Beitritt der Ukraine in die NATO abgelehnt, warum bleiben sie nicht dabei? Die geographische Lage der Ukraine erfordert definitiv Zurückhaltung und Diplomatie, will man Rußland nicht vorsätzlich provozieren.

Laut Wiki lautet das aktuelle Mantra:

Im März 2018 wurde der Ukraine offiziell der Status eines Beitrittskandidaten verliehen. Georgien und Bosnien-Herzegowina genießen einen ähnlichen Status.
„Die Tür der NATO steht jedem europäischen Land offen, das in der Lage ist, das Engagement und die Verpflichtungen der Mitgliedschaft zu erfüllen und zur Sicherheit im euro-atlantischen Raum beizutragen“, sagte die Allianz in einer Erklärung vom 9. März.
Quelle

Diese Grafik macht deutlich, wie weit die NATO- Osterweiterung bereits fortgeschritten ist.

1280px-NATO_enlargement.svg.S..png (114.23 KiB) 263 mal betrachtet

(gemeinfrei) 2008
dunkelblau: Mitgliedsstaaten
hellblau: Beitrittskandidaten (MAP)
grün: zugesagte Einladung
rot: kein Beitritt geplant

Die Forderungen der Ukraine an Deutschland, Waffen zu liefern und sich den Wünschen der Ukraine zu beugen sowie die negativen Beurteilungen durch die USA und die Ukraine sind einfach nur noch unverschämt, ein freches Drängeln, die eigene nationale Sicherheit zu gefährden, indem Deutschland den Kriegstreibern; der Waffenlobby mindestens in der EU und der BRD, zu Willen ist. Unerträglich unverschämt auch, weil die Ukraine auch von Deutschland eine Menge Geld absahnt; also großzügige finanzielle Unterstützung erhält. Leider hat der Mietling Scholz bei seinem Antrittsbesuch in Washington gründlich versagt.

Die Sicherheitsinteressen Rußlands sind nach meinem Dafürhalten legitim.
LG

[Jeremia]

Sind wir nicht alles Augenzeugen, des grössten Krieges, in der Geschichte der

Hallo Lena,
doch, und China hat gewonnen, nur merken seine Gegner noch nicht.
LG.

[Lena]

Die Sicherheitsinteressen Rußlands sind nach meinem Dafürhalten legitim.

Das ist auch die Meinung dieser Dame .