R.F. hat geschrieben: ↑Do 20. Jan 2022, 11:14
Dass die meisten Christen Schläfer sind, zeigt sich aktuell an der kaum wahrnehmbaren Diskussion über die Bedeutung der derzeitigen Ukraine-Krise. Und das trifft nicht zuletzt auf Deutschland zu, dass zwischen den größten Atommächten liegt.
R.F. hat geschrieben: ↑Mo 24. Jan 2022, 15:49
Merkwürdig. Obwohl auch System-Medien überquellen vor Kommentaren über den Ukraine-Konflikt, bei dem sich die größten Atommächte feindlich gegenüberstehen, liest man darüber kaum in Bibel- und Religionsforen.
Was sind die Gründe für die Zurückhaltung? Angst vor der Wirklichkeit oder vor Blamagen wegen wiederholt falscher Interpretation biblischer Vorhersagen?
Nein, was mich betrifft, so habe ich (immer noch) zu wenig Informationen. Was die MSM dazu bringen, klingt so falsch und ideologisch aufgeheizt wie die Statements zur "Coronadebatte"- damit kann man nicht arbeiten.
Die Darstellungen des Westens; der von den USA dominierten NATO, halte ich für falsch, zumindest für viel zu einseitig.
Was viele nicht wissen: Die pro- westliche Regierung der Ukraine strebt schon lange danach, Mitglied der NATO zu werden.
In der Vergangenheit wurde diesem Begehren eine Absage erteilt, auch von Deutschland, 2008.
Im Januar 2008, am Vorabend des NATO-Gipfels in Bukarest, bat die Ministerpräsidentin Julija Tymoschenko gemeinsam mit Wiktor Juschtschenko und dem Parlamentssprecher Arsenij Jazenjuk die NATO um die Aufnahme in den MAP.
...
Auf dem Gipfel bot die NATO weder Georgien noch der Ukraine einen MAP an, sondern verlegte sich auf einen Kompromiss zwischen denen, die einen Aktionsplan für die Ukraine befürworteten (v. a. die osteuropäischen Staaten, die USA, Großbritannien und einige andere) und denen,
die sich dagegen aussprachen (u. a.
Deutschland und Frankreich): die Ukraine und Georgien würden in Zukunft Mitglieder werden.
bundeszentrale für politische bildung
MAP =(Membership Action Plan)
2008 hatte Deutschland den Beitritt der Ukraine in die NATO abgelehnt, warum bleiben sie nicht dabei? Die geographische Lage der Ukraine erfordert definitiv Zurückhaltung und Diplomatie, will man Rußland nicht vorsätzlich provozieren.
Laut Wiki lautet das aktuelle Mantra:
Im März 2018 wurde der Ukraine offiziell der Status eines Beitrittskandidaten verliehen. Georgien und Bosnien-Herzegowina genießen einen ähnlichen Status.
„
Die Tür der NATO steht jedem europäischen Land offen, das in der Lage ist, das Engagement und die Verpflichtungen der Mitgliedschaft zu erfüllen und zur Sicherheit im euro-atlantischen Raum beizutragen“, sagte die Allianz in einer Erklärung vom 9. März.
Quelle
Diese
Grafik macht deutlich, wie weit die NATO- Osterweiterung bereits fortgeschritten ist.
- 1280px-NATO_enlargement.svg.S..png (114.23 KiB) 485 mal betrachtet
(
gemeinfrei) 2008
dunkelblau: Mitgliedsstaaten
hellblau: Beitrittskandidaten (MAP)
grün: zugesagte Einladung
rot: kein Beitritt geplant
Die Forderungen der Ukraine an Deutschland, Waffen zu liefern und sich den Wünschen der Ukraine zu beugen sowie die negativen Beurteilungen durch die USA und die Ukraine sind einfach nur noch unverschämt, ein freches Drängeln, die eigene nationale Sicherheit zu gefährden, indem Deutschland den Kriegstreibern; der Waffenlobby mindestens in der EU und der BRD, zu Willen ist. Unerträglich unverschämt auch, weil die Ukraine auch von Deutschland eine Menge
Geld absahnt; also großzügige finanzielle Unterstützung erhält. Leider hat der Mietling Scholz bei seinem Antrittsbesuch in Washington gründlich versagt.
Die Sicherheitsinteressen Rußlands sind nach meinem Dafürhalten legitim.
LG
Wieso werden sie überrascht sein, obwohl sie auf ihn warten?
-Smilie?)
