Sterbeforschung und Nahtoderfahrungen 3

[Johncom]

Dabei existiert gar keine absolute Meinung darüber, was NTEs überhaupt sind. Es existieren lediglich sehr viele Erklärungsmodelle. Mehr nicht.

Erklärungsmodelle kann man auch sehen wie eine Art Zeitvertreib hier im irdischen Leben. Die NT-Erfahrenen sagen oft (oder fast immer), alles erklärt sich wie von selbst. Das, was sich erklären will, erklärt sich jedem, der bereit ist.

[oTp]

Quatsch, "die Nahtoderfahrenen".
Die haben eine entgrenzende, wunderbare Erfahrung gemacht. Aber begriffen haben sie höchstens dann etwas, wenn sie daraus gelernt haben, eifrig gottgefällig zu leben. Also gottzentriert.

Ich werde nie Nahtoderfahrene sagen,
Sie sind für mich nur ..erfahrende, ..erlebende.
Die sich alles auch zusammenreimen müssen. Und da gibt es Bedenken. Es ist oft alles zu positiv. Wie der Mörder das erlebt hat, der in etwa sagte, da wohl im falschen Film gewesen zu sein, weil sein Mord in seinem Nahtoderlebnis absolut keine Rolle spielte.

Für Nahtodeuphoriker ist auch Sundar Singh eine Spaßbremse, weil er nicht nur den wunderbaren Himmel sieht, sondern auch drastische Auswirkungen der Sünde, und Höllenwelten beschreibt

[oTp]

Erlebnisse der Mystik, die "Erleuchtung" im Yoga, die Nahtoderfahrungen bringen jedenfalls alle ein überwältigendes Daseinsbewußtsein.

Und ein Erleben der Geborgenheit in diesem Dasein.
So kann es manchem vorkommen, dass auch die Bibel keine Geschichte von früher erzählt sondern einen ewigen Prozess, der genau jetzt passiert.

Das vermittelt ja schon Jesus. Die absolute Geborgenheit in Gott. Aber das ist gefährdet durch eigens Verschulden. Wenn man grob fahrlässig oder bewußt sündigt.

Der Yogie hat auch sein Verständnis dafür. Er will alle Tendenz zur Sünde in sich ausrotten. Und ist zumindest sich darüber klar, wie lange dieser Prozess dauern wird.

Klar, wenn man nichts Anderes will als Gott hat man alles, was erstrebenswert ist, im Fokus. Gott ist das einzige Ziel das real ist.

[Johncom]

Für Nahtodeuphoriker ist auch Sundar Singh eine Spaßbremse, weil er nicht nur den wunderbaren Himmel sieht, sondern auch drastische Auswirkungen der Sünde, und Höllenwelten beschreibt

Ich weiß nicht, wo da Euphorie oder Spaßbremserei auftaucht. Die NT-Forschung verläuft nüchtern, sehr menschlich, man hört einander zu, man versucht zu verstehen und weiß, es ist alles über dem normal Begreiflichen. Es wird nichts ausgeklammert.

Wer dem Schattenhaften begegnet, beschreibt einen weiteren Aspekt. Warum schon wieder Geschichten herein bringen, die bisher gar nicht auftauchen? Sundar Singh lies aufschreiben, was ihm wichtig erschien, und ob wirklich alle seine Visionen gedruckt wurden, wissen wir nicht. Die NT-Forschung ist ziemlich frei von Fanatismus und Rechthaberei.

[oTp]

Ich weiß nicht, wo da Euphorie oder Spaßbremserei auftaucht. Die NT-Forschung verläuft nüchtern, sehr menschlich, man hört einander zu, man versucht zu verstehen und weiß, es ist alles über dem normal Begreiflichen. Es wird nichts ausgeklammert.

Ich hoffe mal, du klammerst nicht aus, was dem Mörder nach seinem wunderschönen Nahtoderlebnis auffiel, der sich sehr wunderte, das er im Himmel angenommen wurde, als hätte er nicht gemordet. Aber ich verlange wohl zu viel, wenn ich erwarte, du denkst ernsthaft darüber nach.