4religion.org

Johncom hat geschrieben: ↑Fr 7. Okt 2022, 17:52

Claymore hat geschrieben: ↑Fr 7. Okt 2022, 09:14 Auf Seite der von Russland unterstützten Separatisten agiert dann die Russische Nationale Einheit. Aber das sind nützliche Neonazis, da drückt man im Kreml ein Auge zu.

Da steht:

Nach einer Spaltung 1999 nahm die Aktivität der Organisation stark ab. ...
Die Historikerin und Politikwissenschaftlerin Marlène Laruelle spricht jedoch von einem Mythos im Bezug auf eine Renaissance der RNE und schreibt, dass Mutmaßungen über Verbindungen der Russischen Nationalen Einheit zur Russischen Orthodoxen Armee unzuverlässigen ukrainischen Quellen entspringen würden.

Wikipedia: Russische Nationale Einheit hat geschrieben:So wie einige andere nationalistische Organisationen in Russland, etwa die Nationale Befreiungsbewegung, Alexander Dugins Eurasische Jugendunion oder die Russische Reichsbewegung unterstützt die RNE prorussische Rebellen im Ukraine-Krieg und wirbt Kämpfer an.

Anton Weyrother hat geschrieben:Der Lügner spricht nicht nur die Unwahrheit aus, und täuscht seinen Zuhörer also über eine bestimmte Tatsache, sondern er tut gleichzeitig so, als ob er die Lüge selbst für wahr hält. Die zweite Täuschung besteht also darin, dass der Lügner einen Bewusstseinszustand vorgaukelt, der nicht wahr ist, denn er glaubt seine Lüge selbst ja nicht. Er gibt vor, das zu sagen, woran er selbst glaubt, und damit steckt in jeder Lüge automatisch ein zweiter Betrug. Im Vergleich dazu ist Bullshit keine doppelte, sondern nur eine einfache Täuschung. Der Bullshit-Produzent will seinen Zuhörer nicht von seiner Behauptung überzeugen. Ob diese Behauptung stimmt oder nicht, spielt keine wirkliche Rolle, und wie die genannten Beispiele zeigen, weiß er das vielleicht selbst nicht einmal. Die Täuschung hat in seinem Fall nur mit seiner Absicht zu tun. Er gibt sich mal mehr und mal weniger ernsthaft den Anschein, es gehe ihm um das Gesagte, aber das Ziel seines Sprechens ist nur, auf eine bestimmte Weise wahrgenommen zu werden.

Claymore hat geschrieben: ↑Sa 8. Okt 2022, 03:04 Ja, und? Diese Details sind wie relevant? Jedenfalls kämpfte diese Neo-Nazi-Gruppierung auf Seite der pro-russischen Separatisten:
Wikipedia: Russische Nationale Einheit hat geschrieben:
So wie einige andere nationalistische Organisationen in Russland, etwa die Nationale Befreiungsbewegung, Alexander Dugins Eurasische Jugendunion oder die Russische Reichsbewegung unterstützt die RNE prorussische Rebellen im Ukraine-Krieg und wirbt Kämpfer an.

Aber nur Putin nimmt das als Vorwand einen Krieg deswegen loszubrechen.

Die USA nehmen andere Menschen wenigstens so weit ernst, dass sie sie belügen.

Der Verursacher des gegenwärtigen Krisenschocks heißt Wladimir Putin, er will das russische Imperium wiederherstellen. Nach Beginn des Angriffskrieges gegen die Ukraine haben Sie geschrieben, dass Imperialismus etwas für Verlierer sei. Putins Truppen haben aber zumindest in der Süd- und Ostukraine größere Territorien erobert.

Wladimir Putin ist ein großer Verlierer. Er will das Imperium allein aus einem Gefühl der Demütigung und der Schwäche wiedererrichten, weil er das Ende der Sowjetunion immer noch nicht überwunden hat. Nun bedient er sich an der Geschichte wie in einem Selbstbedienungsladen, um seinem aggressiven Kurs gegen die Ukraine und den Westen einen ideologischen Rahmen zu geben. Aber eine Lektion will Putin einfach nicht begreifen: Imperialismen scheitern immer. Manchmal dauert es längere Zeit, aber sie scheitern. Auch Putins Ende hat schon begonnen.

Woran machen Sie das fest?

Die politische Lage in Russland ist viel instabiler, als viele im Westen glauben. Es ist gut möglich, dass Russland bald auseinanderfällt. Die Teilmobilmachung läuft alles andere als reibungslos, die Referenden in den besetzten Gebieten in der Ostukraine sind vollkommen unglaubwürdig. Putin selbst wird von extremen Nationalisten in Russland wegen der mangelhaften und angeblich zu zaghaften Kriegsführung in der Ukraine massiv kritisiert. Diesen Leuten wird er es selbst mit härtester Gewalt niemals rechtmachen können. Wenn es zu einem Umsturz kommen sollte, dann wahrscheinlich von dieser Seite. Oder das Militär nimmt die Sache gleich selbst in die Hand. Oder versucht es zumindest.

Paul hat geschrieben: ↑Sa 8. Okt 2022, 17:02natürlich können wir uns so positionieren wie spice...fragt sich bloß, ist das nicht ein bisschen einseitig?