4religion.org

Oleander hat geschrieben: ↑Di 7. Nov 2023, 19:49

Klee hat geschrieben: ↑Di 7. Nov 2023, 19:21 Gerade bei Bertha Dudde fällt der wesentliche Irrtum und die Entgleisung der Kirche auf.
Während sie selbst (treu gläubig) die Bibeltexte niederschreibt bekommt sie als innere Eingebung den richtigen Inhalt vermittelt.

Mir fiel deine Aussage bezüglich Lorber wieder ein(daher sucht ich sie)

Klee hat geschrieben: ↑So 1. Okt 2023, 17:07 Gestern las ich beim Seher Lorber im Band 2 einen Vergleich mit der Entwicklung der Habsucht. Das passt zum heutigen Evangelium in Lukas über die Habsucht.

Also auch du beschäftigst dich mit Dudde, Lorber und...?

Woher will man wissen, dass dies göttliche Gaben/Eingaben sind?

Oder durch wem/was die wirklich inspiriert waren...

oTp hat geschrieben: ↑Di 7. Nov 2023, 19:55 Das Dumme ist nur, dass Lorberianer sehr eifrig sind mit dem Nachweis von Besessenheit und dem Wissen über Dämonen.

Deswegen warnt Gott vor aller Leidenschaftlichkeit, denn sie ist die Folge der Wachrufung der verschiedenartigsten Naturgeister im Fleisch und Blut. Sind diese einmal wach, gesellen sich bald die noch unreinen Seelen verstorbener Menschen zu ihnen, die sich in dieser unteren Erdregion aufhalten. So ein Mensch ist dann im vollsten Ernst besessen

Nur die dem Eigentum Satans Angehörigen (die bösen Menschen und bösen Seelen) leisten sich Eingriffe in das Eigentum Gottes, indem sie die Seinen aus Rache anfallen und zu verderben suchen, weil sie selbst von Gott verworfen wurden. Gott hingegen achtet das Eigentum des Satans, damit dieser Ihn dereinst nicht auch nur der kleinsten Ungerechtigkeit beschuldigen kann, d.h. Er verfolgt und beredet die schlechten Menschen und schlechten Seelen nicht, sondern nimmt nur jene auf, die ernsthaft und entschlossen an Seine Türe klopfen.[3]

rellasch hat geschrieben: ↑Di 7. Nov 2023, 18:47

Reinhold hat geschrieben: ↑Di 7. Nov 2023, 18:18 Und die Einheit bewahren kann man nur wenn man nicht über das was in der Schrift steht hinaus geht. Ansonsten
ist das Chaos wie es in der "Christenheit" vorherrscht schon vorprogrammiert.

Zur Zeit des Paulus gab es unsere Heilige Schrift noch nicht. Weder das AT noch NT waren im Zustand von heute.

6 Liebe Brüder und Schwestern, ich habe jetzt nur von Apollos und mir gesprochen. An unserem Beispiel sollt ihr lernen, was der Satz bedeutet: »Geht nicht über das hinaus, was in der Heiligen Schrift steht.«

rellasch hat geschrieben:1. Kor. 4,6
Wir wissen nicht wirklich, was für Schriften der ehemaliger Rabbi Paulus so gelesen und weiterempfohlen hat. Auf alle Fälle keine Schriften des NT - denn die gab es noch nicht.
Zu den Schriften hat die aramäische Tradtion eine eigene Überlieferung: Damit meint Paulus die Aufzeichnungen, die über Jesus und seine Reden und Taten im Umlauf waren (zu Beachten, die Evangelien waren noch nicht geschrieben)

Reinhold hat geschrieben: ↑Di 7. Nov 2023, 20:45 Du wiederholst dich. Aber unabhängig davon, hat Gott offensichtlich dafür gesorgt, dass man heute folgendes in 1.Kor, 4;6 in der Bibel lesen kann:

6. Solches aber, liebe Brüder, habe ich auf mich und Apollo gedeutet um euretwillen, dass ihr an uns lernt, dass niemand höher von sich halte, denn jetzt geschrieben ist, auf dass sich nicht einer wider den andern um jemandes Willen aufblase.

Euren Willen: Denn was ich bis hierhin von mir und von Apollo geredet habe und verboten habe, dass ihr über unsere Personen zu urteilen euch nicht entzweien sollt, und einen Streit miteinander anfangt. Dies gilt nicht nur für unsere Personen, sondern ich habe unter unserem Namen auch auf etliche andere Kirchendiener aus eurer Mitte deuten wollen, deren Namen ich nicht nennen will, die aus Ehrgeiz den Zuhörern zu viel einräumen, dass diese sich in verschiedene Parteien teilen und ihnen anhängen. Diese erinnern wir, dass sie nicht mehr von sich halten sollen, als es sich gebührt, wie wir es geschrieben haben, sondern dass sie erkennen, dass sie alle miteinander Mitarbeiter sind im Ackerbau Gottes und nicht ihre Ehre suchen, sondern diese Ehre Gott zumessen, der das Gedeihen gibt. Die Zuhörer ermahnen wir auch, dass sich nicht in übermütiger Art und Weise einer über den anderen erhebt unter dem Schein und dem Namen derjenigen Kirchendiener, die sie anderen vorziehen. Dass Paulus hier sagt, er habe auf sich gedeutet, wo er doch andere gemeint hat, erinnert uns daran, dass wir nach Möglichkeit die Namen derjenigen, die wir strafen, verschweigen sollen. Denn sie nehmen auf diese Weise die Strafe eher an und erdulden sie leichter und kommen auch umso lieber wieder auf den rechten Weg, als wenn sie vor jedermann schamrot gemacht werden, sodass sie dann normalerweise die Tat entweder leugnen oder doch mit allerlei Farben verschmieren und verstreichen und keine ernsthafte Buße tun. Allgemein aber werden wir alle an die wahre Demut und Mäßigkeit dabei erinnert.

Reinhold hat geschrieben: ↑Di 7. Nov 2023, 20:59 Möchte der Herr rellasch mit seinem o. Statement etwa damit sagen, dass man über das was in der Schrift geschrieben steht hinaus gehen darf wenn es sein muss?

Wir wissen nicht wirklich, was für Schriften der ehemaliger Rabbi Paulus so gelesen und weiterempfohlen hat. Auf alle Fälle keine Schriften des NT - denn die gab es noch nicht.
Zu den Schriften hat die aramäische Tradtion eine eigene Überlieferung: Damit meint Paulus die Aufzeichnungen, die über Jesus und seine Reden und Taten im Umlauf waren (zu Beachten, die Evangelien waren noch nicht geschrieben)

rellasch hat geschrieben: ↑Di 7. Nov 2023, 21:05

Reinhold hat geschrieben: ↑Di 7. Nov 2023, 20:59 Möchte der Herr rellasch mit seinem o. Statement etwa damit sagen, dass man über das was in der Schrift geschrieben steht hinaus gehen darf wenn es sein muss?

Nein, der Herr Reinhold darf gern mal über den eigenen Tellerrand schauen

Wir wissen nicht wirklich, was für Schriften der ehemaliger Rabbi Paulus so gelesen und weiterempfohlen hat. Auf alle Fälle keine Schriften des NT - denn die gab es noch nicht.
Zu den Schriften hat die aramäische Tradtion eine eigene Überlieferung: Damit meint Paulus die Aufzeichnungen, die über Jesus und seine Reden und Taten im Umlauf waren (zu Beachten, die Evangelien waren noch nicht geschrieben)

Magst du mir mal darauf etwas erwidern - anstatt mir etwas zu unterstellen?

1 "Ihr Männer, meine Brüder und Väter! Hört, was ich zu meiner Verteidigung sagen kann." 2 Als sie merkten, dass er sie in ihrer Muttersprache anredete, wurden sie ganz still. Er fuhr fort: 3 "Ich bin ein Jude wie ihr. Geboren wurde ich in Tarsus in der Provinz Zilizien, aber aufgewachsen bin ich hier in Jerusalem. Mein Lehrer war Gamaliel. Bei ihm erhielt ich eine gründliche Ausbildung im Gesetz unserer Väter, und ich kämpfte leidenschaftlich für die Ehre Gottes, so wie ihr es heute auch tut.

16Denn alle Schrifft von Gott eingegeben / iſt nütz zur lere / zur ſtraffe / zur beſſerung / zur züchtigung in der gerechtigkeit / 17Das ein Menſch Gottes / ſey volkomen / zu allem guten werck geſchickt.

Reinhold hat geschrieben: ↑Di 7. Nov 2023, 21:37 Auf jeden Fall kannte sich der "Rabbi" Saulus von Tarsus besser in den Schriften aus als wir es können. Schließlich wurde er gem. Apostg. 22;1-3 vom besten jüdischen Lehrer seiner Zeit im Tanach unterwiesen:

Reinhold hat geschrieben: ↑Di 7. Nov 2023, 21:37 Wie von mir mit Hinweis auf Jesu Worte an Ananias in Apostg. 9,15 schon angeführt hatte Paulus in Jesus-Christus sogar einen noch viel-viel besseren Unterweiser der Schriften. Deshalb konnte er gem. 2.Tim. 3;16,17, zu einem Zeitpunkt als es das NT überhaupt noch gar nicht gab

Jede Schrift, weil von Gott eingegeben, ist auch nützlich zur Belehrung, zur Widerlegung, zur Zurechtweisung, zur Erziehung in der Gerechtigkeit;17so wird der Gottesmann vollkommen und ausgerüstet zu jedem guten Werk.