PeB hat geschrieben: ↑Fr 15. Okt 2021, 09:51
Magdalena61 hat geschrieben: ↑Do 14. Okt 2021, 23:04
Fakt bleibt:
Joh. 18, 4-6 (ELB): Jesus nun, der alles wusste, was über ihn kommen würde, ging hinaus und sprach zu ihnen: Wen sucht ihr? Sie antworteten ihm: Jesus, den Nazoräer. Er spricht zu ihnen: Ich bin ⟨es⟩! Aber auch Judas, der ihn überlieferte, stand bei ihnen. Als er nun zu ihnen sagte: Ich bin ⟨es⟩!, wichen sie zurück und fielen zu Boden.
Da blitzte einmal für einem Moment die wahre Identität Jesu auf- oder warum fallen 600 Mann bewaffnete Soldaten und die Diener der Pharisäer und der Hohenpriester, die ausgezogen waren, um den Sohn Gottes gefangen zu nehmen, rückwärts um, wenn die Zielperson lediglich sagt: "
Ich bin"?
Ist das nicht ein bißchen albern; waren die römischen Soldaten schwache und furchtsame Memmen?
Absolut wichtig!
Das ist eine Schlüsselszene.
Klar, statt einer eindeutigen Lehre, wird aus einem Vorkommnis, welches nur bei Johannes beschrieben wird, eine trinitarische Geschichte gestrickt und zur Schlüsselszene erklärt. Das ist doch genau der Punkt den ich beschreibe, eine dürftige Mitteilung, die aus zwei, drei Worten besteht, wird zum trinitarischen Highlight, welche angeblich keine andere Erklärung zuläßt. Nichts aus dieser Szene (wenn sie überhaupt orignal ist) läßt einen Rückschluss zu, dass Jesus sich als Gott vorstellte.
Jesus sagt: Ich bin (es) - und alle fallen zu Boden.
Warum? Weil sie verstanden, was Viele bis heute nicht verstehen.
Nun lesen wir aber, dass sie zurückwichen und nicht einfach zu Boden fielen. Aus einem Stolpern wird ein Machterlebnis, eine Gottesoffenbarung gemacht, dabei bestätigte Jesus nur, dass sie den richtigen gefunden hätten. Die trinitarische Legende macht überhaupt keinen Sinn, denn sie kamen um einen Gotteslästerer festzunehmen, von dem sie eben nicht annahmen er sei Gott, selbst wenn er dies (was er nicht tat) von sich gesagt hätte. Dieses Ausschmücken zu einer göttlichen Komödie ist nicht nur zweifelhaft, es ist absurd, wenn man bedenkt, dass dieses 'Ich bin' zu einer Offenbarungsformel hochstilisiert wird.
In allen vier Evangelien kommen die Ich-bin-Aussagen vor: 3mal bei Markus, je 8mal Matthäus und Lukas, aber auffällige 24mal bei Johannes, der diese Worte explizit in den Vordergrund stellt.
Im Johannesevangelium verwendet Jesu diese Redewendung 23-mal
„Ich bin das Licht der Welt.“ (Joh 8,12)
„Ich bin die Tür der Schafe.“ (Joh 10,7.9)
„Ich bin der gute Hirte.“ (Joh 10,11.14)
usw.
Niemand, wirklich niemand der unvoreingenommen die Bibel liest würde jemals auf den Gedanken kommen dies sei irgendein Hinweis auf eine Selbstoffenbarung als JHWH. Das ist soweit weg von aller Normalität, dass man, wenn man dies ernst nimmt, annehmen muß, die Bibel sei ausschließlich für abgedrehte Theologen oder Mystiker geschrieben, die sich sowas ausdenken können.
Dann muß man in aller Konsequenz auch annehmen, dass der geheilte Blindgeborene auch JHWH ist, denn tatsächlich sagt er 'ego eimi', ich bin es
Joh. 9:9
Einige sagten: Er ist es. Andere meinten: Nein, er sieht ihm nur ähnlich. Er selbst aber sagte: Ich bin es.
Ebenso Johannes der Täufer, auch er bestätige das er JHWH sei, indem er sagte 'ICH BIN eine Stimme, die da ruft in der Wüste: Ebnet den Weg des Herrn!'
Die Beispiele kann man beliebig erweitern und wie man sieht, ist es eine absurde Bibelauslegung aus einer schlichten grammatikalichen Konstruktion zur Bildung von Zeiten und Modi eine Gleichsetzung mit 'Gottes Namen' vorzunehmen. Eine solche wilde Konstruktion zeigt nur wie schwach die trinitarischen Beweise sind, eine Dreieinigkeit zu belegen.
Eine Trinität muß den Gläubigen beigebracht werden, sie ergibt sich nicht aus einfachem Bibellesen. Sie wird als Dogma antrainiert und mit mantramäßigem Gruppenzwang infiltriert, bis es zum Reflex wird, in einfachen Bibelversen einen trinitarischen Code herauszulesen.
Dieser Zwang besteht bis heute, wobei glücklicherweise die Menschen sich befreien können, ohne dass es wie im Mittelalter im wahrsten Sinne des Wortes 'brandgefährlich' für die Gläubigen wurde die eine Trinität ablehnten. Aber die Drohungen bestehen weiterhin und bemüßigen so manchen Christen auf die Einhaltung einer trinitarischen Lesart zu verweisen, weil das Seelenheil davon abhinge. Welch eine Schuld sich da auftürmt!
