4religion.org

oTp hat geschrieben: ↑Do 12. Jun 2025, 18:14 Der ERF hat Mitglieder (Freikirchen) die Interesse für das Leben nach dem Tod haben. Auch der ERF wird finanziert und muss somit auch die Themen seiner Mitglieder bringen.

Und jetzt erkläre mir bitte, wie du das untersuchen oder gar auf einen Wahrheitsgehalt überprüfen willst?
Es bleibt einem wohl nichts anderes über, als entweder zu glauben, nicht zu glauben oder es unkommentiert stehen zu lassen, weils einem selber (wie mich) nicht mal näher interessiert.

Substanzlos. Damit sagst du schon Negatives über den ERF.

oTp hat geschrieben: ↑Do 12. Jun 2025, 18:11 Hast du vielleicht vergessen, dass man sich tiefer in dieses Gebiet einarbeiten kann, vorausgesetzt, man wird dadurch klüger und kann es deshalb besser beurteilen.

Die Grundfrage ist: muss man sich als Christ in das Okkulte, Übersinnliche und Verborgene "einarbeiten"?

Hoger hat geschrieben: ↑Do 12. Jun 2025, 18:31

oTp hat geschrieben: ↑Do 12. Jun 2025, 18:14 Vergiss es Hoger, du bist der Letzte, mit dem es für mich lohnt, zu diskutieren.
Da hast du dir ja wieder was Feines dazu ausgedacht.

Eigentlich schreibe ich gar nicht für dich - aber es gibt hier genug, die Argumente gegen Spiritismus und Esoterik brauchen und wenig Hintergrundinfos haben.

Du bist nicht kommunkationsfähig - du drehst dich nur im dich

Behauptungen, dass du du selber tiefrot werden müsstest.
Was bringst du außer seichtem verworrenen Zeug zum Thema Sundar Singh, Nahtod und ERF ?

Hast du deinen Vergraul-Modus wieder angeschaltet ?

Hoger hat geschrieben: ↑Do 12. Jun 2025, 18:32

oTp hat geschrieben: ↑Do 12. Jun 2025, 18:11 Hast du vielleicht vergessen, dass man sich tiefer in dieses Gebiet einarbeiten kann, vorausgesetzt, man wird dadurch klüger und kann es deshalb besser beurteilen.

Die Grundfrage ist: muss man sich als Christ in das Okkulte, Übersinnliche und Verborgene "einarbeiten"?

An dir sieht man, wie nötig das Thema ist. Noch nicht mal Bekehrungen kannst du aus deinem Kampf gegen die Esoterik heraushalten. Das sagt schon alles.

Aber ich schalte dich wieder ganz auf stumm. Es lohnt sich nicht. Da warte ich lieber auf ehrliche Beiträge anderer User.

oTp hat geschrieben: ↑Do 12. Jun 2025, 18:35 Was bringst du außer seichtem verworrenen Zeug zum Thema Sundar Singh, Nahtod und ERF ?

Argumente, Begründungen, Verweise, persönliche Erfahrungen = bei dir kommt es halt nicht an.

Ok

Dann lasse ich dich mal in deinem glaubensleben

oTp hat geschrieben: ↑Do 12. Jun 2025, 18:11 Grundsätzlich richtig.
Hast du vielleicht vergessen, dass man - sich tiefer in dieses Gebiet einarbeiten kann,....

Mich würde interessieren, wie DU das untersuchst oder gar auf einen Wahrheitsgehalt überprüfen willst?

Du vetraust einfach auf das, was der Sunda S. in seinen "Gesichten" gesehn haben mag.
Aber kannst es nicht selber überprüfen.
Du vetraust auf die Erzählungen über die Gottliebin und Blumhardts Exorzismus, überprüfen kannst es aber nicht, ob es genau so war.

Und wenn ich dann argumentiere, bei Jesus und den Aposteln hat der "Exorszismus" niemals 2 Jahre gedauert, dann zuckst du aus...
Ich zweifle an der Erzählung - is so, darf ich auch.

Aber manchmal kommt es mir so vor, dass wenn jemand das anders sieht als du, dies so auch so mitteilt, kommst oft ned klar damit.

Ähnlich verhält es sich bei Spice, wenn man ihm sagt, man selber bezweifle die Reinkarnationslehre.
Oder argumentiert gegen Steiner....

Ihr beide wollt oft nur überzeugen, dann ruht ein Thema irgendwann und ihr beginnt in einem anderen Thema wieder von vorne....

Ach was, du fantasierst, weil du dir nicht vorstellen kannst, dass man sich mit etwas Vertiefen auch einarbeiten kann und dann Wahrscheinlichkeiten ausrechnen kann.

Du fragst immer noch wie vor vielen Jahren. Also hast du dich kein bißchen schlauer gemacht.
Dir ist noch nicht mal bekannt, was Koch schreibt. Aber hier groß reden und urteilen.
Siehst du ein, dass man grundsätzlich ein Grundwissen haben muss, um mitzudenken anstatt nur aufzuhalten ?
Das wars auch mit dir. Tschüs Olefinchen.

Otto hat geschrieben: ↑Do 12. Jun 2025, 16:59

oTp hat geschrieben:Sundar Singh hat nicht meditiert. Er gibt dem Meditieren keine Bedeutung

Du widersprichst hiermit dem Meister selbst! Zitat aus Sundar Singhs Munde:

Sundar Singh hat geschrieben:wenn ich bete oder meditiere manchmal bis zu acht- oder zehnmal im Monat werden meine geistigen Augen geöffnet,
Quelle: https://www.kleine-spirituelle-seite.de ... n_Welt.pdf

Alle Mönche meditieren, auch die christlichen. Sie nennen es Kontemplation oder Stundengebet. Auch Laien praktizieren den Rosenkranz, das Herzensgebet.

Die heilende Kraft der Meditation
Pater Anselm Grün
https://www.spiritu.de/A._Gr%C3%BCn_Die ... ation.html

Hoger hat geschrieben: ↑Do 12. Jun 2025, 18:05

Spice hat geschrieben: ↑Do 12. Jun 2025, 18:02 Das kann man als Realist auf gar keinen Fall.

Du bist kein objektiver Realist, weil es deine geistigen Leibesglieder und deine kosmischen Hierarchien in der Realität nicht gibt.

Das kannst du überhaupt nicht beurteilen, denn du strebst ja bewusst Unwissenheit an.