4religion.org

Oleander hat geschrieben: ↑Di 9. Mär 2021, 14:43 Vielleicht dient ja die Pandemie dazu, es waren immer wieder solche Situationen im Laufe der Geschichte und Menschen kamen im verschiedenste Bedrängnisse...

„Auch ich habe Menschen getötet.“ Unter dieser Schlagzeile veröffentlichte die Publikation „Turnul Sfatului“ aus der rumänischen Stadt Sibiu (Hermannstadt) den Bericht eines medizinischen Mitarbeiters über unhaltbare Zustände im Kreiskrankenhaus. Darin schildert der Mann, dessen Identität der Zeitung bekannt ist, die Lage auf der Intensivstation, wo an Covid-19 erkrankte Patienten behandelt werden. Allen Coronapatienten, berichtet „Herr S“, würde man Beruhigungsmittel verabreichen und sie an ihre Betten fesseln.

Insbesondere Menschen mit Nebenerkrankungen – wie Diabetes – seien infolge der kontraindizierten Ruhigstellung verstorben. Die Begründung der verantwortlichen Ärzte, die internierten Personen müsse man ruhigstellen und fesseln, denn nur so hindere man sie daran, die Sauerstoffmasken und Kanülen zu entfernen, bezeichnete „Herr S“ als abwegig.

Seine Aussagen belegte er mit mehreren Fotos. Einige wurden inzwischen veröffentlicht. Wie viele Menschen gestorben sind, weil sie unsachgemäß behandelt und an die Betten gefesselt wurden, ermittelt die Staatsanwaltschaft.

[...]

Ähnliches berichtete in einer Talkshow des Boulevardsenders Antena3 auch der Kardiologe Benedek Imre aus Târgu-Mureş. Seinem mittlerweile an Covid-19 verstorbenen Bruder István wurden auf der Intensivstation des Kreiskrankenhauses aus Târgu-Mureş gegen seinen Willen Sedativa verabreicht. Entsprechende Filmaufnahmen, so Benedek, würden den Behörden zur Verfügung gestellt. Nach den Enthüllungen aus Sibiu tauchten auch aus anderen rumänischen Großstädten Berichte über Zwangsbehandlungen von Coronapatienten auf Intensivstationen auf.

At oral argument, Plaintiffs conceded that in their brief and in the Amended Complaint (see Am. Cmplt., Ex. 20 (Dkt. No. 11-2); Pltf. Br. (Dkt. No. 12) at 10) - they improperly cited a letter to the editor of a medical journal as proof that the NIH had determined that the PCR test is unreliable. (Jan. 14, 2021 Tr. (Dkt. No. 34) at 13 ("Your Honor, that may be the weakest part of our argument and I do apologize for making it."))

jsc hat geschrieben: ↑So 14. Mär 2021, 19:06 https://casetext.com/case/aviles-v-de-blasio
Füllmichs Klage in den USA ist verloren - und somit auch die 800€ plus Mehrwertsteuer der Menschen, die ihm vertraut haben, dass er eine "Sammelklage gegen Drosten" damit führt...

At oral argument, Plaintiffs conceded that in their brief and in the Amended Complaint (see Am. Cmplt., Ex. 20 (Dkt. No. 11-2); Pltf. Br. (Dkt. No. 12) at 10) - they improperly cited a letter to the editor of a medical journal as proof that the NIH had determined that the PCR test is unreliable. (Jan. 14, 2021 Tr. (Dkt. No. 34) at 13 ("Your Honor, that may be the weakest part of our argument and I do apologize for making it."))

jsc hat geschrieben: ↑Mo 15. Mär 2021, 06:30 Ich weiß das. Aber er stellt dass so dar, als wäre das anders... Und viele "Anhänger" glauben ihm... schließlich haben sie ja eine Menge dafür bezahlen müssen...
Ich hätte wohl weit mehr Anführungszeichen setzen sollen...

Otto2 hat geschrieben: ↑Mo 15. Mär 2021, 08:29 Es sind meines Wissen mehrere Klagen in verschiedenen Ländern geplant. Allerdings muß man sagen, unter dem Eindruck der Pandemie und dem 'Konsens der Wissenschaften' wird eine inhaltliche Prüfung des PCR wohl kaum erfolgen. PCR ist gesetzt und damit Basta. Wer immer da jetzt aussteigen will, tritt einen Sturm, nein ein Orkan der Entrüstung gegen sich los. Eines zeigt sich immer wieder, in einer Atmosphäre der Irrationalität, ist die Vernunft nicht mehr gefragt, dann gilt der Panikmodus.