"Sehr geehrter Shoghi Effendi, Hüter der Bahai Sache und des Bahai Glaubens..."
(der Rest des Briefes im Spoiler)
- Spoiler: anzeigen
-
Ihr Großvater Abdul Baha - dem Wesen nach wie Christus - antwortete auf die Frage: "Was ist ein Bahai?"
"Ein Bahai zu sein meint einfach, den Menschen in aller Welt in liebe zu dienen, sich für den Weltfrieden einzusetzen, ebenso für die Einheit aller Menschen als globale Bruderschaft."
Diese Antwort ist zugleich meine eigene Definition, was es heist ein Christ zu sein.
Gemäß dem, war auch der Hindu Gandhi und der Buddhist 'DasGupta'... ein Christ und Bahai gleichzeitig,
ebenso ein wahrer Hindu respektive Buddhist.
Viele meiner Bahai Freunde ehren mich unverdient,
wenn sie mir stehts sagen daß ich ja eigentlich ein Bahai sei...
obwohl ich einfach nur versuche, ein Christ zu sein.
Wenn wir beide mit obigen Sätzen einer Meinung sind
und ich hoffe sehr daß wir es sind
so scheint es umso erstaunlicher zu sein Worte dafür zu finden
für die von ihnen vorgenommene Exkommunikation ihrer eigenen Schwester,
ihres eigenen Cousine + seiner Frau... und den anderen.
Was mir wirklich Probleme bereitet, sehr geehrter Herr Shoghi Effendi,
ist die angwandte Methode.
Kann solch eine Exkommunikation ein Zeichen von Liebe sein?
Es liegt uns nun fern in dieser Kontroversen Angelegenheit voreilig eine Entscheidung zu treffen.
Wir würden zuvor ihre Antwort darauf abwarten.
[...]
(<-- der Brief ging dann noch in ähnlicher Weise etwas weiter... )
(Unterzeichnet: George Maychin Stockdale, Minister of Church of Christ in America)
Quelle:
http://freebahais.org/shoghi-effendi-2/ ... effendi-1/
...
Das schrieb ein sehr angesehener Christ... und enger Vertrauter der amerikanischen Bahai Gemeinde damals..
als die Bahais noch sehr wenige Mitglieder hatten...
und als dieser von den Exkommunikationen der gesamten Familienmitglieder erfuhr.
Eine Antwort von Effendi kam nicht.
Die "offizielle Antwort" der heutigen "Bahaiverwaltung"... was denn mit der gesamten Familie + den vielen vom engen Kreis von Abdul Baha eigentlich passiert ist, lautet sinngemäß:
"Diese hatten damals kein interesse mehr am Bahai- Glauben+Sache und waren nicht wirklich dabei."
Wie würdest Du diese Antwort nennen? Mir fehlen da eigentlich die Worte...
Mit Wahrheit hat solch eine Antwort aufjedenfall nicht das geringste zu tun.
...
Kurz:
Ich habe mittlerweile zuviel Gründe... und nicht nur aus einer Quelle....
warum ich Shoghi Effendi sowie das "Universale Haus"
(welches von seinen "Ergebenen" kurz nach seinem plötzlichen Tod schnell-schnell aufgebaut wurde)
... sehr in Frage stelle.
Nein. Vielmehr: Gar nicht mehr anerkennen kann.
Und solange ich keine echten... und nachvollziehbaren... weitere Erklärungen finde von all dem bisher recherchierten Dingen ("No-Women", gefälschtes
Rache-Gott-Testament, die Familien-Anathema-sits etc... )
... sich daran unmöglich was ändern kann.
Es ist mittlerweile einiges mehr hinzugekommen.... als lediglich "nur"... die No-Women Sache.
Ein krasser Widerspruch nach dem anderen seitens der "Offiziellen Darstellung"
Und bisher auch keiner wirklich aufgelöst.
Hab auch Vorlesungen und Interviews von einzelnen Gremium-Mitglieder "des Haus" angesehen...
dachte ich hätte es hier mit römischen Vatikankardinalen zu tun. Eins zu Eins. War echt etwas geschockt.
No Spirit! Und ebenso die gleiche Art von "in sich kreisenden Widersprüchen".
Die Freebahais sind bisher die einzigen die echte Antworten geben.
Und gleichzeitig in meinen Ohren auch die schlüssigsten und fundiertesten.
Klar ... sie sind die "Exkommunizierten". Die "Glaubens-Brecher". Die Abtrünnigen... angeblich.
Seh ich komplett anders.
Und: Ich betrachte mich dabei ebenso nicht als "
Brecher der orginalen Offenbarungen".
(auch kein Bruch von Kitab-i-Aqdas. Von einem erzwungenen "Men-Only-Haus der Gerechtigkeit"... mittels einen Hardcore Anathema Sit nach dem anderen... steht dort kein einziges Wort... im Gegenteil )
Von mir aus können mich alle "offiziellen Bahais" so betrachten.
Oder auch Du @Faust... denn alle Deine Beiträge von heute zielen ja darauf ab daß wer "das Haus" oder Effendi nicht anerkennt... dieser breche angeblich die Offenbarungen, könne angeblich "kein wahrer Bahai" sein...
Ganz gemäß wie es
der Vatikan "Das Haus" ja letztendlich auch propagiert.
Seit seiner Entstehung.
Ja, sogar bis hin zurück zum Testament... was ja "der offizelle Boden" ist auf dem das gegenwärtige "Haus" sitzt <--- deren Ansagen und "Wort" gemäß den gefälschten Testament-Stellen "Gottgleich" seien.
Ist alles nicht wirklich was neues unter dem Himmel... noch in der Geschichte.
Bis auf ignorierende-sturr-bürokratische Argumente konnte ich zur Klärung dieser schweren Widersprüche bisher weder etwas in deinen heutigen Beiträgen finden, geschweige denn beim "Haus".
Warum? Weil die ungeschminkte Wahrheit zur Aufklärung von all dem (inkl. "why-no-women-Haus?") ...
ganz sicher einige Illusionen wegfegen würde auf welche die Widersprüche basieren.
allerdings finde ich es sehr widersprüchlich und irrational, wenn du einerseits Werbung für diese Religion machst, aber andererseits das Universale Haus der Gerechtigkeit attackierst und ablehnst. Das ist nun mal die oberste Institution der weltweiten Bahá'í-Gemeinde.