4religion.org

Johncom hat geschrieben: ↑Mo 14. Nov 2022, 23:36

Paul hat geschrieben: ↑Mo 14. Nov 2022, 15:23

Johncom hat geschrieben: ↑Mo 14. Nov 2022, 15:14 Lynchjustiz in Cherson: angebliche Kollaborateure an Straßenlampen gefesselt.

https://www.apimages.com/metadata/Index ... b406d8/5/0

CNN filmt Nazi-Gruß, die Ukrainer verbieten mehreren westlichen Jornalisten das Berichten.

das ist das was ich als bürgerkrieg bezeichnet habe...in ex-jugoslawien war es noch schlimmer, jeder gegen jeden

Man sollte immer bedenken, wer hat von den Grauen profitiert. Das sind die, die Kriege finanzieren und nachher die Beute teilen.

richtig...cui bono ...wie es die alten lateiner sagen würden

niemand hat einen vorteil davon

ausser so komiker, die an den mammon glauben

Paul hat geschrieben: ↑Mo 14. Nov 2022, 15:23

Johncom hat geschrieben: ↑Mo 14. Nov 2022, 15:14 Lynchjustiz in Cherson: angebliche Kollaborateure an Straßenlampen gefesselt.

https://www.apimages.com/metadata/Index ... b406d8/5/0

CNN filmt Nazi-Gruß, die Ukrainer verbieten mehreren westlichen Jornalisten das Berichten.

das ist das was ich als bürgerkrieg bezeichnet habe...in ex-jugoslawien war es noch schlimmer, jeder gegen jeden

Zur Zeit kommt eine gute Doku - https://www.ardmediathek.de/video/gesch ... YzVjMGVlMQ - . Demnach begannen nach dem Zerfall Jugoslawiens die Serben einen Krieg gegen die Bosnier. Niederländische UN - Truppen verhinderten leider nicht das Massaker in Srebrenicza. Da war es doch dann gut, dass die NATO eingriff, um weiteres Blutvergießen zu verhindern.

Man sieht, die Vorgänge im ehem. Jugoslawien sind überhaupt nicht mit der Aggression Putins zu vergleichen.

Paul hat geschrieben: ↑Di 15. Nov 2022, 12:56

Johncom hat geschrieben: ↑Mo 14. Nov 2022, 23:36
Man sollte immer bedenken, wer hat von den Grauen profitiert. Das sind die, die Kriege finanzieren und nachher die Beute teilen.

richtig...cui bono ...wie es die alten lateiner sagen würden

Cui bono heißt ja: wem nützt es.

Wer sich Gewinne verspricht, der investiert in Krieg.
Welche Minen und Industrien sind jetzt in neuer Hand?
Welchen Vorteil versprach sich die NATO, Albanien und Kroatien an sich zu binden?

Und warum ist es immer wieder das Pentagon (USA), das sich nicht nur im asiatischen und afrikanischem Raum einmischt sondern sogar auf dem Balkan? Oder in der Ukraine?

Von der Logik her sollte jedes Volk seine eigene Entscheidungen treffen.
Das wäre "demokratisch".

Spice hat geschrieben: ↑Di 15. Nov 2022, 18:23

Paul hat geschrieben: ↑Mo 14. Nov 2022, 15:23

Johncom hat geschrieben: ↑Mo 14. Nov 2022, 15:14 Lynchjustiz in Cherson: angebliche Kollaborateure an Straßenlampen gefesselt.

https://www.apimages.com/metadata/Index ... b406d8/5/0

CNN filmt Nazi-Gruß, die Ukrainer verbieten mehreren westlichen Jornalisten das Berichten.

das ist das was ich als bürgerkrieg bezeichnet habe...in ex-jugoslawien war es noch schlimmer, jeder gegen jeden

Zur Zeit kommt eine gute Doku - https://www.ardmediathek.de/video/gesch ... YzVjMGVlMQ - . Demnach begannen nach dem Zerfall Jugoslawiens die Serben einen Krieg gegen die Bosnier. Niederländische UN - Truppen verhinderten leider nicht das Massaker in Srebrenicza. Da war es doch dann gut, dass die NATO eingriff, um weiteres Blutvergießen zu verhindern.

Man sieht, die Vorgänge im ehem. Jugoslawien sind überhaupt nicht mit der Aggression Putins zu vergleichen.

wenn du etwas besser informiert wärst, wüsstest du auch, daß milosevic, serbischer präsident damals, und tudjman, kroatischer präsident, im hintergrund verhandlungen über die aufteilung bosniens geführt haben...gebietsansprüche, interessen

für die amis ist der balkan von geostrategischem interesse, der nato angriff auf jugoslawien hat auch mehr mit kosovo zu tun...und er war völkerrechtlich nicht so ganz einwandfrei

Johncom hat geschrieben: ↑Mi 16. Nov 2022, 04:46

Paul hat geschrieben: ↑Di 15. Nov 2022, 12:56

Johncom hat geschrieben: ↑Mo 14. Nov 2022, 23:36
Man sollte immer bedenken, wer hat von den Grauen profitiert. Das sind die, die Kriege finanzieren und nachher die Beute teilen.

richtig...cui bono ...wie es die alten lateiner sagen würden

Cui bono heißt ja: wem nützt es.

Welchen Nutzen hat also Putin und das russische Volk von diesem Krieg? Oder die russischen Oligarchen? - Sie haben ja schließlich angefangen!

soso, die geschichte fängt also erst 2022 an...den rest vergessen wir

Paul hat geschrieben: ↑Mi 16. Nov 2022, 09:14 soso, die geschichte fängt also fängt also erst 2022 an...den rest vergessen wir

Was heißt denn "den Rest" ? - Was muss dauernd Putin und dieser abscheuliche Krieg reingewaschen werden?

Spice hat geschrieben: ↑Mi 16. Nov 2022, 09:15

Paul hat geschrieben: ↑Mi 16. Nov 2022, 09:14 soso, die geschichte fängt also fängt also erst 2022 an...den rest vergessen wir

Was heißt denn "den Rest" ? - Was muss dauernd Putin und dieser abscheuliche Krieg reingewaschen werden?

ich weiß nicht, wie ich es dir noch deutlicher machen kann

in der geopolitik geht es um interessen

und wenn das völkerrecht im wege steht, bildet man halt eine koalition der willigen

wenn ich mich nicht ganz täusche, wäre putin mit einer verfassungsänderung der ukraine, die den in der ukraine lebenden russen autonomie zugesteht, einverstanden gewesen ...bei den verhandlungen damals rund um maidan

die ukrainische führung ist nicht darauf eingegangen, im gegenteil