4religion.org

Elli hat geschrieben: ↑Fr 9. Jul 2021, 13:22 Reinhold,
stimmt das, dass ZJ denken, dass die Existenz der Toten ausgelöscht wird und bei der Auferstehung die Toten eine neue Existenz bekommen?
LG

Opa Klaus hat geschrieben: ↑Fr 9. Jul 2021, 10:52

Sunbeam hat geschrieben: ↑Fr 9. Jul 2021, 10:39Dann definiere doch einfach selbst einmal eine für alle, also für alle Menschen allgemein gültige Wahrheit, die von allen Menschen als allgemein gültige Wahrheit anerkannt wird

Jetzt schlägst aber "13"! Wahrheit ist doch keine Sache von demokratischer Abstimmung, Anerkennung, Zustimmung oder Mehrheit. Für doof lasse ich mich nicht verschleißen.

Reinhold hat geschrieben: ↑Fr 9. Jul 2021, 12:13

Spice hat geschrieben: ↑Fr 9. Jul 2021, 07:34 Ja, wo geht denn die Seele des Menschen hin, wenn sie gestorben ist?

Werter Spice,
ich hatte dir mit Hinweis auf die Erschaffung Adams doch schon aufgezeigt,

Reinhold hat geschrieben: ↑Fr 9. Jul 2021, 13:34

Elli hat geschrieben: ↑Fr 9. Jul 2021, 13:22 Reinhold,
stimmt das, dass ZJ denken, dass die Existenz der Toten ausgelöscht wird und bei der Auferstehung die Toten eine neue Existenz bekommen?
LG

Werte Elli,
mit Verlaub, aber ich verstehe deine Frage leider nicht? Aber vorweg ZJ glauben das was in der Bibel steht. Und ich habe mich bisher auch nicht auf die ZJ sondern immer nur auf die Bibel bezogen-zensiert? Wenn du aber wirklich hier an einer Antwort interessiert sein solltest unter JW. ORG wird dir garantiert weiter geholfen.

Elli hat geschrieben: ↑Fr 9. Jul 2021, 13:22stimmt das, dass ZJ denken, dass die Existenz der Toten ausgelöscht wird und bei der Auferstehung die Toten eine neue Existenz bekommen?

PeB hat geschrieben: ↑Mo 5. Jul 2021, 15:13 Steiner glaubte auch an Atlantis.

Anthros hat geschrieben: ↑Fr 9. Jul 2021, 13:54Daran bloß zu glauben, ist nicht der treffende Ausdruck, aber für Fantasmen umso mehr.

Spice hat geschrieben: ↑Fr 9. Jul 2021, 10:55 Auch hier denkst du nicht logisch. Es ist ein Unterschied, ob jemand etwas erkennt und damit akzeptiert und andere eben nicht erkennen und deshalb nicht akzeptieren.
Aber es besteht der Grundsatz, wo etwas ist, kann es auch erkannt werden. Und dann ist es Wahrheit, unabhängig davon ob sie von allen akzeptiert wird, oder nicht. Aber sobald ein anderer ebenfalls das betreffende Objekt/Subjekt erkennt, stimmt er mit den anderen überein, die ebenfalls erkannt haben.

Sunbeam hat geschrieben: ↑Fr 9. Jul 2021, 14:15

Spice hat geschrieben: ↑Fr 9. Jul 2021, 10:55 Auch hier denkst du nicht logisch. Es ist ein Unterschied, ob jemand etwas erkennt und damit akzeptiert und andere eben nicht erkennen und deshalb nicht akzeptieren.
Aber es besteht der Grundsatz, wo etwas ist, kann es auch erkannt werden. Und dann ist es Wahrheit, unabhängig davon ob sie von allen akzeptiert wird, oder nicht. Aber sobald ein anderer ebenfalls das betreffende Objekt/Subjekt erkennt, stimmt er mit den anderen überein, die ebenfalls erkannt haben.

Rutschiputschi und Zentrifugalbrummhall, das ist dann deine Antwort auf die Frage - nach deiner, also deiner Definition einer für alle Menschen allgemein gültigen Wahrheit?
Mehr als ein moralisches Desaster kommt da einmal wieder von dir nicht, wovor läufst du eigentlich weg und warum bestätigst du dich hier selbst immer wieder als anthroposophischer Bilanz-Neurotiker?

Logik? Du meinst, dieser desaströse Wortbrei ist logisch, Logik ist für dich ja auch, das Elektrizität okkult ist und das Jesus ein Okkultist war. Alles was du hier zeigtest war doch wieder einmal nichts anderes als die überbordende und verblasene Scholastik der ewig Sprachlosen, der esoterischen Hütchenspieler und okkulten Schamanen aus der Riege eines wahnversessenen Rudolf Steiner.