4religion.org

Oleander hat geschrieben: ↑Mo 26. Sep 2022, 14:10 Wenn du schon an der Quelle des "lebendigen " Wassers sitzt(Jesus, HG ) und du von dieser deinen "Durst" stillen lässt..wozu braucht es irgendwelche anderen Quellen?
Weil dich vielleicht Neugier treibt, zu hören, was andere Menschen so sagen?
Könnte da vielleicht eine Gefahr bestehn?
Kann es zu Verwirrung kommen?
Das sind nur so Gedanken meinerseits...

Oleander hat geschrieben: ↑Mo 26. Sep 2022, 14:10

oTp hat geschrieben: ↑Mo 26. Sep 2022, 13:45 Ich halte mich an Jesus. Diesbezüglich kenne ich natürlich auch einige christliche Neuoffenbarungen.

Nur mal meine Ansicht dazu:
Wenn du schon an der Quelle des "lebendigen " Wassers sitzt(Jesus, HG ) und du von dieser deinen "Durst" stillen lässt..wozu braucht es irgendwelche anderen Quellen?
Weil dich vielleicht Neugier treibt, zu hören, was andere Menschen so sagen?
Könnte da vielleicht eine Gefahr bestehn?
Kann es zu Verwirrung kommen?
Das sind nur so Gedanken meinerseits...

frank hat geschrieben: ↑Mo 26. Sep 2022, 14:22

Oleander hat geschrieben: ↑Mo 26. Sep 2022, 14:10 Wenn du schon an der Quelle des "lebendigen " Wassers sitzt(Jesus, HG ) und du von dieser deinen "Durst" stillen lässt..wozu braucht es irgendwelche anderen Quellen?
Weil dich vielleicht Neugier treibt, zu hören, was andere Menschen so sagen?
Könnte da vielleicht eine Gefahr bestehn?
Kann es zu Verwirrung kommen?
Das sind nur so Gedanken meinerseits...

das hast du aber schön formuliert - danke, so in etwa meine ich das auch

oTp hat geschrieben: ↑Mo 26. Sep 2022, 14:30 Sage ich nicht auch hier ab und zu, dass ein ehrlicher Glaube genügen kann ?

frank hat geschrieben: ↑Mo 26. Sep 2022, 11:48

Spice hat geschrieben: ↑Mo 26. Sep 2022, 08:03 Gehen wir also davon aus - wie Welkisch - , dass dieser individuelle Geist des Menschen ausgewachsen ist und eine dunklere oder lichtere Erscheinung sei.
Wohlbemerkt, das sagt Welkisch von "allen" Menschen! Wenn also dieser individuelle Geist ausgewachsen sein soll, fragt man sich doch, was will er da noch auf dieser Erde? Da kann er doch noch nicht sooo ausgewachsen sein, dass er nichts mehr zu lernen hätte...
Weiter ist ja die Frage, woher kommt seine Dunkelheit, denn wenn er direkt von Gott kommt, könnte er doch nur licht oder nur dunkel sein? Licht, weil er rein und noch unschuldig ist, wie Adam vor dem Sündenfall, oder dunkel, weil er wie der frische Adam noch in völliger Unwissenheit ist? (Dunkel wäre in diesem Fall nicht böse, sondern Nichtwissen). - Aber nein, dieser Geist ist beides!

Nun sagt Welkisch ausdrücklich, dass das der individuelle Menschengeist sei. Also ist es kein gefallener Engel! Die Folge dieser Gedankengänge ist, dass wir dazu geführt werden, die Interpretation dieser Geist sei noch niemals auf der Erde gewesen, falsch sein muss!

Dieser individuelle Geist muss - das ergibt sich zwingend - seine hellen und lichten Seiten durch das Erdenleben erhalten haben. Und was könnte es da sein, was Welkisch wahrgenommen hat? Er hat das personifizierte Karma gesehen, also den Entwicklungsstand, den der Mensch über die vergangenen Erdenleben bis heute erreicht hat!

Damit wird auch Carl Welkisch zum Gewährsmann für Reinkarnation und Karma.
Und jetzt ergibt es Sinn, was der Indiviualgeist hier zu tun hat: Sich weiter zu entwickeln, was er in den früheren Leben noch nicht vollenden konnte.

Ich skizziere mal kurz in meinen Worten den Grundriss:

Gott schuf die geistige Welt in ihrer Vielfalt und an einer bestimmten Stelle der Entwicklung beschloss ein "hohes Geschöpf" ...

oTp hat geschrieben: ↑Mo 26. Sep 2022, 14:31 Wie bitte ? Was meinst du !

frank hat geschrieben: ↑Mo 26. Sep 2022, 14:38

oTp hat geschrieben: ↑Mo 26. Sep 2022, 14:30 Sage ich nicht auch hier ab und zu, dass ein ehrlicher Glaube genügen kann ?

magst du mal bitte näher erklären? Was ist für dich ein "ehrlicher" Glaube - gibt es auch einen "unehrlichen" Glauben?