Seite 10 von 66
Re: Welche Beweise gibt es für den Urknall?
Verfasst: So 27. Nov 2022, 17:29
von Thaddäus
Paul hat geschrieben: ↑So 20. Nov 2022, 13:24
habe mir gerade die rezension aus deinem link angehört
werde mir morgen das buch von joseph campbell besorgen
Warum kaufst du dir unbesehen ein Buch, nur auf den Hinweis einer zweifelhaften Foristin hin, die du vorher nie in deinem Leben getroffen hast, die du nicht kennst und von der du nichts weißt?
Du bist viel zu vertrauensselig. In diesem Falle hast du Glück, denn alle Bücher von Joseph Campbell sind in der Tat lesenswert. Du hast dein Geld dafür also wenigstens nicht herausgeschmissen. Aber wer weiß, ob das Buch zu dir passt und ob du ihm gewachsen bist?
Ich hoffe, du hast vorher recherchiert, was du dir da gekauft hast. Oder du hättest einfach nachfragen können, welche Bücher Jospeh Campbells ich für Anfänger empfehle, um einen geeigneten Einstieg zu bekommen.
Speziell für dich zwei philosophische Sinnsprüche, die du im Hinterkopf behalten solltest:
Über meiner Haustür
Ich wohne in meinem eignen Haus,
Hab niemandem nie nichts nachgemacht
Und – lachte noch jeden Meister aus,
Der nicht sich selber ausgelacht.
(Friedrich Nietzsche, Die fröhliche Wissenschaft)
Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen.
(Immanuel Kant, Was ist Aufklärung?)
Re: Welche Beweise gibt es für den Urknall?
Verfasst: So 27. Nov 2022, 20:21
von Corona
Einige Semester Theologie und einige Bücher bringt einem zur alles durchdringenden Wahrheit, cool
Re: Welche Beweise gibt es für den Urknall?
Verfasst: Mo 28. Nov 2022, 08:05
von Spice
Thaddäus hat geschrieben: ↑So 27. Nov 2022, 17:04
Du kannst diese Supersymmetrie natürlich gerne Gott nennen. Ich wüsstge aber nicht, was das bringen sollte.
Stimmt, das bringt nichts. Die "Supersymetrie" ist nicht lebendig. Aber Gott! Darauf kommt es an.
Re: Welche Beweise gibt es für den Urknall?
Verfasst: Mo 28. Nov 2022, 12:11
von Paul
was ich sagen will, wir könnten diesen ganzen naturalismuskram noch weiter herunterbrechen...nennt sich reduktionismus
irgendwann landen wir dann in der qantenphysik
das blöde ist, da kommt wieder aber der beobachter ins spiel, kollaps der wellenfunktion
oder auch, was ist eine messung ?
genau...ausserdem bin ich auch noch da
Re: Welche Beweise gibt es für den Urknall?
Verfasst: Mo 28. Nov 2022, 12:13
von Corona
Paul hat geschrieben: ↑Mo 28. Nov 2022, 12:11
was ich sagen will, wir könnten diesen ganzen naturalismuskram noch weiter herunterbrechen...nennt sich reduktionismus
irgendwann landen wir dann in der qantenphysik
das blöde ist, da kommt wieder aber der beobachter ins spiel, kollaps der wellenfunktion
oder auch, was ist eine messung ?
Wie geht es deiner katze?
Re: Welche Beweise gibt es für den Urknall?
Verfasst: Mo 28. Nov 2022, 12:23
von Oleander
Corona hat geschrieben: ↑Mo 28. Nov 2022, 12:13
Wie geht es deiner katze?
hm...Kookowähhhh
Hat Schrödingers Katze mit dem Urknall zu tun?
Re: Welche Beweise gibt es für den Urknall?
Verfasst: Mo 28. Nov 2022, 12:27
von Paul
keine ahnung
ich habe übrigens gar keine katze...oder etwa doch
Re: Welche Beweise gibt es für den Urknall?
Verfasst: Mo 28. Nov 2022, 12:30
von Corona
Oleander hat geschrieben: ↑Mo 28. Nov 2022, 12:23
Corona hat geschrieben: ↑Mo 28. Nov 2022, 12:13
Wie geht es deiner katze?
hm...Kookowähhhh
Hat Schrödingers Katze mit dem Urknall zu tun?
Diese Katze ist sicher schon tot, oder doch nicht? Hm..
Re: Welche Beweise gibt es für den Urknall?
Verfasst: Mo 28. Nov 2022, 13:42
von Lichtstrebender
Paul hat geschrieben: ↑Mo 28. Nov 2022, 12:11
irgendwann landen wir dann in der qantenphysik
das blöde ist, da kommt wieder aber der beobachter ins spiel, kollaps der wellenfunktion
oder auch, was ist eine messung ?
Ich finde den Begriff Messung oder Beobachter irreführend nachdem ich mich mit Quantenphysik beschäftigt habe.
Der Kollaps kommt, sobald die Quanten mit irgendwas interagieren und somit sich entscheiden müssen.
Diese Interaktion muß nicht zielgerichtet sein, so wie es bei Messungen oder Beobachtungen der Fall ist.
Re: Welche Beweise gibt es für den Urknall?
Verfasst: Mo 28. Nov 2022, 15:21
von Paul
richtig, das verhalten der quanten ist
ja auch nur zu verstehen, wenn man sich mit solchen auskennt
der rest nennt sich dekohärenz
was es so alles gibt : )
https://youtu.be/B14GlI--350