Weltkrieg V

[Spice]

Wer hatte damals noch gleich mit Atomkrieg gedroht, weil er seine geopolitische Interessenssphäre verletzt wähnte, obgleich man selbst Raketen gegen die Sowjetunion in der Türkei stationiert hatte?

Darum geht es doch gar nicht. Es geht um das HEUTE! - Heute haben wir einen Machthaber, der es als größte Katastrophe des Jahrhunderts empfindet, dass die Sowjetunion zerfallen ist. Damit ist doch klar, was Putin will. Die alte Gewaltherrschaft wieder herstellen, koste es, was es wolle...

Sicher geht es um heute.
Heute das Gleiche wie damals: die USA bedrohen Russland,

Die USA haben niemals Russland bedroht.

und sind gleichzeitig bemüht um eine weitere Front gegen China.

Nein, China bedroht Taiwan. Noch nicht mitbekommen?

Dass die Presse Putin als Machthaber verteufelt ist normal.

Ach so? Er ist wohl ein lupenreiner Demokrat und der Friede in Person?

Einfach widerlich, wie du Kriegsverbrecher in Schutz nimmst und damit unschuldige Opfer verhöhnst. Das nennt sich dann Demokrat...

[Jakobgutbewohner]

Man kann aus Prinzipientreue natürlich gegen das Abschalten dieser Kreml-Medien sein.

Allerdings ist meine Motivation da ungefähr so hoch wie die Entführung von Adolf Eichmann durch den Mossad zu verurteilen.

viewtopic.php?p=577384#p577384

Ein weiteres Gespräch können wir uns wohl sparen ...

Boden der Realität.

Das Gericht meint...Trump hätte..
Trump sagt dazu: "Das ist nicht wahr..."
Was ist nun die "Realität" gewesen?

Einfach mal dazu als andere Wortmeldung zur anderen hier:

In ihrer Verzweiflung konstruierten die Democrats einen Prozess gegen Trump, der in die Geschichte eingehen wird als einer der lächerlichsten Versuche, Wahlen zu manipulieren, und zudem als Präzedenzfall für die Überschreitung der rotesten Linie, die es im US-Justizsystem gibt – nämlich einen ehemaligen Regierungschef juristisch abzuservieren. Selbst bei Kriegsverbrechen waren vorangegangene Präsidenten immun gewesen, respektive niemand hat sie je angeklagt. Mit diesem Prozess aber haben die Democrats einen Damm gebrochen. Gewinnt Trump, ist nun wahrscheinlicher, dass die Korruptionsvorwürfe gegen Biden und seine Ukraine-Connection sowie die wahrscheinliche Wahlfälschung 2020 durch Biden und die Democrats zum Thema eines Prozesses werden, den dann die Republikaner einleiten könnten.
[...]
Der inzwischen ausgeschiedene Generalstaatsanwalt Cyrus Vance verzichtete auf diesen Fall und übergab ihn seinem Nachfolger Alvin Bragg. Über Bragg berichtete unter anderem die “Daily Mail”: „George Soros’ Mann im Büro des Staatsanwalts von Manhattan: Milliardär und Spender der Demokraten finanzierte Alvin Braggs Kampagne mit 1 Million Dollar, während er versprach, Trump hinter Gitter zu bringen.“ Sogenannte „Faktenchecker“ vom Schlage des deutschen “Correctiv” widersprechen dem mit dem Argument, das Geld sei ja nicht (direkt) geflossen. Soros zahlte stattdessen Millionen Dollar an das „Color Of Change“-PAC (“Politisches Aktions-Kommitee”), das wiederum Braggs Wahlkampf mit einer Million Dollar finanzierte. Dass Generalstaatsanwalt Bragg zur Partei der Democrats gehört und somit befangen ist, finden regierungsnahe Medien in den USA und Deutschland ebenfalls völlig normal. Und es kommt noch besser: Der Richter in Trumps Fall, Juan Merchan, ist selbst Parteispender der Democrats. Seine Tochter Loren Merchan war sogar Präsidentin der Firma „Authentic Campaigns“, die für Joe Biden Kampagnen durchführte.

https://ansage.org/trump-und-afd-gleich ... -hexenjagd

Ja, freilich - aber die ist ja glücklich ausgegangen, indem die Russen ihre Waffen aus Kuba entfernten.

Wer hatte damals noch gleich mit Atomkrieg gedroht, weil er seine geopolitische Interessenssphäre verletzt wähnte, obgleich man selbst Raketen gegen die Sowjetunion in der Türkei stationiert hatte?

Man hat keine Raketen gegen die SU stationiert, sondern um eine Ausbreitung des Kommunismus zu verhindern.

Die USA haben niemals Russland bedroht.

Dann hatte die Sowjetunion vielleicht auch nie die USA bedroht, sondern nur Raketen stationiert um die kapitalistische Konterrevolution zu verhindern?

[Spice]

Eben gelesen in einer anspruchsvollen Zeitschrift:
"Russlands Nachbarn hatten mit ihren Warnungen vor dem Putin-Regime Recht. Sie haben auch damit Recht, dass es in diesem Krieg möglich ist, den Aggressor zu besiegen. Sie wissen auch, wie Russland Einhalt zu gebieten ist. Wenn uns unsere Freiheit etwas wert ist, dann müssen wir darauf hören, was die Menschen aus Russlands Nachbarländern uns über Russland zu sagen haben. Nämlich dies: Der Putinismus ist auf eine einfache Formel zu bringen: die der Zerstörung. Die Botschaft, die das Regime aussendet, ist das Verbrechen selbst. Und es liegt in der Logik dieser Diktatur, dass das Verbrechen sich immer weiter ausbreiten muss.

Die Menschen in Ostmitteleuropa fürchten sich nicht, wie viele Deutsche, vor dem Atomtod, sondern sie haben keine Angst, Russland entgegenzutreten, weil sie wissen, dass ihnen sonst das nächste Butscha bevorsteht, das nächste Kramatorsk, das nächste Mariupol. Alle wünschen sich Frieden mit Russland. Aber es ist für die Menschen in der Ukraine nicht möglich – und für uns hier wäre es verbrecherisch –, seinen Frieden zu machen mit einem Vernichtungskrieg. Die Menschen in der Ukraine wissen: Im Fall einer Kapitulation oder einer Niederlage droht ihnen die völlige Auslöschung. Die Menschen in der Republik Moldau, in Rumänien, in Belarus, Polen, Litauen, Lettland, Estland, Finnland, Georgien, Kasachstan wissen es auch." https://www.merkur-zeitschrift.de/2024/ ... on-maimon/

[oTp]

Dann hatte die Sowjetunion vielleicht auch nie die USA bedroht, sondern nur Raketen stationiert um die kapitalistische Konterrevolution zu verhindern?

Jakobsgutbewohner, mittels Kuba ist nun wirklich nicht das total negative Urteil gegen die USA zu rechtfertigen oder zu begründen.

[Lena]

Spice, zu deiner empfohlenen Doku, in Weltkrieg IV.


1997 hat Joe Biden als Senator folgendes gesagt:

Sie sagen, sie seien gegen eine Nato Erweiterung, sie gefährde ihre Sicherheitsinteressen.
Andernfalls würden sie sich gegen China wenden.
Da ist mir so herausgerutscht:
"Na dann viel Glück!"
"Und wenn's nicht klappt, versucht's mit Iran!"
Wirklich! Das habe ich so gesagt.
Aber wie jeder weiss, ist das keine Option.

https://www.arte.tv/de/videos/114207-00 ... en-westen/

Zu hören bei 36.15h

Und doch ist genau das wahr geworden.

[Johncom]

Dass die Zeiten sich ändern, ist klar. China ist Weltmacht geworden. Will wirtschaftliche Weltmacht. Die Verteilung der Machtverhältnisse wird neu gemischt.

Richtig. Länder wie China, Russland, Indien und weitere Nationen entkoppeln sich von der amerikanisch geführten Hegemonie. Zunächst mal von der immer noch mächtigen Leitwährung des Dollars. Es entsteht ein neuer Machtblock, aber nicht wie in einem Kartenspiel gemischt, sondern ganz überlegt.

Sag doch gleich, du möchtest diese Wahrheit gar nicht sehen. Putins politische Bösartigkeit.

Wahrheit wäre dass alle politischen Systeme zugleich gut und "böse" agieren. Auch die westlichen. Aber um Kriegstüchtig zu machen, muss natürlich alles Böse auf den Gegner projeziert werden. War immer so.

Was soll denn dieses dauernde Gerede von wegen Krieg um Märkte und Ressourcen ?

Warum sprengen die USA eigentlich die Nordstream Pipeline?

Schon vor 12 Jahren durfte die FAZ wenigstens einmal den eigentlichen Grund des syrischen "Bürgerkriegs" erklären:

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/ ... 30492.html

Und hier ohne Abo ganzer Artikel:

http://www.kameradschaftsbund-eidenberg ... _klein.pdf

[oTp]

Wahrheit wäre dass alle politischen Systeme zugleich gut und "böse" agieren. Auch die westlichen. Aber um Kriegstüchtig zu machen, muss natürlich alles Böse auf den Gegner projeziert werden. War immer so.

Johncom,
Ein Lippenbekenntnis Du übertreibst völlig und ganz dicke zugunsten Putins.
Und du tust so, als ob die westlichen Demokratien viel schlimmer wären als Putin.

[Oleander]

Wahrheit wäre dass alle politischen Systeme zugleich gut und "böse" agieren. Auch die westlichen. Aber um Kriegstüchtig zu machen, muss natürlich alles Böse auf den Gegner projeziert werden. War immer so.

Ein Lippenbekenntnis Du übertreibst völlig und ganz dicke zugunsten Putins.

Bist so nett und schreibst wenigstens händisch dazu, wessen Aussage du grad zitierst.
Daaanke...

[oTp]

(Oleander)

Bist so nett und schreibst wenigstens händisch dazu, wessen Aussage du grad zitierst.
Daaanke...

[Oleander]

(Oleander)

Spoiler: anzeigen

Liebe ist ein Geheimnis