4religion.org

oTp hat geschrieben: ↑Fr 3. Dez 2021, 16:57 Man soll Gott eben nicht versuchen.

Nobody2 hat geschrieben: ↑Fr 3. Dez 2021, 19:16

oTp hat geschrieben: ↑Fr 3. Dez 2021, 16:57 Man soll Gott eben nicht versuchen.

Niemand, der sich nicht impfen lässt, versucht Gott.

Spice hat geschrieben: ↑Fr 3. Dez 2021, 08:11

Nobody2 hat geschrieben: ↑Fr 3. Dez 2021, 01:59

Oleander hat geschrieben: ↑Fr 3. Dez 2021, 00:00 Gibt es im Video einen Anlass dafür?

Ja sicher.

Oder bewussten Signalen!
Hunger-essen gehn
Durst-trinken
Schlaf-ab ins Bett oder überwinden...
Die Qual der Wahl-entscheide dich für etwas und je grösser die Auswahl, wirds -> dem einen zum Segen, dem andren zum Fluch

Hast Du Dich mal gefragt, wieso Du in einer bestimmten Zeit ausgerechnet Lust hast, diese ganz bestimmten Dinge zu essen und zu einer anderen Zeit überhaupt nicht? Sind Deine Mahlzeiten exakt durchgeplant, mit Uhrzeit, Ort, Speiseplan? Wenn nicht, wieso isst Du ausgerechnet das, was Du isst zu den Zeiten, wo Du es isst? Du wirst vermutlich sagen: Weil ich da eben Hunger hatte oder Appetit hatte. Oder: Weil ich eben Lust darauf hatte. Oder weil es sich anbot in dem Moment. Weil da gerade Pause war und so weiter. Aber wieso hast Du eigentlich zu ganz bestimmten Zeitpunkten Hunger? Müsstest Du wirklich immer dann, wenn Du Hunger hast, wirklich etwas essen? Kannst Du nicht auch einfach eine Mahlzeit auslassen ohne nachteilige Folgen?

Wenn es um "Bewusstsein" geht, im Sinne von "bewusst leben und handeln", steht immer die Frage im Raum: Weiß ich, was ich da tue? Habe ich mich bewusst dafür entschieden, das zu tun, was ich da tue? Also stelle Dir die Frage: Hatte ich mich bewusst dafür entschieden, am Samstag um 15.43 Uhr im Wohnzimmer eine Tüte Kartoffel-Chips aus der weißen Schale Deiner Großmutter zu essen? Denn alles, was wir nicht bewusst so entschieden und geplant haben, und zwar exakt genau so, wie wir es dann tun, ist nicht bewusst geschehen, nicht Teil eines bewussten Entscheidungsprozesses.

Unbewusste Handlungen sind Handlungen, bei denen wir hinterher nicht wissen, dass, wann und wie wir sie getan haben. Wenn wir uns aber nicht bewusst und willentlich vor der Handlung für sie entschieden haben und uns hinterher sogar nicht oder nur lückenhaft daran erinnern, wie können wir dann die Handelnden gewesen sein? Und wenn nicht wir es waren, wer oder was war es dann?

Das alles, was du hier vorbringst hat absolut nichts mit einem Teufel und Dämonen zu tun. Alles das, was du beschreibst ergibt sich aus den Erfahrungen, die bereits ein Kleinkind macht, aus der Erziehung der Eltern, Lehrer, Umwelt usw. , aus den Anregungen und Erfahrungen im Freundeskreis - kurz aus dem Leben selbst. Und dass das einmal so und ein andermal anders ist, ist eben so, weil wir keine mechanischen Uhren sind, sondern lebendige Wesen, bei denen sich ständige Auflösungen und Neukombinationen ergeben.

Nobody2 hat geschrieben: ↑Fr 3. Dez 2021, 01:59 Wenn wir uns aber nicht bewusst und willentlich vor der Handlung für sie entschieden haben und uns hinterher sogar nicht oder nur lückenhaft daran erinnern, wie können wir dann die Handelnden gewesen sein?

Spice hat geschrieben: ↑Fr 3. Dez 2021, 16:38 Aber man sieht, die einflussreichsten "christlichen" Leute verstehen oft vom Glauben an Christus am allerwenigsten. So wird der Tod, der allein aus mangelnder Immunität herrührt, schöngeredet.

Er ist dem Teufel erlegen... Da sieht man, in welche geistige Verwirrung unüberwundener Teufelsglaube führt.

Der Privatsekretär von Benedikt XVI. warnt davor, die Frage des Impfens auf die Glaubensebene zu heben. Man dürfe niemanden zur Impfung zwingen. In vielen deutschen Kirchengemeinden haben Hygienevorschriften die Pastoral ersetzt
kath.net

Nobody2 hat geschrieben: ↑Fr 3. Dez 2021, 19:15

Spice hat geschrieben: ↑Fr 3. Dez 2021, 16:38 Er ist dem Teufel erlegen...

Moment mal. Den gibt es ja nicht Deiner Ansicht nach. Wie kann ihm dann jemand erliegen?

Magdalena61 hat geschrieben: ↑Sa 4. Dez 2021, 03:53

Spice hat geschrieben: ↑Fr 3. Dez 2021, 16:38 Aber man sieht, die einflussreichsten "christlichen" Leute verstehen oft vom Glauben an Christus am allerwenigsten. So wird der Tod, der allein aus mangelnder Immunität herrührt, schöngeredet.

Du kannst doch gar nicht wissen, ob der Mann mit oder an Corona verstorben ist. Oder vielleicht an seiner Vorerkrankung oder sogar durch falsche Behandlung.
Die Medien treten die Sache ja genüßlich breit; sechs Seiten Suchergebnisse: "Ein TV-Prediger hetzt in seinem christlichen Fernsehkanal gegen Covid-Impfungen und stirb an Corona".
Schadenfreude.

Er ist dem Teufel erlegen... Da sieht man, in welche geistige Verwirrung unüberwundener Teufelsglaube führt.

In dem verlinkten Artikel schreibt pro: Der Sohn der Verstorbenen, Jonathan Lamb, bezeichnete später die Erkrankung seines Vaters als „geistlichen Angriff des Feindes“.
Ja, das kann man so sehen. Christen, und besonders die Kämpfer an der Front, sind oftmals Anfechtungen ausgesetzt. Man muss es aber nicht so sehen. Den geistlichen Status des Verstorbenen können wir nicht beurteilen. Marcus Lamb war 64 Jahre alt, Diabetiker, er hatte Kontakt zu vielen Menschen. Die öffentliche Häme angesichts seines Todes ist vollkommen unangebracht.

oTp hat geschrieben: ↑Sa 4. Dez 2021, 09:53 Tja, nicht Jeder, der an Gott glaubt, baut für seinen Glauben so umfangreiche Luftschlösser wie besonders die Steiner-Anhänger.

Warum sollte ich als Christ den Tod des Predigers als dämonischen Angriff sehen ?
Mich juckt es auch nicht wie ihn, mir von staatlichem Geld einen Privat-Jet zu kaufen.