Re: Warum ich nicht mehr für Mainstream-Medien arbeite
Verfasst: Di 30. Jan 2024, 10:42
Community für Menschen auf der Suche nach Gott
https://4religion.org/
Habe ich doch. Merke ich doch auch deutlich bei der Beurteilung von Spuk und Besessenheit
Gegen Religion kann ich eigentlich nicht feststellen. Man berichtet doch über das, was allgemein die Menschen interessiert, und gerade die jüdische Religion ist doch eine Randerscheinung.
Was meinst du da? Es wird über die Haltung Israels berichtet und auch über das, was im Gaza geschieht. Wo siehst du da einen Mangel?Gaza-Berichterstattung
Ist schon klar siehst du das nicht.
Ich weiss ja nicht welche Medien zu verzehrst. Nimm dir mal das Beispiel Al-Shifa. Innert Minuten war Israel schuldig in den Medien, das KH bombardiert zu haben und 1000 Menschen (einzeln gezählt in 5 Minuten) getötet zu haben. Und das ist nur ein Beispiel. Mediale Meisterleistung.
Klar ist das nicht. Ich bin ja selbst religiös.
Das habe ich nicht mitbekommen, aber wenn das falsch war, hat man es sicher später korrigiert. In Einzelfällen kann es immer wieder zu Fehlmeldungen kommen. Nobodys perfect!Ich weiss ja nicht welche Medien zu verzehrst. Nimm dir mal das Beispiel Al-Shifa. Innert Minuten war Israel schuldig in den Medien, das KH bombardiert zu haben und 1000 Menschen (einzeln gezählt in 5 Minuten) getötet zu haben. Und das ist nur ein Beispiel. Mediale Meisterleistung.
Kein Einzelfall. Wenn etwas negatives zu Israel kommt geht es ungefiltet raus. Siehe Todeszahlen der Hamas-Gesundheitsbehörde. Umgekehrt heisst es, israel behauptet, nicht zu überprüfbar, ...Spice hat geschrieben: ↑Di 30. Jan 2024, 11:52Klar ist das nicht. Ich bin ja selbst religiös.
Auf dieses Buch viewtopic.php?p=445460#p445460 bin ich durch einen ganzseitigen Artikel in "Die Zeit" aufmerksam geworden. Also wird schon mal ausführlich berichtet.Das habe ich nicht mitbekommen, aber wenn das falsch war, hat man es sicher später korrigiert. In Einzelfällen kann es immer wieder zu Fehlmeldungen kommen. Nobodys perfect!Ich weiss ja nicht welche Medien zu verzehrst. Nimm dir mal das Beispiel Al-Shifa. Innert Minuten war Israel schuldig in den Medien, das KH bombardiert zu haben und 1000 Menschen (einzeln gezählt in 5 Minuten) getötet zu haben. Und das ist nur ein Beispiel. Mediale Meisterleistung.
Meinst du, dass es wirklich so ist? Es ist ja klar, dass die Todeszahlen zuerst die feststellen können, die dort leben. Also Israelis können das nicht.Corona hat geschrieben: ↑Di 30. Jan 2024, 12:09Kein Einzelfall. Wenn etwas negatives zu Israel kommt geht es ungefiltet raus. Siehe Todeszahlen der Hamas-Gesundheitsbehörde.Spice hat geschrieben: ↑Di 30. Jan 2024, 11:52Klar ist das nicht. Ich bin ja selbst religiös.
Auf dieses Buch viewtopic.php?p=445460#p445460 bin ich durch einen ganzseitigen Artikel in "Die Zeit" aufmerksam geworden. Also wird schon mal ausführlich berichtet.Das habe ich nicht mitbekommen, aber wenn das falsch war, hat man es sicher später korrigiert. In Einzelfällen kann es immer wieder zu Fehlmeldungen kommen. Nobodys perfect!Ich weiss ja nicht welche Medien zu verzehrst. Nimm dir mal das Beispiel Al-Shifa. Innert Minuten war Israel schuldig in den Medien, das KH bombardiert zu haben und 1000 Menschen (einzeln gezählt in 5 Minuten) getötet zu haben. Und das ist nur ein Beispiel. Mediale Meisterleistung.
Ich denke, dass gesagt wird "Nach Angaben ...(von sowieso")Umgekehrt heisst es, israel behauptet, nicht zu überprüfbar, ...
Natürlich ist bekannt, dass die meisten Mitarbeiter in UN-Institutionen in Gaza Palästinenser sind. Dass von diesen einige bei dem Verbrechen an Israelis beteiligt waren, wurde auch gesagt.Seit Jahren ist klar, dass die Hamas die UN im Gaza ausgehöhlt und mit eigenen Leuten befruchtet hat. Haben das alle Medien vergessen, dass jetzt zuerst alles untersucht werden muss?
Es waren einige Dutzend, die durch die eigene Rakete getötet wurden.Spice hat geschrieben: ↑Di 30. Jan 2024, 12:18
Meinst du, dass es wirklich so ist? Es ist ja klar, dass die Todeszahlen zuerst die feststellen können, die dort leben. Also Israelis können das nicht.Ich denke, dass gesagt wird "Nach Angaben ...(von sowieso")Umgekehrt heisst es, israel behauptet, nicht zu überprüfbar, ...Natürlich ist bekannt, dass die meisten Mitarbeiter in UN-Institutionen in Gaza Palästinenser sind. Dass von diesen einige bei dem Verbrechen an Israelis beteiligt waren, wurde auch gesagt.Seit Jahren ist klar, dass die Hamas die UN im Gaza ausgehöhlt und mit eigenen Leuten befruchtet hat. Haben das alle Medien vergessen, dass jetzt zuerst alles untersucht werden muss?
So, wie es meine, schon. Es gibt einen Korridor (hier political correctness, dort Kreml), innerhalb dessen jeder machen kann, was er will. Wir sind uns einig, dass die Bandbreite im Westen größer ist.
Das ist nicht der Grund. Man kann in einer Zeit, die seit Generationen philosophisch und im Nachgang gesellschaftlich auf einer materialistischen Schiene fährt, keine breite Pro-Presse zugunsten geistiger/geistlicher/katholischer Werte erwarten - und das tue ich auch nicht. Was mich stört, ist der genauso ideologisch selbstbewusste wie intellektuell unredliche Weg, auf dem man indiskutabel mit Dingen umgeht, denen gegenüber man geistig bildungsfern ist. Da müsste gelten "Worüber man nichts sagen kann, soll man schweigen".- Würden die Journalisten auf ihren Hans-Joachim Friedrichs hören ("sich nicht mit Dingen gemeinmachen", "Empörung = no go"), wäre das Problem weitgehend gelöst.
Du reflektierst journalistische Mainstream-Aussagen dazu, statt sie kritisch zu hinterfragen. Genau das ist das Problem. "Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen" (Kant). Der "Andere" ist hier der Journalismus, der zwar als Stichwortgeber wichtig ist, aber Aufklärung ist es, wenn man journalistische Narrative nicht als Leitungsgrößen, sondern sich selber als Leitungsgrößen versteht.