Es ist schwierig, hier ein Urteil zu fällen, Esperanzia.
Wenn er seine Ehefrau tatsächlich geschlagen, getreten, gebissen und bis zur Bewußtlosigkeit gewürgt hat--

--- und das wohl nicht nur EIN Mal,
dann hätte er aus Sicht eines Mannes,
der die Verantwortung für seine Taten übernimmt, jetzt den Mund zu halten anstatt die abgehobene Summe von 1,8 Millionen Euro zu fordern.
Reichen ihm 70 000 Euro Haftentschädigung plus das Angebot weiterer 100 000 Euro noch nicht?
In die Psychiatrie kam er nicht aufgrund der Mißhandlungen seiner Frau, sondern, weil man ihm vorgeworfen hatte, Reifen zerstochen zu haben. So verstehe ich diesen Artikel:
Freispruch dritter Klasse
Dieses Urteil wurde revidiert, und damit fiel "die Begründung für den Psychiatrieaufenthalt aus dem ersten Prozess weg."
Wenn jemand sich so verhält wie Herr Mollath:
"Die Briefe an Bundestagsabgeordnete, an den Papst, an Gerhard Schröder, an Kofi Annan und an die Uno", zählte die Vorsitzende auf. "Da prangerte er Missstände an und ging wie selbstverständlich davon aus, Gehör zu finden." Dazu die bizarre Überzeugung, Harald Schmidt antworte im Fernsehen auf seine Briefe, die Behauptung, er habe die größten Friedensdemonstrationen der Welt initiiert, die verdunkelte Wohnung, das Ausbreiten der Schriften über die Nürnberger Prozesse in seiner Verhandlung vor dem Amtsgericht, das Einbeziehen der Psychiater in die angeblichen Schwarzgeldschieberkreise - all das zusammengenommen sei doch ein Anzeichen für Realitätsverlust und das Unvermögen, aus einem geschlossenen System herauszutreten.
spiegel.de
dann glaubt man ihm nicht, wenn er ausnahmsweise einmal nicht phantasiert, sondern Fakten benennt.
Am besten liest du mal die verlinkte Seite.

Dann muß ich nicht so viel zitieren.
LG