Kritik an der präteristischen Interpretation des Vierkaiserjahres als endzeitliche Apokalypse
Verfasst: Do 6. Feb 2020, 14:11
Vierkaiserjahr?AlTheKingBundy hat geschrieben: ↑Mo 3. Feb 2020, 11:58 Deine Auslegung ist im Ansatz falsch:Das Königreich Gottes wird zur Zeit des römsichen Reiches aufgerichtet, in einer Phase der Schwäche des Reiches (Vierkaiserjahr).Dan 2,43-44 Dass du das Eisen mit lehmigem Ton vermischt gesehen hast: Sie werden sich durch Heiraten untereinander[20] vermischen, aber sie werden nicht aneinander haften, so wie sich Eisen mit Ton nicht mischen lässt. 44 Und in den Tagen dieser Könige wird der Gott des Himmels ein Königreich aufrichten
Fangen wir damit an:
Nach Daniel 7 trägt das Tier 10 Hörner; und es bricht ein elftes Horn zwischen ihnen hervor, das drei andere herausreißt.
Nach präteristischer Interpretation sind mit den 10 Hörnern (=zehn Könige) die ersten 10 römischen Kaiser gemeint. Der elfte sei dann derjenige, der seine drei Vorgänger besiegt und sich zu (lästerlichen) Herrscher erhoben hat. Abgesehen davon, dass die römischen Kaiser ganz bewusst aufgrund der römischen Geschichte den Königstitel nicht angenommen haben (er wurde Caesar angetragen, der abgelehnt hat) und daher auch keine Könige waren, überprüfen wir dennoch:
die ersten 10 römischen Kaiser sind nach gängiger Zählung:
1. Augustus
2. Tiberius
3. Caligula
4. Claudius
5. Nero
6. Galba
7. Otho
8. Vitellius
9. Vespasian
10. Titus
Der elfte römische Kaiser ist:
11. Domitian
Das Vierkaiserjahr war aber das Jahr 69, in dem die Kaiser Galba, Otho, Vitellius und Vespasian regiert haben.
Demnach muss nach präteristischer Zählung Vespasian der elfte Kaiser sein - weil er das Vierkaiserjahr zu seinen Gunsten entscheiden konnte.
Wie schaff der Präterist das?
Indem er Usurpatoren - also Personen, die sich die Herrschaft anmaßten, ohne sie inne zu haben - indie Liste aufnimmt.
Überprüfen wir erneut, diesmal unter Hinzunahme der Usurpatoren:
1. Augustus
2. Tiberius
3. Clemens
4. Caligula
5. Claudius
6. Scribonianus
7. Silius
8. Nero
9. Galba
10. Clodius Macer
---
11. Nymphidius
Hoppla!
Auch das scheint ja nicht zu funktionieren.
Probieren wir etwas Neues. Picken wir uns nur jene Usurpatoren raus, die zum Augenblick ihres Herrschaftanspruchs in Rom weilten und nicht - wie andere - beispielsweise in Dalmatien, Nordafrika oder auch irgendwo sonst in Italien.
1. Augustus
2. Tiberius
3. Caligula
4. Claudius
5. Silius
6. Nero
7. Galba
8. Nymphidius
9. Otho
10. Vitellius
---
11. Vespasian
Das sieht schon besser aus! Jetzt sollte es passen.
Unter Einbeziehung folgender Persönchen funktioniert die präteristische Lesart:
- Silius: ein Geliebter von Messalina [Ehefrau des Kaisers Claudius], den sie während der Abwesenheit des Kaisers zu ehelichen gedachte, wodurch dieser auf diese Weise den kaiserlichen Titelanspruch geerbt hätte - aber nicht Kaiser geworden wäre. Er war auch niemals Kaiser oder König.
- Nymphidius: ein mutmaßlich unehelicher Sohn von Caligula - vielleicht aber auch nicht - der in Abwesenheit Neros die Regierungsgeschäfte leitete und vor dem Hintergrund eines geplanten Putsches schließlich getötet wurde. Er war nie Kaiser oder König.Wikipedia hat geschrieben: Für die Jahre 47 und 48 war Silius zum Konsul designiert, wurde aber gleichwohl nicht zum Konsul ernannt. Im Spätherbst 48 spitzte Messalina durch die öffentliche Heirat mit Gaius Silius die Frage, wer der Kaiser Roms sei, auf das Äußerste zu. Ohne länger zu warten, als bis Claudius eines Opfers wegen nach Ostia reiste, beging sie in aller Form die Feierlichkeiten der Vermählung.
Durch eine Anzeige des Narcissus erfuhr Claudius von der ungeheuerlichen Geschichte. Währenddessen feierten Messalina und Silius in Rom ein rauschendes Weinfest. Doch als sie die Kunde von Claudius Rückkehr erreichte, brach man das Fest ab: So gingen sie denn auseinander, Messalina in den Garten des Lucullus, Silius, um seine Furcht zu verbergen, zu den Geschäften des Forums. Die Übrigen, die sich hierhin und dorthin zerstreuten, fielen schon den Centurionen in die Hände.
Weil man dem Prätorianerpräfekten Lusius Geta nicht traute, wurde Narcissus für einen Tag die Prätorianergarde übergeben. Der amtierende Konsul, der spätere Kaiser Aulus Vitellius, gab sich unwissend. Als nun Silius vor das Tribunal gebracht war, versuchte er nicht Verteidigung, nicht Aufschub, sondern bat, dass sein Tod beschleunigt würde.
Dünnes Eis für den Präterismus.Wikipedia hat geschrieben: Nymphidius Sabinus war Sohn der Freigelassenen Nymphidia. Während er sich selbst später als unehelichen Sohn des Kaisers Caligula ausgab, berichtet Plutarch von dem Gerücht, er sei der Sohn eines Gladiators namens Martianus. Unter Kaiser Claudius war er Präfekt einer Hilfstruppeneinheit. Er wurde im Jahr 65 Prätorianerpräfekt. Nach der Aufdeckung der Verschwörung des Gaius Calpurnius Piso (Pisonische Verschwörung) gab Kaiser Nero ihm die konsularischen Insignien. Während Neros Aufenthalt in Griechenland (67/68) leitete er gemeinsam mit Tigellinus, der seit 62 Prätorianerpräfekt war, die Regierung.
Als sich Neros Untergang abzeichnete, verriet Nymphidius Sabinus sowohl den Kaiser als auch Tigellinus. Er versuchte, sich mit Galba zu verbünden, indem er ihm die Unterstützung der Prätorianer sicherte. Er versprach den Soldaten nämlich im Namen Galbas ein hohes Donativum. Als Galba nicht reagierte, wollte sich Nymphidius Sabinus angeblich selbst zum Kaiser ausrufen. Zu diesem Zweck ließ er sich vom designierten Konsul Cingonius Varro eine Rede ausarbeiten. Auf Betreiben des Militärtribuns Antonius Honoratus wurde er deswegen umgebracht.
) betrifft, so muss wohl jeder seine eigene, so er in einer sitzt, erst erkennen. Darüber können wir gerne in einem anderen Thread diskutieren.