Das Sinai Gesetz

[PeB]

Aber zurück zum Ausgangspunkt:

Hat Adam seinen Bund mit Gott übertreten?

[Travis]

Vielleicht bist du zu gut für diese Welt.

Ich mag den Gedanken.

Egoismus? Nein. Es ist ein Zeichen einer - womöglich falschen - Demut.

Darauf wollte ich hinaus.

In mir weckt es eine freudige Erwartung, zu sehen, dass hinter deinen Andeutungen wohl ein von mir noch unentdecktes großes Geheimnis liegt (vielleicht), das du noch nicht preisgeben möchtest.

Didaktisch ein gutes Vorgehen.

Ich bin die der freudigen Lage, mich mit dieser Fragestellung jetzt nicht beschäftigen zu müssen, da sie nicht Thema des Threads ist und ich mich damit aus der Affäre ziehen kann.

Das ist gut. Es gibt keine implizierten Bündnisse in der Bibel.

...sondern einen unnützen Wortgefechts, das ich hiermit brav mitgespielt habe.

Ob unser Dialog unnütz gewesen ist, sehen wir noch. Wichtig ist allerdings, dass Wortgefecht der Waffe und der Zielsetzung entsprechend auszuführen. Dann ist es auch in keinem Fall unnütz.

Aber zurück zum Ausgangspunkt: Hat Adam seinen Bund mit Gott übertreten?

Nein, da es keinen Bund zwischen den beiden gab.

[Helmuth]

Schlag was vor, dann folgen wir dir.

Naja, jetzt muss auch ich das als Humor aufnehmen. Sag, liest du überhaupt, was ich seit zig Tagen hier schreibe? War es Bitverschwendung ans www?

Starten wir bei den Zehn Geboten?

Ok einverstanden, da du meinem Vorschlag leider nicht folgst. Es fehlt dazu aber eine erste Aussage. Die 10 Gebote nur zitieren ist auch Bitverschwendung ans www, Ich kenne sie, du kennst, soweit haben wir diese formale Text-Grundlage. Was nun ist die Aussage?

Fangen wir an zu analysieren was das Gesetz ist und wozu es gegeben wurde? Ich denke es rein formaljuristisch abzuhandeln führt uns nicht zum Ziel. Mit der Frage was Gott dazu bewegt und wozu es dient uns ein Gesetz geben zu müssen, kommen wir den Grundlagen näher, die wir unbedingt dazu brauchen.

[PeB]

Das ist gut. Es gibt keine implizierten Bündnisse in der Bibel.
[…]
Nein, da es keinen Bund zwischen den beiden gab.

Aber sie haben den Bund übertreten bei Adam; dort wurden sie mir untreu.

[PeB]

Fangen wir an zu analysieren was das Gesetz ist und wozu es gegeben wurde? Ich denke es rein formaljuristisch abzuhandeln führt uns nicht zum Ziel. Mit der Frage was Gott dazu bewegt und wozu es dient uns ein Gesetz geben zu müssen, kommen wir den Grundlagen näher, die wir unbedingt dazu brauchen.

Also: dann leg doch mal vor!
Mit meinen Vorschlägen bist du ja unzufrieden. Also erwarte ich, dass du es besser machst. Alle sind mir doch hier überlegen - das muss doch Früchte tragen!
Los!

[PeB]

Denn sie haben ja nicht vom Baum des ewigen Lebens gegessen.

Woher weißt du das denn? Bzw. woher weißt du, dass sie nicht noch davon gegessen hätten?
Was weißt du über die anderen Bäume im Paradies: von welchen hatten sie gegessen, von welchen nicht?

[Travis]

Das ist gut. Es gibt keine implizierten Bündnisse in der Bibel. […] Nein, da es keinen Bund zwischen den beiden gab.

Aber sie haben den Bund übertreten bei Adam; dort wurden sie mir untreu.

Nice! Und den Vers hattest Du die ganze Zeit im Hinterkopf?

[Maryam]

Alle Gerechten, Frommen erfüllten schon immer die GEBOTE nur die Toren respektive Gottlosen nicht. So auch Zacharias und Elisabeth.

Und waren sie deshalb auch ohne Sünde - wie Jesus?

Hi PeB
Klar.

Lk 1,6 Sie waren aber alle beide gerecht und fromm vor Gott und lebten in allen Geboten und Satzungen des Herrn untadelig.

Und wer es noch immer nicht sein sollte, kann sich noch reinigen, wie Jesus rein war. Jesus lehrte ja und lebte vor, was ER unter der Erfüllung der Gesetze und Propheten versteht.

Mt 7,12 Alles nun, was ihr wollt, dass euch die Leute tun sollen, das tut ihr ihnen auch! Das ist das Gesetz und die Propheten.

Matthäus 22,37 Jesus aber sprach zu ihm: »Du sollst den Herrn, deinen Gott, lieben von ganzem Herzen, von ganzer Seele und von ganzem Gemüt« . 38 Dies ist das höchste und erste GEBOT

39 Das andere aber ist dem gleich: »Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst« (3. Mose 19,18).

40 In diesen beiden GEBOTEN hängt das ganze Gesetz und die Propheten.

(Es geht im NT immer bezüglich Zugehörigkeit zu Jesus Christus immer um die aufrichtig/wahrhaftig gelebte LIEBE, das BLEIBEN in der LIEBE, die bewahrt vor Übertretung der GEBOTE. wie auch Paulus klar feststellte und übrall darauf hinarbeitete.)

Röm 12,9 Die Liebe sei ohne Falsch. Hasst das Böse, hängt dem Guten an.

lg Maryam

[Maryam]

Das ist gut. Es gibt keine implizierten Bündnisse in der Bibel.
[…]
Nein, da es keinen Bund zwischen den beiden gab.

Aber sie haben den Bund übertreten bei Adam; dort wurden sie mir untreu.

Hi PeB
Da ging es um die Stadt Adam, respektive Adama. Dort seien sie untreu geworden. Die einem meinen die Adamiter selber andere die Israeliten beim Ort Adam.

Hosea 6,6 Denn ich habe Lust an der Liebe und nicht am Opfer, an der Erkenntnis Gottes und nicht am Brandopfer. 7 Aber sie haben den Bund übertreten bei Adam; dort wurden sie mir untreu. 8 Gilead ist eine Stadt voller Übeltäter; blutig ist ihre Spur. 9 Die Rotten der Priester sind wie die Räuber, die da lauern auf die Leute; sie morden auf dem Wege, der nach Sichem geht, ja, Schandtaten vollbringen sie.

Adam (auch Adama oder Damia) ist ein biblischer Ort „in der Nähe von Zaretan“ (Zaretan liegt ca. 5 km nordwestlich von Adam) am Jordan, im nordöstlichen Teil des Stammesgebietes von Naftali. Häufig wird Adam auch mit der Stadt Tell ed-Damiyeh identifiziert, die sich an der Einmündung des Jabbok in den Jordan befindet. Genannt wird der Ort bei (Jos 3,16 EU), Jos 19,36, 1Kön 7,46, 2Chr 4,17, Hos 6,7.
https://de.wikipedia.org/wiki/Adam_(biblische_Stadt)

lg Maryam

[Helmuth]

Mit meinen Vorschlägen bist du ja unzufrieden.

Nein, ich sagte ich wäre mit den 10 Geboten einverstanden. Das war dein Vorschlag. Doch dazu fehlte mir mal eine Aussage. Nur das Gesetz aufscheiben ist es nicht. Dann lege ich dir das ABGB hin und das wars. Ich dache, du wirst es machen.

Also erwarte ich, dass du es besser machst.

Es geht nicht um besser, sondern dass man einem Konzept folgt, und dann nur einem. Meines ging nicht auf, also nahm ich deines. Wenn ich es tun soll, dann blättere zurück und lies die bereits aufgestellten Grundsätze durch.

Da das nicht angekommen ist habe ich dein Konzept verfolgt mit Adam und Eva zu beginnen. Auch dem bist du nicht weiter gefolgt. Dann legst du die 10 Gebote vor. Was nun? Willst du diskuteren und daraus lernen oder Katz und Maus spielen? Dann hätte ich bessere Vorschläge. Gehen wir auf einen Kaffee.

PeB, hör zu, entweder du als TE stellst Fragen, dann frage auch mehr und lehre weniger. Oder du bist Lehrer, dann frage weniger, doch dann lehre du besser und nicht ich. ich kann mich an beidem orientieren.

Bist du aber Lehrer, muss man dir auch folgen können. Und, das konnte ich noch nicht. Aber wer bin ich schon, ein Fliegenschiss im Universum mit einem Spatzenhirn.

Wie geht es nun weiter? Soll ich, willst du? Du bist der TE, schon vergessen?