Zeitreisen ermöglichen die Überprüfung biblischer Aussagen

[PastorPeitl]

Glaube ich den Aussagen der Physik, welche im Wikipedia festgehalten wurde, dann sind Zeitreisen in beiden Richtungen möglich.

https://de.wikipedia.org/wiki/Zeitreise

Wenn dem so ist, wie kommt man dann eigentlich auf die Idee, dass Aussagen die in der Bibel stehen, nicht überprüfbar wären.

Sind sie: Ich brauche mit meiner Zeitmaschine nur genau an die Stelle fliegen, an welcher die Ereignisse stattfanden, dort nachschauen und wieder zurückfliegen.

Woher kommt es, dass die Physik ihren eigenen Aussagen so wenig glaubt?

[Sunbeam]

Sind sie: Ich brauche mit meiner Zeitmaschine nur genau an die Stelle fliegen, an welcher die Ereignisse stattfanden, dort nachschauen und wieder zurückfliegen.

Ja mei, dann fliege doch endlich.

Wenn deine Beiträge das Ergebnis des Bibel-Lesens sind, dann ist die Bibel ein finsterer Science-Fiction Schmöker.

[Travis]

Wenn deine Beiträge das Ergebnis des Bibel-Lesens sind, dann ist die Bibel ein finsterer Science-Fiction Schmöker.

Oder er hat eine blühende Phantasie.

[Sunbeam]

Wenn deine Beiträge das Ergebnis des Bibel-Lesens sind, dann ist die Bibel ein finsterer Science-Fiction Schmöker.

Oder er hat eine blühende Phantasie.

Man setzt sich, sozusagen als religiöser Atheist und Agnostiker, oder auch als des Chaos liebster Sohn, ja gerne einmal mit Christen und christlichen Inhalten auseinander, auch im Vergleich zu den östlichen Religionen, manchmal kann das auch sehr interessant und lehrreich sein.

Aber wenn hier nun Zeitreisen in's weltanschauliche Spiel kommen, oder das sich Gott mit der Physik beweisen lässt, gar bewiesen wurde, dann wird es doch "Zappenduster" um die christlichen Kerninhalte und deren Botschaft. Und Christentum, Christ sein, das ist eine reine Glaubenssache, die man nicht mit Science-Fiktion-Mätzchen herabwürdigen sollte.

Das bestätigt doch nur alle Vorurteile der Nichtchristen und erschwert den Dialog auf gleicher Augenhöhe, zumal sich die weltanschaulichen Fronten in der Gegenwart offensichtlich immer weiter verhärten.

[Travis]

Das bestätigt doch nur alle Vorurteile der Nichtchristen und erschwert den Dialog auf gleicher Augenhöhe, zumal sich die weltanschaulichen Fronten in der Gegenwart offensichtlich immer weiter verhärten.

Wie könnte ich da widersprechen. Aus der Bibel sind die speziellen Aussagen des Users PastorPeitl jedenfalls nicht. Entsprechend kamen bislang da auch keine Textverweise.

[PastorPeitl]

Da ich bei einer jeden Aussage den Bibelvers dazulege, bin ich über diese Aussage nicht nur überrascht. Wie kommst Du darauf? Ausser Du meinst, dass mit den Zeitreisen. Das ist allerdings wirklich nur eine Rutsche für Wissenschaftler hin zum Glauben.

In der Bibel steht hierzu nur:

2Petr 3,8 Eins aber sei euch nicht verborgen, ihr Lieben, dass ein Tag vor dem Herrn wie tausend Jahre ist und tausend Jahre wie ein Tag.

Es ist nur eine Möglichkeit, wie dies durchaus stimmen kann.

Vielleicht hast Du hierfür ja noch eine andere Erklärung?

[Sunbeam]

Das bestätigt doch nur alle Vorurteile der Nichtchristen und erschwert den Dialog auf gleicher Augenhöhe, zumal sich die weltanschaulichen Fronten in der Gegenwart offensichtlich immer weiter verhärten.

Wie könnte ich da widersprechen. Aus der Bibel sind die speziellen Aussagen des Users PastorPeitl jedenfalls nicht. Entsprechend kamen bislang da auch keine Textverweise.

Nein, aus der Bibel ist da vieles nicht, das fällt sogar einen "fortgesetzen" Bibel-Laien in die Augen, vielleicht hat der Pastor auch zuviel an der Freimaurerei genascht.

Das ist sowieso eine höchst seltsame Symbiose.

(Als man mich damals für die Freimaurer "keilen" wollte, da habe ich das strikt abgelehnt, das war mir absolut zu elitär, ich bin dann doch mehr für Jesuslatschen...)

[Sunbeam]

Ausser Du meinst, dass mit den Zeitreisen. Das ist allerdings wirklich nur eine Rutsche für Wissenschaftler hin zum Glauben.

Das ist mehr eine Rutsche in so gewisse Einrichtungen, die sich mit dem Fehlverhalten menschlicher Gehirne befassen

[Travis]

Da ich bei einer jeden Aussage den Bibelvers dazulege, bin ich über diese Aussage nicht nur überrascht. Wie kommst Du darauf? Ausser Du meinst, dass mit den Zeitreisen. Das ist allerdings wirklich nur eine Rutsche für Wissenschaftler hin zum Glauben.

Zeitreise als physikalisch möglich zu bezeichnen und sie in den Rahmen biblischer Lehre zu stellen ist nur eines: Falsch. Denn weder ist sie physikalisch möglich noch kann man Zeitreise aus der Bibel entnehmen.

Weshalb sagst Du also, Zeitreisen ermöglichen die Überprüfung biblischer Aussagen, wenn alles drum herum auch nach Deinen eigenen Aussagen nicht stimmt?

Das ist nicht einladend. Das ist zumindest verwirrend, wenn nicht abschreckend.

[PastorPeitl]

Die Bibel von den wissenschaftlichen Erkenntnissen abzuheben, ist eher schwach. Warum sollte ich an der Wissenschaft zweifeln?

Aber Du wurdest aufgefordert, mir eine andere Möglichkeit zu nennen, wie 1000 Jahre ein Tag sein können.

Und ich rede ungern mit Menschen, die meine Fragen einfach ignorieren.