Homöopathie VI

[Apate 1]

Dieses Post hatte eine bestimmte Würze, von daher kann ich nicht sagen wie explosiv der Geschmack ist.

[closs]

Indem du Fragen wieder und wieder stellst, die längst - auch von anderen - beantwortet wurden?

Naja - ich denke halt, dass es auffallen könnte, dass dasselbe einmal wirkungs-bedingte Heilung und das andere Mal als Anekdote bezeichnet wird.

[sven23]

Weil diese Anekdoten auf der Verwechselung von Kausalität und Koinzidenz beruhen.

Das klärt doch nicht die Frage über die Menge der Anekdoten.

Ähm, doch, denn wie du von Janina erfahren und mal wieder vergessen hast, heilen 80 oder 90% aller Krankheiten wieder von alleine aus. Das ergibt genügend Stoff für Anekdoten.

Weil du dich beharrlich weigerst, die Erklärungen verstehen zu wollen. Das kann ja nur ideologische Gründe haben.

Nee - ich denke über Einzel-Systeme hinaus.

Du bildest dir ein, dies zu tun, dabei hast du nicht mal die "Einzelsysteme" verstanden.

mit Grundlagen meinte ich von anfang an deine fehlenden Grundlagen zum Verständnis von Studien etc.

In Details stimmt das (da ist vieles verschüttet) - aber VORHER lautet doch auch hier die Frage: Was ist die Grundlage dieser Studien? Und auch hier wird ersichtlich, dass darüber offensichtlich keine Sau nachdenkt - da wird einfach nachgebetet.

Der Einzige, der pseudowissenschaftliches Geblubbere nachbetet, bist du selbst.
Wie Dietmar Wischmeyer sagt: Doktor bekoppt + Patient bekloppt = Homöopathie.

[closs]

denn wie du von Janina erfahren und mal wieder vergessen hast, heilen 80 oder 90% aller Krankheiten wieder von alleine aus.

Und wie Du vergessen hast, gilt das auch bei den Gaben von Pharmazeutika. - Willst Du damit sagen, dass man auf der pharmazeutischen Schiene selbstausheilende Krankeitsfälle "Heilungen" nennt und bei der HP "Anekdoten"? Also zwei verschiedene Begriffe für das Identische?

Du bildest dir ein, dies zu tun, dabei hast du nicht mal die "Einzelsysteme" verstanden.

Oje - wenn was über einem ist, versucht man, gerade noch die Füße davon zu halten und unter sich zu ziehen - nicht wahr?

Der Einzige, der pseudowissenschaftliches Geblubbere nachbetet, bist du selbst.

Du unterstreicht mit dieser Aussage einmal mehr, dass Du zu dem Stamm des klassischen Mainstream-Bürgers gehörst, die nur so weit hinterfragen, dass diese Bürgertums-Rechte nicht gefährdet werden.

[sven23]

denn wie du von Janina erfahren und mal wieder vergessen hast, heilen 80 oder 90% aller Krankheiten wieder von alleine aus.

Und wie Du vergessen hast, gilt das auch bei den Gaben von Pharmazeutika. - Willst Du damit sagen, dass man auf der pharmazeutischen Schiene selbstausheilende Krankeitsfälle "Heilungen" nennt und bei der HP "Anekdoten"? Also zwei verschiedene Begriffe für das Identische?

Beides kann passieren, wie du an der Studie zu Otitis media gesehen hast. (die du natürlich in gewohnter Weise schon wieder vergessen hast)
Trotzdem bleibt es dabei, dass Homöopathen natürlich mehr Geschiss um ihre Anekdoten machen. Das ist gut fürs Geschäft.

Der Einzige, der pseudowissenschaftliches Geblubbere nachbetet, bist du selbst.

Du unterstreicht mit dieser Aussage einmal mehr, dass Du zu dem Stamm des klassischen Mainstream-Bürgers gehörst, die nur so weit hinterfragen, dass diese Bürgertums-Rechte nicht gefährdet werden.

Nein, im Gegenteil ich gehöre zu denen, die den Mut haben, sich des eigenen Verstandes zu bedienen.
Wischmeyers Formel: bekloppter Artz + bekloppter Patient = Homöopathie bringt es auf den Punkt, und zwar nicht auf den Bifurkationspunkt.

[Janina]

denn wie du von Janina erfahren und mal wieder vergessen hast, heilen 80 oder 90% aller Krankheiten wieder von alleine aus.

Und wie Du vergessen hast, gilt das auch bei den Gaben von Pharmazeutika. - Willst Du damit sagen...

6 Freds und unzähliche Seiten. Hast du überhaupt EINEN davon gelesen?
Mal ehrlich, wann warst du das letzte mal bei der Alzheimer-Vorsorge?

[closs]

Nein, im Gegenteil ich gehöre zu denen, die den Mut haben, sich des eigenen Verstandes zu bedienen.

Sprachs und verstarb zufrieden.

Mal ehrlich, wann warst du das letzte mal bei der Alzheimer-Vorsorge?

Es ist mir trotz 6 Freds nicht gelungen, die Grundlagen von dem zu vermitteln, wo Ihr anfangt zu denken.

[sven23]

Mal ehrlich, wann warst du das letzte mal bei der Alzheimer-Vorsorge?

Es ist mir trotz 6 Freds nicht gelungen, die Grundlagen von dem zu vermitteln, wo Ihr anfangt zu denken.

Immer vorne anfangen, ohne Grundlagen geht es nicht.

[closs]

Immer vorne anfangen, ohne Grundlagen geht es nicht.

Genau damit komme ich traditionell NICHT durch. - Ist nicht wehleidig gemeint, ist aber trotzdem erwähnenswert, weil es dafür sicherlich übergeordnete Gründe gibt.

[Münek]

Immer vorne anfangen, ohne Grundlagen geht es nicht.

Genau damit komme ich traditionell NICHT durch. - Ist nicht wehleidig gemeint, ist aber trotzdem erwähnenswert, weil es dafür sicherlich übergeordnete Gründe gibt.

Fehlendes Grundlagenwissen ist kein "übergeordneter" Grund.