Luther 1545 hat geschrieben: ↑Mo 26. Apr 2021, 21:13 Ohne ihn, den selbst ernannten Apostel Paulus gebe es kein Christentum,
zumindest nicht so wie wir es heute haben!
Und was hat es uns gebracht,
mal darüber nachgedacht
Ich habe über deine o. Aussage nachgedacht werter Herr Luther.Luther 1545 hat geschrieben: ↑Mo 26. Apr 2021, 21:13"Paulus der Erfinder des Christentums“
So nennt man ihn heute in Fachkreisen
Ohne ihn, den selbst ernannten Apostel Paulus gebe es kein Christentum,
zumindest nicht so wie wir es heute haben!
Und was hat es uns gebracht,
mal darüber nachgedacht
Sofort kamen mir dabei folgende Worte des Apostel Paulus in 1.Korinther 3:1-7 hier in den Sinn:Kannst ja so du Lust u. Zeit dazu hast einmal darüber nachdenken.Einer ist so notwendig wie der andere
1 Zu euch, liebe Geschwister, konnte ich bisher aber nicht wie zu Geisterfüllten sprechen, sondern ich musste euch wie Kinder behandeln, die nur ihren eigenen Wünschen folgen. 2 Ich musste euch Milch zu trinken geben, nicht feste Nahrung, weil ihr die noch nicht vertragen konntet. Leider könnt ihr das auch jetzt noch nicht, 3 denn ihr seid immer noch vom Ich bestimmt. Solange Eifersucht und Streit unter euch herrschen, beweist ihr ja nur, dass ihr eigensinnig seid und euch wie die anderen Menschen benehmt. 4 Denn wenn einer sagt: "Ich halte mich an Paulus!", ein anderer: "Ich stehe zu Apollos!" – seid ihr da nicht genauso wie die anderen? 5 Was ist denn schon Apollos? Und was ist Paulus? Sie sind doch nichts als Diener, durch die ihr zum Glauben gekommen seid. Jeder von uns hat nur das getan, was ihm der Herr aufgetragen hat. 6 Ich habe gepflanzt, Apollos hat gegossen, aber Gott hat es wachsen lassen. 7 Es ist nicht so wichtig, wer pflanzt oder bewässert; wichtig ist nur Gott, der das Wachstum gibt.
Das hoffe ich für Dich, denn Jesus, der Christus, sagt z.B.:
Ein bisschen genauer hinsehen, Michael, und schon erkennst Du auch hier die Dreieinigkeit!Joh 14,26 Aber der Tröster, der Heilige Geist, den mein Vater senden wird in meinem Namen, der wird euch alles lehren und euch an alles erinnern, was ich euch gesagt habe.
Aufrechte Christen sind sich doch darüber einig,
Paulus wurde ein Apostel nicht von Menschen,Luther 1545 hat geschrieben: ↑Mo 26. Apr 2021, 21:13 Ohne ihn, den selbst ernannten Apostel Paulus gebe es kein Christentum,
zumindest nicht so wie wir es heute haben!
Röm 1,1
Paulus, ein Knecht Christi Jesu, berufen zum Apostel,
ausgesondert zu predigen das Evangelium Gottes,
1Kor 1,1
Paulus, berufen zum Apostel Christi Jesu durch den Willen Gottes, ...
Usw. usf.2Kor 1,1
Paulus, Apostel Christi Jesu durch den Willen Gottes, ...
Nebenbei:Apg 9,1-19
1 Saulus aber schnaubte noch mit Drohen und Morden gegen die Jünger des Herrn und ging zum Hohenpriester
2 und bat ihn um Briefe nach Damaskus an die Synagogen, dass er Anhänger dieses Weges, Männer und Frauen, wenn er sie fände, gefesselt nach Jerusalem führe.
3 Als er aber auf dem Wege war und in die Nähe von Damaskus kam, umleuchtete ihn plötzlich ein Licht vom Himmel;
4 und er fiel auf die Erde und hörte eine Stimme, die sprach zu ihm: Saul, Saul, was verfolgst du mich?
5 Er aber sprach: Herr, wer bist du? Der sprach: Ich bin Jesus, den du verfolgst.
6 Steh auf und geh in die Stadt; da wird man dir sagen, was du tun sollst.
7 Die Männer aber, die seine Gefährten waren, standen sprachlos da; denn sie hörten zwar die Stimme, sahen aber niemanden.
8 Saulus aber richtete sich auf von der Erde; und als er seine Augen aufschlug, sah er nichts. Sie nahmen ihn aber bei der Hand und führten ihn nach Damaskus;
9 und er konnte drei Tage nicht sehen und aß nicht und trank nicht.
10 Es war aber ein Jünger in Damaskus mit Namen Hananias; dem erschien der Herr und sprach: Hananias! Und er sprach: Hier bin ich, Herr.
11 Der Herr sprach zu ihm: Steh auf und geh in die Straße, die die Gerade heißt, und frage in dem Haus des Judas nach einem Mann mit Namen Saulus von Tarsus. Denn siehe, er betet
12 und hat in einer Erscheinung einen Mann gesehen mit Namen Hananias, der zu ihm hereinkam und ihm die Hände auflegte, dass er wieder sehend werde.
13 Hananias aber antwortete: Herr, ich habe von vielen gehört über diesen Mann, wie viel Böses er deinen Heiligen in Jerusalem angetan hat;
14 und hier hat er Vollmacht von den Hohenpriestern, alle gefangen zu nehmen, die deinen Namen anrufen.
15 Doch der Herr sprach zu ihm: Geh nur hin; denn dieser ist mein auserwähltes Werkzeug, dass er meinen Namen trage vor Heiden und vor Könige und vor das Volk Israel.
16 Ich will ihm zeigen, wie viel er leiden muss um meines Namens willen.
17 Und Hananias ging hin und kam in das Haus und legte die Hände auf ihn und sprach: Lieber Bruder Saul, der Herr hat mich gesandt, Jesus, der dir auf dem Wege hierher erschienen ist, dass du wieder sehend und mit dem Heiligen Geist erfüllt werdest.
18 Und sogleich fiel es von seinen Augen wie Schuppen, und er wurde wieder sehend; und er stand auf, ließ sich taufen
19 und nahm Speise zu sich und stärkte sich. Saulus blieb aber einige Tage bei den Jüngern in Damaskus.
Das fasse ich etwas differenzierter auf, aber nicht auf die trinitarische Weise. Der HG ist dem Wesen nach Gott selbst und wir erfahren ihn anhand seines Wortes und dieses anhand seiner Kraft, welches das Wort dann sichtbar ausübt.
Richtig, genauso wie der Heilige Vater
Scheinbar kannst Du nicht richtig lesen:Joh 14,26
Aber der Tröster, der Heilige Geist, den mein Vater senden wird in meinem Namen,
der wird euch alles lehren und euch an alles erinnern, was ich euch gesagt habe.
Ja, genau das meine ich: die Bibel sagt mitnichten, Trinitarier seien dämonengeleitete Abtrünnige. Es sind ausschließlich bösmeinende Antitrinitarier, die den Trinitariern Dämonen andichten und dazu die Bibel missbrauchen.Reinhold hat geschrieben: ↑Mo 26. Apr 2021, 16:38Andrerseits wurde aber bezgl. der Endzeit von Paulus in 1.Timotheus 4:1+2 folgendes vorausgesagt:
1 Der Geist Gottes sagt ausdrücklich, dass am Ende der Zeit manche vom Glauben abfallen werden. Sie werden auf betrügerische Geister achten und den Lehren dunkler Mächte folgen – 2 getäuscht von scheinheiligen Lügnern, die in ihrem eigenen Gewissen gebrandmarkt sind.
Ääh, doch!
Die Vandalenherrscher in Nordafrika, mit der Ausnahme von Thrasamund und Hilderich, verfolgten hingegen nichthomöische, nicänische Christen mehr oder weniger stark. Offenbar hielten sie christliche Kirchengemeinden mit nicänischem Glaubensbekenntnis für gefährlich, da diese das gleiche Glaubensbekenntnis wie der römische Kaiser vertraten. Geistliche wurden ins Exil geschickt, Klöster aufgelöst und Gläubige des nicänischen Bekenntnisses unter Druck gesetzt.
Ist nun Jesus JHWH? Ist Jesus der Vater selber?Philliper 2
5 Habt diese Gesinnung in euch, die auch in Christus Jesus ⟨war⟩,
6 der in Gestalt Gottes war und es nicht für einen Raub hiel, Gott gleich zu sein.
7 Aber er entäußerte sich und nahm Knechtsgestalt an, indem er den Menschen gleich geworden ist, und der Gestalt nach wie ein Mensch befunden, 8 erniedrigte er sich selbst und wurde gehorsam bis zum Tod, ja, zum Tod am Kreuz.
Ja, Michael widerlegt nicht nur einzelne Bibelpassagen wie das Matthäusevangelium. Michael schreibt die Geschichte neu und erklärt Erkenntnisse in seinem Sinne für ungültig.
Oh ja! Es handelt sich um einen Wikipedia-Eintrag und ich weiß, dass du Wikipedia nicht anerkennst (sofern es nicht deine Standpunkte belegt). Aber du findest dort auch Verweise zu anderen Quellen.Die Germanenstämme, die um die Mitte des 4. Jahrhunderts an den Nordostgrenzen des Römischen Reiches siedelten, wurden während der vermeintlichen Vorherrschaft des Arianismus christianisiert, da viele germanische Krieger in den Dienst Roms traten. Tatsächlich dominierte zu jener Zeit im östlichen Bereich des Römischen Reiches die origenistische Mittelgruppe, aus der nach 358 sich die beiden Richtungen der Homöer und der Homöusianer entwickelten. Der gotische Bischof Wulfila, zunächst trinitarisch bei der origenistischen Mittelgruppe und nachfolgend bei den Homöern angesiedelt, verfasste eine Bibel in gotischer Sprache (Wulfilabibel), die zu einem einigenden Band der Germanenstämme wurde, die das homöische Glaubensbekenntnis angenommen hatten.[20] Wulfila versuchte 381 auf dem Konzil von Konstantinopel vergeblich die Verurteilung des Arianismus zu verhindern, erreichte jedoch im zweiten Kanon die Formulierung „Die Kirchen Gottes unter den barbarischen Völkern aber sollen nach der Weise regiert werden, die schon unter den Vätern herrschte“; dadurch wurde der Freiraum geschaffen, in dem der Arianismus sich als gotische und vandalische Stammeskirche halten konnte.[21] Da sie zwar in enger Beziehung zum Römischen Reich standen, diesem aber formal nicht angehörten, hatten die Beschlüsse von 381 keine Wirkung auf sie...
