Re: Moderne Propheten

[PeB]

Im Grunde sind keine speziellen Kenntnisse nötig, um die besonders jetzt wichtigen Vorhersagen zu verstehen.

Wollen wir mal sehen...

Die meisten Menschen wissen, dass Europa geografisch etwa dem Römischen Reich entspricht.

Das ist schon mal falsch.

Auch wissen die meisten aus dem Geschichtsunterricht, dass Länder des im fünften Jahrhunderts zerfallenen Römischen Reichs wiederholt versuchten, das Reich wieder herzustellen. Neben anderen Herrschern haben das Karl der Große,

Richtig.

Napoleon Bonaparte und Adolf Hitler versucht.

Da würde ich zu einer eher vorsichtigen Haltung raten.

In einigen Schriften des Neuen Bundes ist von einem letzten - erfolgreichen - Versuch die Rede.

Konkret: Rom wieder herzustellen?
Das Zitat hätte ich gerne.

Dass der Souverän dieses Vorhaben maßgeblich fördert, ist deutlich vorhergesagt.

Noch mal: Rom wieder herzustellen? Wo ist das deutlich gesagt?

Das allerdings setzt wohl auch eine gewisse Bereitschaft der europäischen Völker voraus. Wie die jüngste Geschichte zeigt, ist diese Bereitschaft nur zum Teil vorhanden. Was also ist notwendig, dass Staaten wie Frankreich und Polen trotz den im II. Weltkrieg gemachten Erfahrungen ihre staatliche Souveränität auf den Gebieten Sicherheit- und Außenpolitik an eine zentrale Institution übertragen?

Darüber hinaus erschließt sich auch der Sinn nicht, ein Reich wieder aufrichten zu wollen, welches heutigen Systemen an Effizienz deutlich unterlegen war.

Ich nehme an, dass Ängste die Völker zu diesem Schritt bereit machen. Die Corona-Affäre zeigt den Politikern, wie leicht die Überzahl der Bürger zu lenken ist.

Ich sehe schon die Demonstrationen auf den Straßen: "Gegen Corona-Impfungen! Bei Caesar hätte es das nicht gegeben! Gebt uns das Römische Reich zurück!"

Für die nächste Zukunft ist der Auftritt zweier göttlich autorisierter Propheten vorhergesagt. Diese werden der Menschheit während den letzten dreieinhalb Jahren der gegenwärtigen Ära das Nötige sagen. Geliebt werden sie dafür nicht, sondern umgebracht...

Ich habe es so verstanden, dass diese für Gott Zeugnis ablegen werden und nicht gegen Corona. Eine Restauration Roms wird in diesem Zusammenhang auch nicht erwähnt.

[Travis]

Hauptsache Opposition, die geht im Blauen grad nicht mehr, also kommen sie heute alle wieder hierher.

Konflikte.... ja, leider. Prophetie ist ein Bereich, den selbst Jesus als etwas angekündigt hat, was sein Volk in der Zeit bis zu seiner Wiederkehr sehr herausfordern wird. Es gibt zwei Extreme. Das eine Extrem lehnt Prophetie prinzipiell ab. Das andere Extrem lässt jeden Prophet sein, der von genügend Leuten so bezeichnet wird, unabhängig von der Qualität und dem Zutreffen dessen Botschaften.

Zwischen diesen Extremen sitzen die Leute, die den Auftrag zur Prüfung wahr- und ernst nehmen, den sie in Bezug auf iei Prophetie von Jesus und den Aposteln erhalten haben. Allerdings hat Jesus eh nicht gesagt, dass sich diese Leute vor Anerkennung nicht werden retten können. Von daher rechnen wir mit dem Schlimmsten. Gleichzeitig verwerfen wir die Möglichkeit echter Prophetie nicht.

[Paul]

es ist so, schon immer wollten die menschen wissen, was sein wird...

es liegt in unserer natur...die wissenden nannte man früher propheten...heutzutage sind es naturwissenschaftler

...eh ja, gurus gibt es auch noch

[Travis]

es ist so, schon immer wollten die menschen wissen, was sein wird... es liegt in unserer natur...die wissenden nannte man früher propheten...heutzutage sind es naturwissenschaftler

Ich bin mir ziemlich sicher, dass kein ernstzunehmender Naturwissenschaftler sich mit Deiner Aussage eins machen würde.

Aber die Propheten der Bibel sind keine Wissenschaftler. Sie mussten und müssen nicht einmal besonders klug oder gebildet sind. Übrigens haben die biblischen Propheten gar nicht in erster Linie von Dingen gesprochen, die noch sein würden. Das war eher die Ausnahme.

[Paul]

es ist so, schon immer wollten die menschen wissen, was sein wird... es liegt in unserer natur...die wissenden nannte man früher propheten...heutzutage sind es naturwissenschaftler

Ich bin mir ziemlich sicher, dass kein ernstzunehmender Naturwissenschaftler sich mit Deiner Aussage eins machen würde.

Aber die Propheten der Bibel sind keine Wissenschaftler. Sie mussten und müssen nicht einmal besonders klug oder gebildet sind. Übrigens haben die biblischen Propheten gar nicht in erster Linie von Dingen gesprochen, die noch sein würden. Das war eher die Ausnahme.

wessen du dir sicher bist, ist irrelevant...ich kenne mich da halt besser aus

[Travis]

wessen du dir sicher bist, ist irrelevant...ich kenne mich da halt besser aus

Und ich dachte, Wissenschaftler machen immer nur Prognosen anhand der ihnen vorliegenden Daten und legen sich nie genau fest was die Zukunft angeht.

Das ist meilenweit von dem entfernt, was in der Bibel von Propheten gesagt wird.

[Paul]

wessen du dir sicher bist, ist irrelevant...ich kenne mich da halt besser aus

Und ich dachte, Wissenschaftler machen immer nur Prognosen anhand der ihnen vorliegenden Daten und legen sich nie genau fest was die Zukunft angeht.

Das ist meilenweit von dem entfernt, was in der Bibel von Propheten gesagt wird.

das machen sie auch, die treffsicherheit wird mit dem griechischen sigma bewertet

die apokalypse hätte eigentlich schon stattfinden müssen, zumindest wenn...tja, wem glauben?

[Helmuth]

(Ganz allgemein, neben offensichtlichen "Ausschlusskriterien" gibts für m. noch die Absage an Prophezeiungen
- bei denen die Person zum Heiligen Geist betet ...

Das wurde ich pauschal so nicht bewerten. Es ist in manchen meiner Kreise üblich, dem auch ich eher skeptisch gegenüberstehe, aber das Wesen falscher Prophetie ist zunächst nicht die Anrede Gottes.

- sich "Jesus" statt als Christus, den Herrn und Sohn des Lebendigen Gottes als Gott den Vater selbst bezeichnet.
- eine "Engelfrau" / ein "Frauenengel" Botschaften überbringt

Dem würde ich schon mehr Gewicht beimessen. Eine theologische Irreführung ist ein gutes Zeichen, dass was nicht stimmt.

[Travis]

das machen sie auch, die treffsicherheit wird mit dem griechischen sigma bewertet

Bei den biblischen Propheten wird deren Treffsicherheit damit bewertet, ob es eintrifft oder nicht.

die apokalypse hätte eigentlich schon stattfinden müssen, zumindest wenn...tja, wen glauben?

Welche? Es gibt so viele angesagte Apokalypsen. Welche meinst Du?

[Paul]

das machen sie auch, die treffsicherheit wird mit dem griechischen sigma bewertet

Bei den biblischen Propheten wird deren Treffsicherheit damit bewertet, ob es eintrifft oder nicht.

die apokalypse hätte eigentlich schon stattfinden müssen, zumindest wenn...tja, wen glauben?

Welche? Es gibt so viele angesagte Apokalypsen. Welche meinst Du?

was ist unklar, travis? jesus ist der angekündigte messias, in der bibel finde ich keinen hinweis, dass es danach noch 2000 jahre dauert und danach ist die sache erledigt