Aha, offenbar ist "schwurbeln" das Lieblingswort derzeit im Forum?! Jedenfalls fällt auf, dass du dich dem Argument nicht stellst, dafür es noch herabspielst und dann auch noch empfiehlst, nachdenken zu sollen - so verhält man sich an der Theke. Es weicht aus, denn es liebt das Spalten bzw. das Polarisieren, weil es hängen geblieben ist, statt die Bereitschaft zu zeigen, es zu überwinden.
Der Jüngling nach deiner Interpretation interessiert mich nicht von jemanden, der polarisiert. Und solcher interessiert sich auch nicht für die Liebe zum Menschen und seiner Entwicklung, zu der jeder Mensch - auch der Atheist - gehört. Bequem ist's, einfach auszublenden. Wirkliche Liebe heißt, für die unbegrenzte Liebe zum Menschen den Punkt, wo hängen geblieben worden ist, durchbrechen zu wollen. Sonst bleibt's beim Polarisieren.
Der "Atheist" und die Hölle sind die Lehrmeister für den vermeintlichen Christen, die ihm anbieten, das Hängenbleiben zu überwinden.
Wenn man diesen Punkt überwunden hat, kann's weitergehen, dann wird man ein Verständnis für die genannten Zitate aus der Apokalypse im Sinne der menschlichen Entwicklung und für den Zorn erst gewinnen können.