Hiob, Du hast nur ein Teilzitat aus Wiki gemacht. Ich führe das Zitat weiter:
Joseph Ratzinger (der vorige Papst)
versteht die Erbsünde nicht im Sinne einer biologischen Vererbung,
sondern betont die kollektiven menschlichen Verstrickungen der Vergangenheit, in die jeder Mensch durch seine Geburt eintritt. Diese schränken die Selbstbestimmung ein und geben den Rahmen der eigenen Freiheit vor: „Niemand hat die Möglichkeit, an einem perfekten ‚Punkt Null‘ anzufangen und sein Gutes in völliger Freiheit zu entwickeln.“[16] Am 20. April 2007 erklärte er als Papst Benedikt XVI., der Limbus puerorum gehöre nicht zur Lehre der Kirche, sondern sei eine ältere theologische Theorie.[17][18][19] Roland Minnerath, der Erzbischof von Dijon, erläuterte die Entscheidung: Die Theologen im Vatikan seien zu der Auffassung gelangt, dass kleine Kinder, die nicht getauft sind und sterben, direkt ins Paradies kämen. Das Dokument der Internationalen Theologenkommission besagt jedoch auch (in Absatz 41), dass der Limbus eine „mögliche theologische Meinung bliebe“.
Ich möchte die "Erbsünde" mit dem Rauchen vergleichen es ist - auch nicht >angeboren<!
Rauchen gehört zu
"den menschlichen Verstrickungen alter Gewohnheiten"
Weil Rauchen schnell zur Sucht wird,
schränkt es die Selbstbestimmung und eigene Freiheit ein.
Was hat nun in Eden so Suchtähnliches (ähnlich Rauchen) angefangen >>
>> und ist für Nachkommen schnell zur Gewohnheit geworden?
Es sind die drogenwirksamen Fehlinterpretationen und Hirngespinste
die geistig blind machen und schöne Träume erzeugen.
Sofort nach Erschaffung Adams hat Gott einen geistigen Sehtest per "Baum" beschafft,
und Adam vor geistiger Blindheit und Illusionen (Fehlinterpretationen) gewarnt.
Denn von einer lächerlichen, gewöhnlichen Obstbaum-Frucht
außergewöhnliche Gewinne zu erwarten >über den Verdauungskanal<
das bedeutet Alarmstufe ROT und totale geistige Blindheit, Blödheit!
Selten wird ein Süchtiger sein Handicap eingestehen und zugeben.
Sondern er wird sich heftig sträuben, es als Fehlverhalten zu erkennen.
~~~~~~~~~
Was hat das jetzt alles mit dem Buch Hiob zu tun?
Es geht um die Selbstbestimmung des Menschen, ob er manipulierbar ist mit irgend was.
Hiob hat bis zum äußersten, schmerzlichen Druck seine Selbstbestimmung behalten und nicht nachgegeben.
~~~~~~~~~
Und was hat das jetzt hier im Forum zu suchen?
Besonders dieses Religions-Forum ist eine Brutstätte für unendliche Fehlinterpretationen!
"Alle Wahrheit kann keiner finden" - wird dauernd gequakt.
Solche Allwissenheit braucht aber kein Mensch -
aber essentielle Wahrheiten braucht der Mensch bitter nötig gegen die endlose Zersplitterung.
Gott wird uns bei der Wahrheitsfindung liebend gern unterstützen und nicht im Stich lassen.
Wer das nicht glaubt ist selber schuld - da ist kein Zwang möglich.
Damals erfuhr Hiob nicht genau, was da eigentlich los war,
weil bis Jesu Auftreten ein schwebenden Ermittlungsverfahren noch im Gange war
in der Feindschaft - die in Eden begonnen hat.
~~~~~~~~~
WAS haben alle vielfältigen Interpreten denn so heftig gegen meine Interpretation?
Tut da etwa ein Quäntchen Wahrheit so abschrecken und weh?
Dazu erbitte ich dingend eine
sachliche konkrete präzise ausführliche wohlbegründete Richtigstellung
ohne die üblichen persönlichen Diskriminierungen.
- Fundamental-theologisch ist dies für einen intelligenten Kopf wie Dich jederzeit leicht erklärbar. Deine Bemerkung zeigt vielmehr, dass unsere Zeit geistlich derart bildungsfern ist, dass diese katholische Auffassung gar nicht mehr verstanden werden kann.