Der Neue Bund ist (noch nicht) Geschichte. Jer. 31,31

Themen des alten Testaments
Benutzeravatar
Travis
Moderator
Beiträge: 9071
Registriert: Di 10. Okt 2017, 06:59

Re: Der Neue Bund ist (noch nicht) Geschichte. Jer. 31,31

Beitrag von Travis »

< Bitte für Bibelzitate die Zitatfunktion benutzen. Dankeschön. >
- Foren Concierge -
"Steter Trottel höhlt den Interlekt"

הִגִּ֥יד‮‬ לְךָ֛ אָדָ֖ם מַה־טֹּ֑וב וּמָֽה־יְהוָ֞ה דֹּורֵ֣שׁ מִמְּךָ֗ כִּ֣י אִם־עֲשֹׂ֤ות מִשְׁפָּט֙ וְאַ֣הֲבַת חֶ֔סֶד וְהַצְנֵ֥עַ לֶ֖כֶת עִם־אֱלֹהֶֽיךָ׃
Benutzeravatar
Oleander
Beiträge: 20773
Registriert: Sa 2. Feb 2019, 00:04

Re: Der Neue Bund ist (noch nicht) Geschichte. Jer. 31,31

Beitrag von Oleander »

frank hat geschrieben: Mi 6. Jul 2022, 13:22Warum?
Forenregeln
• Bitte auch für Bibelzitate die Zitatfunktion verwenden denn

1. man kann den Beitrag besser lesen
2. auch die Herausgeber der Übersetzungen legen Wert darauf, ordentlich zitiert zu werden.

Hier findet man die gängigsten Übersetzungen und Abkürzungen: bibleserver.com
(rechts oben auf den Pfeil neben "Schlachter 2000" klicken)
Wenn ihr das nicht tut, müssen die Moderatoren eure Beiträge "nachbessern". Ihr könnt euch vorstellen, mit welchem Zeitaufwand das verbunden ist, erst Recht, wenn man die Quellen suchen oder die User danach fragen muss.
viewtopic.php?p=1006#p1006
Begegne dem, was auf dich zukommt, nicht mit Angst, sondern mit Hoffnung.
frank

Re: Der Neue Bund ist (noch nicht) Geschichte. Jer. 31,31

Beitrag von frank »

Ahja - habs geändert und die Übersetzung druntergeschrieben

Ich hab mir zwar die Forenregeln vor zwei Wochen durchgelesen, aber...sorry
Benutzeravatar
Corona
Beiträge: 8197
Registriert: Sa 29. Jun 2019, 19:27

Re: Der Neue Bund ist (noch nicht) Geschichte. Jer. 31,31

Beitrag von Corona »

frank hat geschrieben: Mi 6. Jul 2022, 12:05 Es ist immer wieder interessant, wie verquer manche werden, wenn sie für ihre Lehre einen Vers aus der Schrift zitieren
Wie stehst du denn dazu, wenn z.B. Paulus sowas macht?
Jer 23
Siehe, es kommen Tage, spricht der Herr, da werde ich dem David einen gerechten Sproß erwecken; In seinen Tagen wird Juda gerettet werden und Israel sicher wohnen;
frank

Re: Der Neue Bund ist (noch nicht) Geschichte. Jer. 31,31

Beitrag von frank »

Bei Paulus und seinen Argumentationen über Schriftstellen aus dem AT bin ich mir sehr sicher, dass hier der Heilige Geist wirksam und gestaltend ist = denn letztendlich wirkte und wirkt dieser auch über die Zusammenstellung der Bücher und die Bewahrung der Heiligen Schrift über die Jahrhunderte hin.

Die Ausleger der Heiligen Schrift sind gewiss auch befähigt durch den Heiligen Geist in ihrer Kultur, ihrem (jeweiligem) Zeitgeist und Sprachraum die Schrift auszulegen und darzustellen.

Aber das ist immer kultur, zeitgeist und sprachbestimmt = mit Paulus oder den anderen Aposteln wohl kaum zu vergleichen.
Benutzeravatar
Corona
Beiträge: 8197
Registriert: Sa 29. Jun 2019, 19:27

Re: Der Neue Bund ist (noch nicht) Geschichte. Jer. 31,31

Beitrag von Corona »

frank hat geschrieben: Mi 6. Jul 2022, 14:28 Bei Paulus und seinen Argumentationen über Schriftstellen aus dem AT bin ich mir sehr sicher, dass hier der Heilige Geist wirksam und gestaltend ist = denn letztendlich wirkte und wirkt dieser auch über die Zusammenstellung der Bücher und die Bewahrung der Heiligen Schrift über die Jahrhunderte hin.

Die Ausleger der Heiligen Schrift sind gewiss auch befähigt durch den Heiligen Geist in ihrer Kultur, ihrem (jeweiligem) Zeitgeist und Sprachraum die Schrift auszulegen und darzustellen.

Aber das ist immer kultur, zeitgeist und sprachbestimmt = mit Paulus oder den anderen Aposteln wohl kaum zu vergleichen.
Schlussendlich hat somit nichts einen Sinn und alles ist für jeden beliebig biegbar.

Paulus darf, was andere nicht sollen.
Jer 23
Siehe, es kommen Tage, spricht der Herr, da werde ich dem David einen gerechten Sproß erwecken; In seinen Tagen wird Juda gerettet werden und Israel sicher wohnen;
Benutzeravatar
PastorPeitl
Beiträge: 3674
Registriert: Sa 18. Jun 2022, 15:46
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Re: Der Neue Bund ist (noch nicht) Geschichte. Jer. 31,31

Beitrag von PastorPeitl »

Also ganz ehrlich:

Luther, Eberfelder, Einheitsübersetzung und wie die echten Bibelübersetzungen heissen, sind mir deutlich lieber.

Die ähneln sich wenigstens und bringen nicht vollkommen, übrigens auch dem griechischen Urtext nicht entsprechende, Versionen.
Mt 6,33 Trachtet zuerst nach dem Reich Gottes und nach seiner Gerechtigkeit, so wird euch das alles zufallen.
Betreiber von https://dietempler.org
Benutzeravatar
Erich
Beiträge: 5603
Registriert: Mi 9. Mär 2016, 06:13

Re: Der Neue Bund ist (noch nicht) Geschichte. Jer. 31,31

Beitrag von Erich »

Corona hat geschrieben: Mi 6. Jul 2022, 14:31 Schlussendlich hat somit nichts einen Sinn und alles ist für jeden beliebig biegbar.
Wir haben Christi Sinn! - Und du?
Jesus Christus gestern und heute und derselbe auch in Ewigkeit. (Hebr 13,8)
Benutzeravatar
Erich
Beiträge: 5603
Registriert: Mi 9. Mär 2016, 06:13

Re: Der Neue Bund ist (noch nicht) Geschichte. Jer. 31,31

Beitrag von Erich »

PastorPeitl hat geschrieben: Mi 6. Jul 2022, 17:16 Also ganz ehrlich:

Luther, Eberfelder, Einheitsübersetzung und wie die echten Bibelübersetzungen heissen, sind mir deutlich lieber.
Da hast du recht!
Und man sollte auch "Jahwe" oder "Jehova" weglassen,
weil, vor dem 18. und 13. Jahrhundert gab es sie nicht.
Jesus Christus gestern und heute und derselbe auch in Ewigkeit. (Hebr 13,8)
Antworten