es geht darum, dass du Wahrnehmungen anderen an Steiner misst. Es gibt keine "falschen Deutungen" - es gibt unterschiedliche Konzepte, innerhalb derer die Wahrnehmunge verifiziert werden.
Bei dir ist es Steiner - und alles was dem nicht entspricht, ist für dich falsch.
Das kannst du mit allen Anthroposphen machen - alle "Sekundärbücher" ob nun Wachsmuth, Emil Bock, Prokovief usw, die den Anspruch erheben in diesem Konzept wahrzunehmen = die darfst du an der "Primär-Literatur" - also Steiner, messen
Einen Welkisch kannst du nicht an Steiner messen, weil sein "Konzept" dasjenige der Neuoffenbarung (vor allem Lorber) ist
Und da das hier ein Thread zum Thema Carl Welkisch ist - ist dein Steiner auch fehl am Platz
Falls du Interesse hast, dich mit diesem Konzept auseinanderzusetzen:
https://prophetia.org/index.php?title=Hauptseite
Hier kannst du die Begriffe, über die durch informieren möchtest, suchen, es gibt Themen, und auch eine Unterscheidung von Lorber und Swedenborg.
Es macht wirklich keinen Sinn, wenn du immer wieder versuchst an deiner anthroposophische Sichtweise andere Erkenntniswege zu messen = du (!) bist da falsch - nicht Welkisch, oder Lorber, oder Swedenborg usw.