Kann ich voll nachvollziehn
, aber....
Es stimmt, die NW Übersetzung der ZJ wird von ihren Gegnern oft nicht anerkannt, weil ihnen besonders derHans-Joachim hat geschrieben: ↑Sa 11. Feb 2023, 15:45 Reinhold
Ach so. Die Bibel. Die Neue-Welt-Übersetzung ist der Doktrin der ZJ angepaßt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Buch_Mormon
Ei der Daus sprach als er das las der Klaus u. verwies den Hans-Joachim auf Pauli Worte in 1.Korinther 1:10,Der Ursprung des Buches Mormon ist zwischen Mormonen und Nicht-Mormonen umstritten. In der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage wird der Ursprung, wie er im Buch selbst geschildert ist – ergänzt um den Bericht von Joseph Smith über die Entstehung des Buches Mormon – als historische Tatsache betrachtet und als unverzichtbarer Teil des Glaubens angenommen und gelehrt. Dennoch existiert eine kleine Gruppe innerhalb der Kirche, die die Annahme des Buches Mormon als historischen Bericht ablehnt. Etwa seit dem Jahr 2000 ist die zweitgrößte mormonische Gemeinschaft (mit einer Mitgliedschaft von 250.000 im Vergleich zu den ca. 16 Millionen Mitgliedern der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage), die Gemeinschaft Christi, offiziell von der Auffassung abgerückt, die das Buch Mormon als historisch authentischen Bericht betrachtet.
Oder pfeifen die "Heiligen der letzten Tage" auch auf obige Ermahnung des Apostel Paulus den River-Kwai Marsch Hans-Joachim?Duldet keine Spaltungen unter euch!
10 Aber im Namen unseres Herrn Jesus Christus bitte ich euch dringend, meine Geschwister: Sprecht alle mit einer Stimme und lasst keine Spaltungen unter euch sein! Haltet in derselben Gesinnung und Überzeugung zusammen!
Du schreibst hier Unsinn. Meine Kirche ist sich in ihrer Lehre einig, die ZJ sind es auch. Unterschiede zu anderen Glaubensgemeinschaften sind normal. Wenn andere Glaubensgemeinschaften, die sich als Mormonen bezeichnen, das Buch Mormon als historischen Bericht ablehnen, dann ist das deren Sache. Wir haben damit nichts zu tun. Die SPD hat doch mit der CDU auch nichts zu tun. Und das, obwohl es in diesen Parteien Christen gibt.Reinhold hat geschrieben:Es stimmt, die NW Übersetzung der ZJ wird von ihren Gegnern oft nicht anerkannt, weil ihnen besonders derHans-Joachim hat geschrieben: ↑Sa 11. Feb 2023, 15:45 Reinhold
Ach so. Die Bibel. Die Neue-Welt-Übersetzung ist der Doktrin der ZJ angepaßt.
dortige ausgeschriebene Name Gottes offensichtlich ein Dorn im Auge ist.
Ansonsten wird ihnen aber die Einigkeit in der Lehre nicht abgesprochen. Weltenweit glauben u. lehren ZJ nämlich in Einheit das Gleiche zu einem Zeugnis.Magst du der interessierten Userschaft bitte offenbaren warum das bei euch offensichtlich nicht der Fall ist?Ei der Daus sprach als er das las der Klaus u. verwies den Hans-Joachim auf Pauli Worte in 1.Korinther 1:10,Der Ursprung des Buches Mormon ist zwischen Mormonen und Nicht-Mormonen umstritten. In der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage wird der Ursprung, wie er im Buch selbst geschildert ist – ergänzt um den Bericht von Joseph Smith über die Entstehung des Buches Mormon – als historische Tatsache betrachtet und als unverzichtbarer Teil des Glaubens angenommen und gelehrt. Dennoch existiert eine kleine Gruppe innerhalb der Kirche, die die Annahme des Buches Mormon als historischen Bericht ablehnt. Etwa seit dem Jahr 2000 ist die zweitgrößte mormonische Gemeinschaft (mit einer Mitgliedschaft von 250.000 im Vergleich zu den ca. 16 Millionen Mitgliedern der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage), die Gemeinschaft Christi, offiziell von der Auffassung abgerückt, die das Buch Mormon als historisch authentischen Bericht betrachtet.Duldet keine Spaltungen unter euch!
10 Aber im Namen unseres Herrn Jesus Christus bitte ich euch dringend, meine Geschwister: Sprecht alle mit einer Stimme und lasst keine Spaltungen unter euch sein! Haltet in derselben Gesinnung und Überzeugung zusammen!Oder pfeifen die "Heiligen der letzten Tage" auch auf obige Ermahnung des Apostel Paulus den River-Kwai Marsch Hans-Joachim?
Ich schreibe Unsinn?Hans-Joachim hat geschrieben: ↑Sa 11. Feb 2023, 22:24Du schreibst hier Unsinn.Reinhold hat geschrieben:Es stimmt, die NW Übersetzung der ZJ wird von ihren Gegnern oft nicht anerkannt, weil ihnen besonders derHans-Joachim hat geschrieben: ↑Sa 11. Feb 2023, 15:45 Reinhold
Ach so. Die Bibel. Die Neue-Welt-Übersetzung ist der Doktrin der ZJ angepaßt.
dortige ausgeschriebene Name Gottes offensichtlich ein Dorn im Auge ist.
Ansonsten wird ihnen aber die Einigkeit in der Lehre nicht abgesprochen. Weltenweit glauben u. lehren ZJ nämlich in Einheit das Gleiche zu einem Zeugnis.Magst du der interessierten Userschaft bitte offenbaren warum das bei euch offensichtlich nicht der Fall ist?Ei der Daus sprach als er das las der Klaus u. verwies den Hans-Joachim auf Pauli Worte in 1.Korinther 1:10,Der Ursprung des Buches Mormon ist zwischen Mormonen und Nicht-Mormonen umstritten. In der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage wird der Ursprung, wie er im Buch selbst geschildert ist – ergänzt um den Bericht von Joseph Smith über die Entstehung des Buches Mormon – als historische Tatsache betrachtet und als unverzichtbarer Teil des Glaubens angenommen und gelehrt. Dennoch existiert eine kleine Gruppe innerhalb der Kirche, die die Annahme des Buches Mormon als historischen Bericht ablehnt. Etwa seit dem Jahr 2000 ist die zweitgrößte mormonische Gemeinschaft (mit einer Mitgliedschaft von 250.000 im Vergleich zu den ca. 16 Millionen Mitgliedern der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage), die Gemeinschaft Christi, offiziell von der Auffassung abgerückt, die das Buch Mormon als historisch authentischen Bericht betrachtet.Duldet keine Spaltungen unter euch!
10 Aber im Namen unseres Herrn Jesus Christus bitte ich euch dringend, meine Geschwister: Sprecht alle mit einer Stimme und lasst keine Spaltungen unter euch sein! Haltet in derselben Gesinnung und Überzeugung zusammen!Oder pfeifen die "Heiligen der letzten Tage" auch auf obige Ermahnung des Apostel Paulus den River-Kwai Marsch Hans-Joachim?
Wenn aufgedeckt auch noch dicke Backen machen. 
Bei meiner obigen Beweisführung stütze ich mich doch nicht auf "Bild" oder "Tante Klärchen" sondern auf eine offizielle Website-ob es dir nun passt oder wie man auch sieht frech&dreist werden lässt. Dein Wutausbruch kann daran auch nichts ändern Hans-Joachim. Ich bin nicht wütend. Aber ich habe Dir erklärt, dass Du Äpfel mit Birnen vergleichst. Du hast doch selber von diesen 250 000 geschrieben. Was haben wir mit dieser Glaubensgemeinschaft zu tun. Ich kenne diese Leute nicht und habe auch keine Verbindung zu denen. Bist Du wieder auf Provokation aus? Das würde ich dann auch frech nennen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Buch_Mormon
Buch Mormon
(englisch The Book of Mormon) ist eine religiöse Schrift der nach diesem Buch benannten religiösen Gemeinschaften der Mormonen. Als Verfasser des Buches gilt Joseph Smith. Die Anerkennung dieses Werkes als Heilige Schrift im Schriftenkanon gilt als wesentliches gemeinsames Kennzeichen der verschiedenen mormonischen Gemeinschaften.
Der Ursprung des Buches Mormon ist zwischen Mormonen und Nicht-Mormonen umstritten. In der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage wird der Ursprung, wie er im Buch selbst geschildert ist – ergänzt um den Bericht von Joseph Smith über die Entstehung des Buches Mormon – als historische Tatsache betrachtet und als unverzichtbarer Teil des Glaubens angenommen und gelehrt. Dennoch existiert eine kleine Gruppe innerhalb der Kirche, die die Annahme des Buches Mormon als historischen Bericht ablehnt. Etwa seit dem Jahr 2000 ist die zweitgrößte mormonische Gemeinschaft (mit einer Mitgliedschaft von 250.000 im Vergleich zu den ca. 16 Millionen Mitgliedern der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage), die Gemeinschaft Christi, offiziell von der Auffassung abgerückt, die das Buch Mormon als historisch authentischen Bericht betrachtet.
