Ungeimpft I

[Kingdom]

Hier mal ein guter Bericht aus den Mainstream Medien zur Thematik.

https://www.saldo.ch/artikel/artikeldet ... opotenzial

Leider hinter Bezahlschranke! Habe aber den Artikel gelesen und kann nur sagen, so hat man Journalismus und Wissenschaft vor 2020 verstanden.

Diese Aussetzer und ewige Impfpropaganda hatte weder mit Journalismus noch Wissenschaft etwas zu tun und um das zu erkennen, braucht es nicht viel.

LG Kingdom

[jsc]

Du könntest die Hauptthese ja mal skizzieren.
Viel Hoffnung sehe ich da aber nicht, dass ein Magazin, das Homöopathie als wirksam ansieht...
https://www.saldo.ch/beratung/gesundhei ... ich-nichts

[fitundheil]

Die britische Regierung hat offizielle Zahlen veröffentlicht, die eine schockierende Wahrheit zeigen: 92 % der Covid-19-Todesfälle im gesamten Jahr 2022 und 9 von 10 Covid-19-Todesfällen in England in den letzten zwei Jahren entfielen auf die vollständig geimpfte Bevölkerung.

Mehr kannst du unter https://legitim.ch/pfizer-toetet-deine- ... pft-waren/ sehen.

[Abischai]

Dann hat die Impfung ja den Zweck erfüllt, wirksam gegen die "Überbevölkerung" der Erde vorzugehen.

[jsc]

Oder der Artikel ist komplett Unsinn, weil er mit den Daten etwas tut, was der Herausgeber der Daten explizit sagt, was man mit den Daten nicht tun kann weil sich die zu vergleichenden Gruppen in mehr Parametern unterscheiden als dem Impfstatus...
Kurz gesagt alte kranke Menschen sterben natürlich häufiger als junge gesunde Menschen. Erstere sind aber natürlich im Vergleich zu Letzteren überproportional geimpft...
Deshalb verweist das ONS auf bessere Daten zur Ermittlung der Effektivität...

[jsc]

Dann hat die Impfung ja den Zweck erfüllt, wirksam gegen die "Überbevölkerung" der Erde vorzugehen.

Kannst du in der Grafik zeigen, dass deine Behauptung nicht vollkommen realitätsfern ist?

https://ourworldindata.org/grapher/numb ... s-per-year
Woher kommt der krasse Anstieg ab 2020?

Und warum führt die Depopulationsimpfung zum Ende dieses Anstiegs?

[Magdalena61]

Dann hat die Impfung ja den Zweck erfüllt, wirksam gegen die "Überbevölkerung" der Erde vorzugehen.

Da kommt noch etwas hinterher, die nächsten Jahre oder Jahrzehnte.
Was da der Spritze an Zusätzen beigefügt wurde...

Um die Angelegenheit zu klären und die Unsinnigkeit der Leugnung der C19-Biowaffe als Nanotechnologie zu verdeutlichen, möchte ich das Nanotechnologie-Budget des Präsidenten für das Jahr 2023 überprüfen.
uncut-news.ch

Du musst es nicht lesen, Abischai, das ist sehr umfangreich. Ich dachte eher an eine ABM für jcs, der liest doch so gerne Tabellen und Statistiken.

... und glaubt anscheinend immer noch, die Drahtzieher dieser unglaublichen Einflußnahme auf alle Bereiche menschlichen Lebens hätten nichts als gute und ehrbare Absichten...

Stichwort: Nanotechnologie
LG

[jsc]

Du musst es nicht lesen, Abischai, das ist sehr umfangreich. Ich dachte eher an eine ABM für jcs, der liest doch so gerne Tabellen und Statistiken.

... und glaubt anscheinend immer noch, die Drahtzieher dieser unglaublichen Einflußnahme auf alle Bereiche menschlichen Lebens hätten nichts als gute und ehrbare Absichten...

Stichwort: Nanotechnologie
LG

Selbst der Teufel hätte längst die Hersteller der "Todesspritzen" wegen so extrem mangelhafter Performance (nach so vielen Milliarden an Impfungen immer noch kein Massensterben) verklagt. Da hätte er doch lieber gleich die Pandemie ungebremst durchlaufen lassen können...

[Abischai]

Dann hat die Impfung ja den Zweck erfüllt, wirksam gegen die "Überbevölkerung" der Erde vorzugehen.

Kannst du in der Grafik zeigen, dass deine Behauptung nicht vollkommen realitätsfern ist?

Die Graphik ist unsinnig, weil sie im ersten Teil vielleicht aus Beobachtungen gespeist ist, der Rest, also das gepunktete nach heute, das ist reine Spekulation. Was man da also sehen kann, ist ein Übersterblichkeitsknick, mehr nicht. Und wenn man den Unsinn also abschneidet, stimmt meine Behauptung bis zum heutigen Datum. Genügt das?

[jsc]

Dann hat die Impfung ja den Zweck erfüllt, wirksam gegen die "Überbevölkerung" der Erde vorzugehen.

Kannst du in der Grafik zeigen, dass deine Behauptung nicht vollkommen realitätsfern ist?

Die Graphik ist unsinnig, weil sie im ersten Teil vielleicht aus Beobachtungen gespeist ist, der Rest, also das gepunktete nach heute, das ist reine Spekulation. Was man da also sehen kann, ist ein Übersterblichkeitsknick, mehr nicht. Und wenn man den Unsinn also abschneidet, stimmt meine Behauptung bis zum heutigen Datum. Genügt das?

Ich weiß, dass das gepunktete nicht Daten sind sondern postuliert wurden.
Es ging mir mehr um den Teil, dass dieser krasse Knick 2020 begann - und eben nicht nach der Impfung. Jeder Pandemie Leugner wird da widerlegt. Christen könnten zum Beispiel Buße tun...