willensfreiheit

[ProfDrVonUndZu]

Gut und Böse zu erkennen hat auch die Schlange verheißen. Nur sie hat diese Fähigkeit absolut gesetzt, als wäre sie anzustreben. Diese Fähigkeit IST ein hohes Gut, aber eben nicht in dieser Absolutheit. Nur im Kombination mit Gottes Weisheit, Verstand, Kraft und Gottesfurcht (siehe Jesaja 11,2) ist sie produktiv, ansonsten zerstörerisch.

[ProfDrVonUndZu]

Gott wollte, dass der Mensch sich bekehrt und zurück geht.

Und abermals ziehe ich den "verlorenen" Sohn hinzu.
Klar war es der Wunsch des Vaters, aber er lies zu, dass der Sohn von selber einsieht...(Erfahrung sammelte)
Er setzte diesen nicht unter Druck...
Machte ihn auch dann keine Vorwürfe, im Gegenteil, er freute sich einfach nur...

Ja, und der Vater hat ihm den Weg zurück auch nicht abgeschnitten und ihn auch in keiner Weise bestraft. Das den Sohn treffende Elend hat er sich selber zuzuschreiben.

[Oleander]

Gut und Böse zu erkennen hat auch die Schlange verheißen.

Sie hat nicht verheißen, die Worte waren:

1Mo 3,5 Sondern Gott weiß, dass an dem Tag, da ihr davon esst, eure Augen aufgetan werden und ihr sein werdet wie Gott, erkennend Gutes und Böses.

[Oleander]

Ja, und der Vater hat ihm den Weg zurück auch nicht abgeschnitten und ihn auch in keiner Weise bestraft.

[ProfDrVonUndZu]

Gut und Böse zu erkennen hat auch die Schlange verheißen.

Sie hat nicht verheißen, die Worte waren:

1Mo 3,5 Sondern Gott weiß, dass an dem Tag, da ihr davon esst, eure Augen aufgetan werden und ihr sein werdet wie Gott, erkennend Gutes und Böses.

Ok, aber die Worte der Schlange haben Eva etwas suggeriert. Ob hier eine böse Absicht der Schlange im Spiel war, will ich nicht behaupten. So schlau sie als Schlange gewesen sein mag, so begenzt wird ihr Wissen dennoch gewesen sein. Und nachdem Adam und Eva gegessen haben, erkannten sie, dass sie nackt waren und schämten sich. Sie haben ihr Nacktsein also nun als böse, schädlich, gefährlich oder nachteilig empfunden, obwohl sie sicher auch nicht anders aussahen als vorher.

[Oleander]

Ok, aber die Worte der Schlange haben Eva etwas suggeriert.

Was denn genau?
Ich stelle dir sie ein:

1 Und die Schlange war listiger als alle Tiere des Feldes, die der HERR, Gott, gemacht hatte;

Hat Gott wirklich gesagt: Von allen Bäumen des Gartens dürft ihr nicht essen?

Keineswegs werdet ihr sterben!

5 Sondern Gott weiß, dass an dem Tag, da ihr davon esst, eure Augen aufgetan werden und ihr sein werdet wie Gott, erkennend Gutes und Böses.

Das Einzige, woran man sie anklagen könnte wäre:
"Keineswegs werdet ihr sterben"

Nun,(physisch) gestorben sind sie ja nun wirklich nicht, als sie davon aßen...

Also , was ists,was suggeriert wurde?

[Paul]

so schwer ist das doch nicht mit der logik, wenn gott alles ist dann ist die schlange doch auch nur eine emanation seiner

[Paul]

damit wären wir wieder bei hegel, der weltgeist der erwacht ist und nach sich selbst sucht

[Oleander]

so schwer ist das doch nicht mit der logik..

Du bist doch nicht mal imstande, nachzuvollziehn, warum Magda dich immer wieder ermahnt...
Ich denke, die tut das nicht, um dich zu "quälen" oder einschränken (beschneiden)zu wollen?
Fällt es dir schwer, ihre Motivation(Logik) nachzuvolllziehn?

[ProfDrVonUndZu]

Die Worte der Schlange haben Eva suggeriert, dass sie eine Fähigkeit gewinne, die sie noch nicht gehabt hätte. Sie dachte, der Baum würde sie klug machen. Noch klüger. Gott hat den Menschen bereits klug gemacht, aber er hat den Menschen auch als Mann und Frau geschaffen und für die Gemeinschaft bestimmt. Die Fehlinterpretation war wahrscheinlich ein individuelles Verständnis von Einsicht, aber der Geist des Rates ist entgegen dem Bauchgefühl und entgegen allen Alleingängen.